循证护理联合人文关怀干预对肛周疾病患者PSQI评分、护理满意度的影响

【摘要】目的：观察循证护理联合人文关怀对肛周疾病患者PSQI评分、护理满意度的影响,总结有效的护理经验。方法：选取本院于2020年3月-2021年3月期间收治的肛周疾病患者104例,根据不同护理模式将患者分为常规组（n=52例）、研究组（n=52例）。常规组接受常规护理干预,研究组接受循证护理、人文关怀联合护理,对比两组患者的临床护理效果。结果：（1）研究组生活质量量表（SF-36评分）（90.5±2.8）分、治疗依从性评分（91.2±2.3）分、自我护理能力量表（ESCA评分）（49.8±1.9）分均高于常规组（81.2±3.1）分、（82.4±3.7）分、（56.4±2.2）分,有统计学意义（t=16.0541,14.5659,16.3726,P＜0.05）;（2）研究组护理满意度（98.08%）高于常规组（84.62%）,有统计学意义（2=5.9602,P＜0.05）;（3）研究组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI评分）（3.2±0.7）分、焦虑自评量表(SAS评分)（49.5±4.8）分、视觉模拟量表（VAS评分）（2.8±0.6）分均低于常规组（5.4±1.1）分、（54.2±6.1）分、（3.7±0.9）分,有统计学意义（t=12.1675,4.3664,6.0000,P＜0.05）。结论：对肛周疾病患者给予循证护理联合人文关怀可减轻患者疼痛感和消极情绪,提高患者的自我护理能力,改善睡眠质量,患者的满意度高,护理效果显著。     

胃癌患者术后护理中应用焦点式心理护理的效果观察

【摘要】目的：观察胃癌患者术后护理中应用焦点式心理护理的效果。方法：选取2020年3月-2021年3月本院收治的104例接受手术治疗的胃癌患者，根据术后不同护理方案将患者分为常规组、研究组各52例。常规组接受术后常规护理，研究组同时应用焦点式心理护理，对比两组护理干预效果。结果：（1）研究组SAS评分（37.6±1.8）分、SDS评分（41.7±2.4）分均低于常规组（44.1±4.5）分、（48.8±3.1分，且研究组Barthel指数（85.1±2.6）分高于常规组（79.7±3.1）分，差异有统计学意义（t=9.6710，13.0594，9.6243，P＜0.05）；（2）研究组PSQI评分（6.3±1.7）分、VAS评分（3.2±0.5）分、术后住院时间（7.4±1.6）d均低于常规组（9.1±1.5）分、（4.1±0.8）分、（9.1±1.9）d,有统计学意义（t=8.9059，6.8794，4.9352，P＜0.05）；（3）护理满意度各项指标评分均高于常规组（P＜0.05）。结论：胃癌患者在术后护理中应用焦点式心理护理可改善患者负性情绪，减轻患者痛苦，加快术后康复进程。     

肿瘤内科患者睡眠障碍的原因探讨及护理方法分析

目的:研究肿瘤内科睡眠障碍诱发原因，总结有效的护理方法。方法:在本院肿瘤内科2021年2月至2022年2月入院接受放疗治疗的睡眠障碍患者中选出86例，深入剖析睡眠障碍原因进行准确记录，而后以随机抽签法分为观察组(专项护理)与对照组(常规护理),对两组患者护理后睡眠障碍率、PQSI评分加以比对。结果:肿瘤内科患者睡眠障碍受病症折磨占比率93.02%,受经济压力影响占比率90.70%。对照组应用常规护理后睡眠障碍率44.19%,PQSI评分(13.78±1.93)分；观察组在专项护理下睡眠障碍率9.30%,PQSI评分(5.28±0.27)分，组间对比具有统计学意义。结论:肿瘤内科患者睡眠障碍原因与社会心理因素、疾病生理因素和环境因素有关，尤以疾病生理因素中的病症折磨、社会心理因素中的经济压力为主。护理工作中采用专项护理方法可改善患者睡眠障碍问题，提升睡眠质量。