排序方式: 共有16条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:试图探索中西结合治疗面神经炎的最佳康复方案.方法:把385例患者随机纳入观察组198例,采用一般治疗加电针、理疗、面肌功能训练;对照组187例,采用一般治疗加理疗,在疗程结束时及6个月后随访,以House-Brachmann面神经功能分级标准进行分析.结果:两组比较,痊愈率、愈显率在疗程结束时有极显著差异(P<0.01),6个月后随访也有显著差异(P<0.05).结论:面神经炎的康复,选择中西结合康复治疗其疗效明显优于纯西医的治疗,本方案可能是一套比较好的中西结合综合治疗面神经炎的康复方案. 相似文献
2.
3.
周围性面瘫是以颜面表情肌群的运动功能障碍为主要特征的一种周围神经系统常见病.临床上反复发作2次以上并不少见,但复发10次以上的病例鲜见报道. 相似文献
4.
目的探究营养护理、康复训练联合健康教育对于脑卒中并发吞咽障碍患者的作用。方法选取2015年8月—2016年12月在苏州大学附属第二医院中医康复科收治的脑卒中并发吞咽障碍患者的66例,按照随机数字表法分为观察组(33例)和对照组(33例)。对照组患者给予脑卒中后并发吞咽困难的常规护理,观察组患者在此基础上进行患者营养护理、综合康复训练联合健康教育。比较2组患者护理后吞咽康复效果、营养免疫情况、并发症发生情况及相关知识评分。结果 2组患者护理后,吞咽康复程度均有所提升,观察组患者吞咽障碍程度评分(VGF)为(9.3±0.7)分,高于对照组的(6.5±0.6)分,观察组患者护理后洼田饮水试验评分为(1.06±0.31)分,低于对照组的(1.31±0.45)分,P0.05;2组患者护理干预后后营养免疫情况各项指标均较护理前有所改善,观察组血红蛋白为(120.9±1.6)g/L,高于对照组的(106.3±1.7)g/L,观察组血清蛋白为(34.7±2.9)g/L,高于对照组的(32.3±2.7)g/L,观察组三酰甘油为(1.51±0.21)mmol/L,高于对照组的(1.13±0.43)mmol/L,观察组免疫球蛋白G为(9.3±0.7)g/L,高于对照组的(8.7±0.6)g/L,观察组免疫球蛋白M为(1.60±0.26)g/L,高于对照组的(1.41±0.29)g/L,P0.05;观察组护理过程中并发症的总发生率为18.2%(6/33),对照组为42.4%(14/33),P0.05;2组患者护理后健康知识评分均有所提高,但观察组明显高于对照组(P0.05)。结论经胃管营养护理、综合康复训练干预联合健康教育对于脑卒中并发吞咽障碍患者疗效显著,促进了患者吞咽功能的恢复,确保患者营养供应的基础上利于患者预后康复,值得临床推广应用。 相似文献
5.
6.
目的观察电针治疗良性前列腺增生症患者夜间尿频症状的临床疗效。方法对48例良性前列腺增生症患者采用电针肾俞、会阳穴进行治疗,观察治疗前后国际前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(PVR)及夜间多尿指数(NPi)变化,并着重观察其对夜尿次数的影响。结果 48例患者治疗后I-PSS、QOL、PVR、夜尿次数及NPi均减少,其中I-PSS、QOL、PVR、夜尿次数与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。结论电针肾俞、会阳穴可有效改善良性前列腺增生症患者的夜间尿频症状。 相似文献
7.
项针配合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍临床研究 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察项针配合康复训练对脑卒中后吞咽障碍(DFS)的改善作用.方法:将符合纳入标准的80例患者按入院时间先后随机分为项针组和康复组各40例.康复组在一般药物治疗基础上给予吞咽功能康复训练,项针组在常规组基础上给予项针治疗.结果:两组患者治疗后,洼田饮水试验、标准吞咽功能评估(SSA)评分、吞咽功能电视荧光透视检查(VFSS)评分以及咽通过时间改善均优于治疗前(均P<0.05),项针组上述指标的改善均优于常规组(均P<0.05);项针组总有效率为85.0%(34/40),高于康复组的65.0%(26/40),两组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:项针配合康复训练能显著改善脑卒中后患者的吞咽功能. 相似文献
9.
2006年以来,笔者采用针刺新极泉穴配合肩关节活动治疗肩周炎48例,现报道如下. 相似文献
10.
目的:观察电项针疗法对血管性痴呆患者认知功能的影响。方法:按照美国精神病学会(APA)和美国国立神经系统疾病与卒中研究所和瑞士神经科学研究国际协会(NINDS/AIREN)制定的诊断标准、排除标准筛选出血管性痴呆患者68例,随机分成电项针治疗组和脑复康治疗组各34例,经4个疗程治疗后,比较治疗前后长谷川痴呆量表(HDS)、简易智力状态检查量表(MMSE)及日常生活能力量表(ADL)评分变化。结果:(1)两组疗效比较:电项针治疗组患者34例,显效8例(23.5%),有效20例(588%),无效4例(11.8%),恶化2例(5.9%).总有效率为82.4%。脑复康治疗组患者34例,显效6侈t。(17.6%),有效15例(41.2%),无效9例(26.5%),恶化4例(11.8%),总有效率为61.8%,两组疗效比较差异有统计学意义(P〈0.01)。(2)两纽治疗后HDS、MMSE与ADL量表评分均较治疗前提高,差异有统计学意义(P〈0.05),电项针治疗组HDS、MMSE评分改善优于脑复康治疗组(P〈0.05)。结论:电项针疗法能显著改善血管性痴呆患者认知功能。 相似文献