激痛点刺络放血治疗腰背肌筋膜疼痛综合征32例临床观察

目的观察激痛点刺络放血治疗腰背肌筋膜疼痛综合征(MPS)的临床疗效。方法将64例腰背MPS患者随机分为治疗组和对照组,各32例。治疗组予激痛点刺络放血治疗,5 d 1次;对照组予普通针刺疗法治疗,1次/d。2组均以10 d为1个疗程,1个疗程后比较2组的临床疗效及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分。结果对照组总有效率为62.50%,治疗组为93.75%,2组比较差异有统计学意义(P0.01);治疗后2组VAS评分明显降低,与同组治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05),且治疗组降低幅度显著大于对照组,2组治疗后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论激痛点刺络放血治疗腰背MPS疗效优于普通针刺疗法,且操作安全、疗程短、费用低,值得临床推广应用。     

连续性肾脏替代治疗危重症患者疗效观察

目的:探讨连续性肾脏替代治疗危重症患者的疗效。方法:给予62例危重症患者连续性肾脏替代治疗,分析治疗前、治疗72 h后的急性病生理学和长期健康评价(APACHE)Ⅱ评分,常规电解质(血清钠、钾)和肾功能(血尿素氮、血肌酐、血尿素、血尿酸)。结果:总体治疗后的APACHEⅡ评分、常规电解质和肾功能水平均低于治疗前(P<0.05)。结论:连续性肾脏替代治疗可降低危重症患者的APACHEⅡ评分并改善常规电解质和肾功能水平,可在危重症救治中推广。     

瑞替普酶和阿替普酶溶栓治疗急性心肌梗死的对比研究

对比研究瑞替普酶和阿替普酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法选取新兴县人民医院收治的48例急性心肌梗死患者,均分为瑞替普酶组（n=24,静脉注射瑞替普酶溶栓治疗）和阿替普酶组（n=24,静脉注射阿替普酶溶栓治疗）,比较2组患者的溶栓时间、冠状动脉再通率及在院病死率差异。结果瑞替普酶组患者溶栓时间少于阿替酶组,再通率和在院死亡率高于阿替酶组,以上对比2组差异均无统计学意义。结论瑞替普酶和阿替普酶溶栓治疗急性心肌梗死均有可观疗效,且疗效相差不大。     

围刺肌筋膜激痛点治疗腰部肌筋膜疼痛综合征的临床研究

<正>肌筋膜疼痛综合征(myofascial pain syndrome,MPS)是临床最常见疼痛性疾病,患者往往由于肌筋膜的局部损伤导致粘连挛缩,进而引起疼痛,其本质上属于人体慢性软组织源性疾病。其主要临床特征为出现一个或多个肌筋膜激痛点(trigger points,Tr P)~([1])。Tr P实际上是骨骼肌内高度敏感的易激惹的疼痛病理结构,针刺和触压这些Tr P时会引起肌肉局部抽搐反应或远处牵涉疼痛,Tr P在细胞分子水平和电生     

分析人性化护理服务在重症医学科的应用

目的分析人性化护理服务在重症医学科的应用,并为深入研究提供一定依据。方法 96例重症患者,随机分成治疗组和对照组,各48例。对照组患者采用常规护理,治疗组患者在常规护理的基础上加入了人性化护理服务,治疗后观察两组患者的满意度及患者的恢复情况。结果治疗组患者中全部满意,满意度为100.0%,而对照组满意39例,满意度为81.3%,治疗组的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的恢复时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对人性化护理服务在重症医学科的应用,可以为患者提供一个优良的治疗环境,使患者病情好转快,具有重要的临床意义。     

内热针导热治疗梨状肌综合征41例疗效观察

目的观察内热针导热治疗梨状肌综合征的临床疗效。方法采用简单随机法将82例研究病例分为2组,观察组41例采取内热针导热治疗;对照组41例采用常规针刺治疗。并运用临床症状评分及临床疗效的评定其疗效,并在治疗前后进行比较。结果经治疗后2组临床症状评分均较治疗前有所降低,但观察组较对照组下降更明显(P0.05)。观察组总有效率为97.56%。对照组总有效率为85.36%,观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论内热针导热治疗梨状肌综合征安全有效,临床治愈率优于普通针刺,可进一步研究推广。