GCS评分口诀在神经外科临床带教中的应用

目的探讨格拉斯哥昏迷评分（GCS评分）口诀在临床带教神经外科护生中的应用效果。方法将55名2012年2月同时进入临床实习的护生，按照随机数字表随机分为两组。观察组27人，评分前先教给其GCS评分口诀，让其应用口诀进行评分；对照组28人，按传统的方法进行评分。比较两组护生对轻型、中型和重型3种类型颅脑外伤患者评分的时间和准确率。结果两组护生对3种类型颅脑外伤患者GCS评分所耗时间比较，轻型、中型和重型观察组均短于对照组[（30．00±14．43）s比（50．68±22．98）S，（42．81±21．00）s比（65．32±39．96）s，（35．67±17．96）s比（57．60±30．21）s]，差异均有统计学意义（t值分别为3．979，2．597，3．258；P〈0．05）。两组护生对3种类型颅脑外伤患者GCS评分准确率比较，轻型、中型和重型观察组均高于对照组（85．19％比35．71％，81．48％比39．29％，85．19％比53．57％），差异均有统计学意义（X2值分别为14．017，10．197，6．433；P〈0．05）。结论GCS评分口诀简单易记，能帮助新人科的护生尽快掌握GCS评分。     

重型颅脑外伤气管切开后合并泛耐药鲍曼不动杆菌感染21例临床护理

2010年1月～2011年1月,我院神经外科监护室共收治重型颅脑外伤气管切开后合并泛耐药鲍曼不动杆菌感染患者21例。经积极治疗与精心护理,效果满意。现报告如下。1临床资料本组21例,男18例,女3例;年龄24～84岁,平均53.95     

阿立哌唑联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的效果及对认知及行为能力的影响

目的探讨阿立哌唑联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的效果及对认知及行为能力的影响。方法选取100例阿尔茨海默病患者按照随机数字表法纳入对照组(50例)与观察组(50例),分别予以多奈哌齐与阿立哌唑+多奈哌齐治疗,对比两组患者的症状评分[痴呆行为量表(BEHAVE-AD)]、临床疗效、认知功能[简易智能状态量表(MMSE)]、行为能力[日常生活能力量表(ADL)]。结果治疗后观察组的BEHAVE-AD评分[(7.8±1.4)分]低于对照组[(9.6±1.7)分],观察组总有效率(94.0%)高于对照组(80.0%),治疗后观察组的MMSE评分[(22.0±3.4)分]高于对照组[(17.6±3.7)分],治疗后观察组的ADL评分[(33.2±3.5)分]低于对照组[(36.5±3.9)分],各组差异均有统计学意义(P 0.05)。结论阿立哌唑联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病疗效满意,可明显减轻患者的临床症状,提高其认知功能与行为能力。     

耳穴压豆联合情志调护对精神分裂症患者睡眠质量及阴性症状的影响

目的：观察耳穴压豆联合情志调护对精神分裂症患者睡眠质量及阴性症状的影响。方法：选取 300 例精神分裂症患者为研究对象，按照信封法随机分为研究组和对照组各150 例。对照组给予常规治疗及护 理，研究组在对照组基础上加用耳穴压豆及情志调护治疗。比较2 组治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量 表（PSQI）、阴性症状量表（SANS）、精神分裂症患者生活质量量表（SQLS） 评分。结果：治疗前，2 组PSQI 评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，2 组PSQI 评分均较治疗前降低（P＜0.05），且研究组 PSQI 评分低于对照组（P＜0.05）。治疗前，2 组SANS 评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后， 2 组SANS 评分均较治疗前降低（P＜0.05），且研究组SANS 评分低于对照组（P＜0.05）。治疗前，2 组SQLS 评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，2 组SQLS 评分均较治疗前降低（P＜0.05），且研究组 SQLS 评分低于对照组（P＜0.05）。结论：耳穴压豆联合情志调护精神分裂症，可有效改善患者的睡眠质量和 阴性症状，提高生活质量。