首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  完全免费   3篇
  临床医学   3篇
  2017年   1篇
  2010年   1篇
  2009年   1篇
排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的:探讨中文版Brunel平衡量表(BBA)用于评估中国脑卒中偏瘫患者平衡功能的各种效度和反应度。方法:选取43例符合入选标准的脑卒中偏瘫患者为受试者。受试者均系首次接受BBA评估,用相关分析法计算每条目与其所在领域和其他领域的相关系数,考查BBA的内容效度和区分效度;用因子分析法对BBA的12个条目进行分析,考查BBA的结构效度。受试者分别接受BBA和Berg平衡量表(Berg balance scale, BBS)的评估,用Pearson相关法分析BBA与BBS总分及各领域得分的相关性,考查BBA的标准效度。选取其中26例受试者,给予平衡功能训练2周,第2周末再次接受BBA和BBS评估,用配对t检验比较其训练前后得分差异,并用Pearson相关法分析两量表得分变化之间的相关性,考查BBA的反应度。结果:BBA每一条目与其所在领域的相关系数0.606—0.982(P<0.01);且每一条目与其所在领域的相关系数均高于与其他领域的相关系数;因子分析提取出3个公因子,累计贡献率为82.34%;BBA与BBS总分及各领域得分的相关系数0.539—0.939(P<0.01)。患者训练2周后BBA总分、三个方面得分和BBS总分均得到显著提高 (P<0.05)。训练前后BBA和BBS总分变化呈正相关,相关系数为0.461(P<0.05)。结论:BBA具有良好的效度及反应度,可用于临床评估中国脑卒中患者的平衡功能。  相似文献
2.
摘要 目的:开发Brunel平衡量表(BBA)的中文版本,探讨BBA的各种信度。 方法:参考原版机构推荐的翻译程序和国内中文版开发的报道,把BBA翻译成中文。67例符合入选标准的患者参与了本研究。评估人员甲、乙同时进行首次评估,用Pearson相关法分析甲乙的BBA总分、坐位平衡、站位平衡和行走功能得分之间的相关性,考察量表的测量者间信度;甲在首次评估24—48h内,对其中46例进行第二次评估,用Pearson相关法分析前后BBA总分及三大方面得分之间的相关性,考查量表的重测信度;以甲收集的67例为对象,采用Cronbach α系数对BBA及三大方面各自条目的得分进行统计分析,并用Pearson相关法分析三大方面得分两两之间的相关性,考查量表的同质性信度。 结果: 甲与乙BBA总分及三大方面得分之间的相关系数在0.969—0.996(P<0.01);前后BBA总分及三大方面得分之间的相关系数在0.954-1.000(P<0.01);BBA及三大方面各自条目得分的Cronbach α系数在0.849—0.952(P<0.01),坐位平衡、站位平衡和行走功能得分两两之间的相关系数在0.351—0.684。 结论:BBA具有良好信度,可用于中国人群和中文语境中脑卒中患者平衡功能评估。 关键词 Brunel平衡量表;中文版开发;信度 中图分类号:R493,R741 文献标识码:A 文章编号:1001-1242(2010)-02-0145-04  相似文献
3.
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号