血型自动化检测系统的应用效果

目的比较不同血型自动化检测系统在检测ABO血型及Rh (D)血型中的应用效果。方法采用U型微孔板的血型分析仪和使用梯形微孔板的血型鉴定系统对成都市血液中心2015年1 200份无偿献血者样本进行ABO血型和Rh (D)血型鉴定,对其结果一致性、准确率、检测效率进行比较。结果 U型微孔板血型检测系统准确率为99. 58%;梯形孔板血型检测系统准确率为99. 17%。结论血型检测系统能准确进行ABO血型和Rh (D)血型检测,提高血型检测自动化水平。U型微孔板血型检测系统的血型检出率、检测效率较优。     

ELISA检测丙型肝炎病毒设置灰区的必要性

目的 通过研究HCV检测技术现状,评估ELISA作为最常用的HCV检测方法设置灰区的必要性.方法 陈述HCV检测常规方法和确证方法的利弊,分析确证试验与ELISA检测S/CO值的相关性.结果 高S/CO值标本具有较强的阳性预测值,但S/CO值靠近临界值的标本其阳性预测值无相关报道.结论 设置相应合适的ELISA检测灰区,有利于在尽可能减少输血后HCV感染的前提下,较大限度地保留献血人群.     

某市在校学生无偿献血者传染病筛查结果分析

目的 调查某市参加无偿献血的在校学生输血传染病指标的筛查结果,为完善招募策略、确保安全供血提供依据.方法 检测无偿献血学生和普通献血人群HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP,对4项感染指标的检出结果进行分析比较.结果 在校学生输血传染病指标检测总阳性率低于普通献血人群.学生无偿献血者中出现了HIV感染个例.结论 在校学生是无偿献血的主要群体、低危群体,向学生积极宣传无偿献血知识的同时,加强艾滋病防治教育势在必行.     

HCV检测技术现状及ELISA检测灰区设置的意义

丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)是单股正链RNA病毒,属黄病毒科丙型肝炎属.WHO的资料表明,全世界丙型肝炎病毒感染的流行率为2.2％～3.0％(1.3亿～1.7亿),其中还没有包括许多没有统计数据的地区[1],HCV主要经血液和血液制品传播.国内至今还没有预防丙型肝炎的疫苗问世,也缺乏特效的治疗药物.现在国内外HCV筛选主要应用抗HCV/ELISA检测抗体,虽然第三代试验比第一代、第二代试验提供更高的灵敏度和特异性,但它是基于抗体检测,存在“窗口期”.     

冷沉淀的认知现状

20世纪60年代中期,冷沉淀作为浓集Ⅷ因子被引入,主要用于治疗先天性Ⅷ因子缺乏,而后又被证实治疗血管性血友病和低纤维蛋白原血症有效.现在最常用于获得性低纤维蛋白原血症和大出血患者补充纤维蛋白原.实际上,其组成成分从来没有弄清楚过,也没有设计出合理的临床研究来确定其临床疗效.本文综述自1964年报道冷沉淀以来的文献,希望读者能了解冷沉淀的历史和早期的一些研究热点,从而激发读者进一步认识冷沉淀.     

冷沉淀的认知现状

20世纪60年代中期,冷沉淀作为浓集Ⅷ因子被引人,主要用于治疗先天性Ⅷ因子缺乏,而后又被证实治疗血管性血友病和低纤维蛋白原血症有效。现在最常用于获得性低纤维蛋白原血症和大出血患者补充纤维蛋白原。实际上,其组成成分从来没有弄清楚过,也没有设计出合理的临床研究来确定其临床疗效。本文综述自1964年报道冷沉淀以来的文献,希望读者能了解冷沉淀的历史和早期的一些研究热点,从而激发读者进一步认识冷沉淀。     

成都地区无偿献血人群 HTLV 筛查情况分析

目的调查成都地区献血者人类T淋巴细胞白血病病毒(human T-lymphotropic virus,HTLV)感染情况,为该地区血液安全筛查策略的制定提供参考。方法采用国产双抗原夹心法ELISA试剂对无偿献血者人群进行HTLVⅠ/Ⅱ抽样筛查,初筛反应性标本进行双孔复试,复试反应性标本送卫健委临检中心使用蛋白印迹法和核酸检测进一步确认。结果 70 926份献血者标本共筛选出45份反应性,为0.06%,经确认2份阳性, 2份不确定,41份阴性。结论成都地区无偿献血人群存在着一定比例的HTLV感染,有必要扩大筛查量及进行抗-HTLV确认和追踪研究,为是否将HTLV纳入当地献血者血液筛查提供依据。     

2011-2013年成都市无偿献血者血液标本检测结果的分析

目的了解成都市无偿献血者传染性指标检测情况,以便预防和控制疾病经血液传播,以便最大限度降低血液报废率,从而节约血液资源。方法使用唐山软件9.0,回顾性分析2011年1月-2013年12月成都市共501 608名无偿献血者的血液检测结果。结果无偿献血者血液检测不合格率为5.15%,其中HBs Ag、抗-HCV、抗-HIV和梅毒抗体的不合格率分别为1.56%、0.91%、0.30%和1.71%,ALT不合格率为1.01%。各项检测不合格率依次为:HBs Ag梅毒抗体ALT抗-HCV抗-HIV。结论无偿献血者血液检测不合格率呈现上升趋势,提示采供血机构要加强献血前健康征询,增加快速筛选项目,建立固定献血者队伍,加强血液质量管理,保障血液安全。     

无偿献血者梅毒筛查的方法学评价

[目的]探讨酶联免疫吸附试验（ELISA）与甲苯胺红试验（TRUST）在梅毒检测中的应用,了解此两种方法用于无偿献血梅毒筛查时的灵敏度和特异性,确认适合于无偿献血筛查。[方法]以梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）为检测梅毒的金标准方法,使用常用的梅毒螺旋体感染诊断TRUST、ELISA和TPPA试剂进行检测,评价酶联免疫吸附试验（ELISA）、和甲苯胺红试验（TRUST）的敏感性和特异性。[结果]23 689例无偿献血者共检出梅毒阳性者322例,占1.359%。TRUST的灵敏度和特异性分别为40.62%、99.18%,ELISA法分别为98.45%、99.88%。[结论]ELISA作为输血和手术前检测梅毒的一种理想筛查方法,在输血工作中应用可提高输血安全性。     

XE-2100血液分析仪检测网织红细胞的性能评价

目的评价Sysm ex XE-2100(下简称XE-2100)定量检测网织红细胞(Ret)的性能。方法以XE-2100检测Ret,并将73例检测结果与参考方法—目视计数法及Sysm ex SE-9500的检测结果进行比较。结果XE-2100检测Ret低值(2.86×109/L)、中值(43.12×109/L)、较高值(105.63×109/L)、高值(292.66×109/L)标本批内的变异系数(CV)分别为4.77%、2.88%、3.50%、2.00%;检测Ret低值(9.87×109/L)、中值(56.37×109/L)、高值(128.06×109/L)标本批间CV分别为4.66%、4.53%、2.61%,总重复性CV为3.52%。Ret在2.53×109/L~268.70×109/L范围内线性良好(r=0.9992)。XE-2100检测Ret在标本采集48 h内结果稳定,携带污染率为0.23%。XE-2100、SE-9500与目视计数法检测Ret结果间有良好的相关性,r分别为0.9622、和0.9471。对XE-2100 ROC曲线分析显示,其曲线下面积(AUC)为0.98和0.94,而SE-9500为0.92和0.95。结论XE-2100检测Ret具有简便、准确、精密度高、线性好、参数多等特点。