UB-I粘结剂粘结面的微形态观察

目的：研究UB-Ⅰ粘结剂的粘结界面和粘结表面的微形态特点。方法：用扫描电子显微镜观察UB-Ⅰ和牙本质的粘结界面和粘结表面。结果：UB-Ⅰ粘结剂在牙本质小管内可聚合形成树脂突，在牙本质小管内的树脂突表面有树脂侧枝呈树枝状横行排列，并且和相邻的树脂突相连接，在牙本质和复合树脂之间有杂合层形成。结论：UB-Ⅰ粘合剂具有良好的渗透性，与牙本质之间可以形成良好的机械嵌合。     

三种基牙材料对铸造玻璃瓷冠碎裂影响的研究

目的:研究不同种类和强度基牙材料与瓷冠破折碎裂的内在关系.方法:选用计算机建立上颌中切牙的三维有限元模型,模拟陶瓷层、牙本质、核桩等结构.分析在天然齿基牙、钴铬合金基牙及复合树脂基牙情况下,铸造玻璃陶瓷全冠的瓷层内及残余牙本质的应力分布情况.结果:高弹性模量的钴铬合金能够降低瓷层及残余牙本质内的最大主应力和最小主应力峰值,防止瓷层破折碎裂;而弹性模量与牙本质相近的复合树脂桩降低应力峰值的作用不明显.结论:对于有牙髓活力的牙本质基牙,尽量保存牙髓活力后行全冠修复.对于行根管治疗术后的无髓牙,进行核桩冠修复时,采用高弹性模量的高熔合金,尽量避免使用弹性模量较小的复合树脂核.     

金属烤瓷牙夹板修复牙周病患牙临床应用

目的 探讨对牙周病松动牙进行烤瓷牙夹板修复治疗的意义、基本原则和设计、制作等问题。方法 对84例有牙周病松动牙及伴有牙体缺损，牙齿缺失的患者进行金属烤瓷牙夹板修复，观察牙周组织的改变和烤瓷牙夹板使用状况。结果 经过3个月～7年的随访，显效23例，有效53例，无效8例，主要原因有烤瓷牙崩裂，基牙牙周炎加重或发生根尖周炎。结论 应认真遵循牙周病患牙进行烤瓷牙夹板修复的适应证，并注意取印模，修复体边缘位于龈上，并保证密合性，避免形成肩台，正确恢复修复体外形和光洁度等问题，才能获得良好的效果。     

硅橡胶复制法检测全瓷固定桥适合性的研究进展

全瓷固定桥因其具有良好的生物相容性和独特的美学效果而成为牙体缺失的主要修复方式。随着修复体在临床上的广泛应用,其适合性的问题引起了越来越多的关注。而适合性又是衡量修复体临床效果的重要指标之一,反映了全瓷固定桥就位的完全程度和边缘的密合度。     

光照射后固化对于大块充填树脂性能的影响

光照射后固化因为有利于大块充填树脂各种性能的提高,日益引起关注。其中光照射后固化对于提高复合树脂双键转化率、增加硬度、减小聚合收缩应力均有较好的效果。温度、光固化反应的双键转化率、树脂组成成分和浸泡溶剂等因素都可以影响大块充填树脂的光照射后固化。本文将对以上内容及其对临床意义进行综述。     

钴铬合金烤瓷冠与镍铬合金烤瓷冠的临床使用效果比较与分析

目的:比较镍铬合金、钴铬合金以及金合金基底烤瓷冠的临床应用效果。方法:对80例单个上前牙金属烤瓷冠修复患者,分别制作镍铬合金、钴铬合金烤瓷冠各40件,并对多项临床指标进行为期2年的追踪观察。结果:二种烤瓷冠的颜色匹配性、边缘密合度以及长期完整性相似(P<0.05),与镍铬合金烤瓷冠比较,钴铬合金烤瓷组的颈缘返青和龈缘炎发生率较低(P<0.01)。结论:钴铬合金烤瓷冠具有良好生物相容性,其临床表现优于镍铬合金烤瓷冠。     

34例金属烤瓷牙夹板拆除原因分析

牙周病患牙经过及时、有效的治疗后，有些可以通过烤瓷牙夹板修复得以长期保留或延长患牙的使用时间，这对于保存牙槽骨和保持牙列的完整起到了积极的作用。但一些牙医不认真遵循烤瓷牙夹板修复的基本原则，从经济角度出发．对许多牙周病患牙进行不正确的烤瓷牙长夹板修复，结果导致牙周病加重．修复体松动，咬合无力，根尖区形成久治不愈的瘘管，     

稳定咬合板短期治疗颞下颌关节紊乱病的临床疗效观察

颞下颌关节紊乱病（temporomandibular disorders，TMD）足口颌系统的常见病和多发病，临床上主要表现为颢下颌关节区疼痛、异常关节音、下颌运动功能障碍等三大症状。由于其病因复杂，目前尚缺少有效的治疗方法。稳定咬合板作为一种保守、可逆、无创性的治疗方法被广泛的应用在TMD的治疗上，但是，对于稳定咬合板的疗效尚有争议。本试验采用随机、对照的试验方法，用客观、统一、定量的标准Fricton指数评估稳定咬合板短期治疗TMD的临床疗效，结果显示，稳定咬合板短期内可有效缓解TMD患者肌肉和关市的疼痛。     

复合树脂细胞毒性检测方法的进展

良好的生物相容性是保证复合树脂临床应用安全有效的重要标准,体外细胞毒性实验作为生物学评价筛选实验最常用的项目之一,对复合树脂临床应用具有指导意义。该文就体外细胞毒性实验方法的进展作一综述。     

3种全瓷系统冠边缘适合性的比较(英文)

目的:比较临床常用3种全瓷系统(Kavo Everest、IPS e.max、In-Ceram alumina)冠的边缘适合性,为临床应用提供理论依据。方法:选取1颗无龋的离体前磨牙行牙体预备,其中牙合面预备2mm,颈部凹槽肩台,宽度为0.8mm,牙合聚合度为6°。双重印模法取模,每种系统分别制作10个冠修复体。然后采用双色硅橡胶印模法复制间隙模型,应用光学显微镜采集间隙图像及使用Auto CAD2006软件对其水平边缘间隙、垂直边缘间隙和绝对边缘间隙进行测量,将所得数据使用SPSS13.0软件包进行单因素方差分析。结果:3种全瓷系统制作的上颌前磨牙冠的水平边缘间隙的平均值在41.1～44.9μm,垂直边缘间隙的平均值在51.4～71.7μm,绝对边缘间隙的平均值在66.2～85.1μm。结论:本研究中,3种全瓷系统冠的绝对边缘间隙、垂直边缘间隙和水平边缘间隙均在临床可接受范围;然而,与In-Ceramalumina系统相比,IPS e.max和Kavo Everest系统制作的全瓷冠显示出较好的边缘适合性。