吸烟对口腔黏膜上皮细胞NOD1信号通路关键分子表达水平的影响

目的：探讨吸烟与口腔黏膜上皮细胞NOD1信号通路关键分子表达水平的关系。方法：采用商业化可购的直接烟暴露装置,构建体外Leuk－1细胞吸烟模型,将其分为吸烟组（分别吸入香烟烟雾5、10、20、40、60 min）和对照组（吸入含5％CO2空气10 min）,应用间接免疫荧光法检测体外吸烟对口腔黏膜上皮细胞NOD1通路内关键蛋白的表达。结果：随着体外吸烟时间的延长,NOD1蛋白表达水平逐渐下降,Caspase12和RIP2蛋白表达水平逐渐上升。NF－κB的蛋白表达水平逐渐上升之后明显下降。结论：吸烟可使口腔黏膜细胞NOD1信号通路相关蛋白表达发生改变,进而影响口腔黏膜固有免疫。     

瓷睿刻系统制作的高嵌体在后牙牙体缺损修复根管治疗中的效果研究

目的探讨瓷睿刻(CEREC)系统制作的高嵌体在后牙牙体缺损修复根管治疗中的效果。方法将100例(100颗牙)后牙牙体缺损患者随机分为CEREC组和Ceramage组,每组50例。Ceramage组采用Ceramage聚合瓷高嵌体治疗,CEREC组采用CEREC高嵌体治疗。比较2组修复后即刻的满意度,修复后即刻和修复后1年的修复效果。结果修复后即刻,2组对修复体舒适度、治疗次数和时间、修复体外形、修复体颜色等满意度比较差异无统计学意义(P0.05)。修复后即刻及修复后1年,CEREC组修复体颜色成功率高于Ceramage组,差异有统计学意义(P 0.05),2组牙周状态成功率、边缘密合成功率、牙齿完整成功率、继发龋成功率、修复体固位成功率、边缘着色成功率和表面磨耗成功率等比较差异无统计学意义(P0.05)。结论在后牙牙体缺损修复根管治疗中,CEREC高嵌体和Ceramage聚合瓷高嵌体的修复效果均较好,但CEREC高嵌体在修复体颜色上的优势比较明显。     

WaveOne Gold锉联合WaveOne Gold Glider锉在恒磨牙根管治疗中的应用效果

目的 分析WaveOne Gold锉联合WaveOne Gold Glider锉在恒磨牙根管治疗中的应用效果.方法 将90例行恒磨牙根管治疗的患者随机分为WaveOne Gold锉组、WaveOne Gold Glider锉组、联合组,每组30例.3组患者在根管预备前均行锥形束CT扫描检查患牙根管状态与数目,其中WaveOne Gold锉组采用WaveOne Gold锉进行根管预备,WaveOne Gold Glider锉组采用WaveOne Gold Glider锉进行根管预备,联合组采用WaveOne Gold锉联合WaveOne Gold Glider锉进行根管预备.观察3组患者根管治疗次数、根管预备时间、牙根微裂发生情况,比较3组患者距根尖3 mm、距根尖5 mm和距根尖7 mm的根管偏移量及治疗后1 h、治疗后1周、治疗后6个月和治疗后1年的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分,治疗1年后评价3组患者治疗成功率.结果 3组患者的根管治疗次数、根管预备时间差异均无统计学意义(均P>0.05).联合组患者距根尖3 mm、距根尖5 mm、距根尖7 mm处的根管偏移量均低于WaveOne Gold锉组和WaveOne Gold Glider锉组,根管填充效果优于WaveOne Gold锉组和WaveOne Gold Glider锉组(均P<0.05).治疗后1 h,联合组患者疼痛VAS评分低于WaveOne Gold锉组和WaveOne Gold Glider锉组,联合组牙根微裂发生率最低(P<0.05),但3组治疗成功率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 在恒磨牙根管治疗中,应用WaveOne Gold锉联合WaveOne Gold Glider锉进行根管预备,可改善根管预备效果,减轻患者术后疼痛,降低牙根微裂发生率,提高根管填充效果.     

锥形束CT评价3种根管充填方法的再治疗效率

［摘要］ 目的 锥形束CT扫描评价3种方法根管充填后采用Mtwo-R再治疗的效率。方法 30颗离体单根管下颌前磨牙,截冠后使用Mtwo镍钛锉根管预备,随机分为3组,每组10颗牙,分别采用GuttaFlow常温流动牙胶充填、iRoot SP单尖法充填和冷牙胶侧方加压充填。Mtwo-R再治疗锉去除根充物,记录再治疗所用时间。再治疗前后分别进行CBCT 扫描,超声荡洗2 min,再次CBCT 扫描,测量Mtwo-R再治疗后及超声荡洗后根管充填材料体积,计算剩余根管充填材料体积百分比。结果 操作时间GuttaFlow组＜冷侧压组＜iRoot SP组,各组间均有统计学差异（P<0.05）。Mtwo-R再治疗后剩余充填材料体积百分比GuttaFlow组＜冷侧压组＜iRoot SP组,GuttaFlow组与其他2组之间均有显著性差异（P<0.05）,而冷侧压组与iRoot SP组之间无显著性差异（P>0.05）。超声荡洗后剩余充填材料体积百分比GuttaFlow组＜iRoot SP组＜冷侧压组。GuttaFlow组显著低于其他2组（P<0.05）,iRoot SP组与冷侧压组间无显著性差异（P>0.05）。在辅助超声荡洗后,3组剩余充填材料体积百分比均显著降低（P<0.05）。结论 根管再治疗后3组均会残留根管充填材料,常温流动牙胶充填后充填材料更容易被去除,iRoot SP最不容易被清除,辅助超声荡洗能提高iRoot SP的清除率。     

iRoot BP Plus材料结合显微根尖手术治疗难治性根尖周炎的疗效观察

目的 探讨iRoot BP Plus材料结合显微根尖手术治疗难治性根尖周炎的疗效.方法 选择2018年6月至2019年6月我院收治的难治性根尖周炎患者96例(101颗患牙),随机分为A组34颗患牙、B组33颗患牙、C组34颗患牙.所有患者均行显微根尖手术治疗,A、B、C组分别使用三氧化矿物凝聚体、银汞合金和iRoot BP Plus进行根尖倒充填.对比3组术前术后的根尖周指数(O-PAI)和术后肿痛率.结果 术后6个月、12个月的O-PAI指数A组分别为(1.20±0.51)和(1.09±0.21)、C组分别为(1.05±0.44)和(1.12±0.26),两组均低于B组(P<0.05),A组与C组之间的差异无统计学意义(P>0.05);3组术后6个月、12个月O-PAI指数均低于术前(P<0.05).A、C组术后1周肿痛率分别为17.65％和11.76％,均低于B组的45.45％(P<0.05),A组与C组之间差异无统计学意义(P>0.05).结论 显微根尖手术使用iRoot BP Plus进行根尖倒充填,其疗效与使用三氧化矿物凝聚体材料相当,值得推广.