循证护理在小儿肺炎合并心力衰竭中的临床应用

目的:对循证护理在小儿肺炎合并心力衰竭中的临床应用进行分析。方法:小儿肺炎合并心力衰竭患儿92例。按照随机数字表的方式,分为研究组和对照组,对照组患儿予以常规护理,研究组予以循证护理干预,分析临床护理效果。分析两组患儿的体温恢复时间、憋喘缓解的时间和肺部啰音的消失时间。结果:研究组的情况显著优于对照组,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:予以小儿肺炎合并心力衰竭患儿循证护理干预,可促进临床治疗效果的提升,值得在临床推广应用。     

靶向电超导治疗小儿肺炎恢复期临床疗效分析

目的探析小儿肺炎恢复期应用靶向电超导治疗的疗效。方法随机选取我院门诊收治的160例恢复期小儿肺炎患儿为研究对象,采用随机数字法分为两组,对照组80例患儿给予化痰、止咳、平喘、抗生素预防感染、抗病毒等临床常规综合治疗,观察组80例患儿在常规治疗基础上加用靶向电超导辅助治疗,7 d为1疗程,观察两组患儿发热、咳嗽、咳痰、肺部啰音等临床症状和体征改善或消失时间、评价其疗效。结果观察组患儿退热、止咳、止喘、啰音吸收以及治疗时间明显短于对照组患儿（P〈0.05）;观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,均未发生严重的并发症。结论恢复期小儿肺炎治疗过程中辅以靶向电超导疗法,能明显改善患儿发热、咳嗽、咳痰等临床症状,疗效显著,明显缩短疗程,无不良反应,安全性高,值得在临床上广泛推广应用。     

小儿肺炎合并心力衰竭59例护理体会

整理59例小儿肺炎合并心力衰竭患儿的病历资料,分析临床护理效果和有效的护理措施。干预后,59例小儿肺炎合并心力衰竭患儿HR、RR、肝肋下增大程度均有所降低(减少),与干预前比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。病房护理、饮食护理、吸氧护理及药物护理等措施能够提高药物治疗效果,降低HR、RR、肝肋下增大程度,在促进患儿早期康复方面具有非常重要的作用,值得临床对护理措施继续研究和探讨。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用效果观察

目的：探讨个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用效果。方法：选取我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿84例,将其随机分为对照组和观察组,每组42例。对照组实施常规护理,对照组实施个性化护理,比较两组临床患儿临床疗效及不良反应情况。结果：观察组总有效率95.2%,明显优于对照组总有效率76.2%,组间差异（P〈0.05）;观察组不良反应发生率12.0%,明显低于对照组不良反应发生率40.5%,组间差异（P〈0.05）。结论：对于小儿肺炎支原体感染患者,给予个性化护理可明显提高临床疗效,减少不良反应发生率,且安全可靠,值得临床推广及应用。     

氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床探讨

目的探究氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取该院于2010年9月—2012年9月收治的50例小儿肺炎的临床资料,将其均分为两组,治疗组25例患儿采用氧气驱动雾化吸入疗法进行治疗;对照组25例患儿采用常规治疗,两组患者均治疗1个月,对两组临床治疗效果进行对比。结果治疗组的总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,临床症状改善情况治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿肺炎采用氧气驱动雾化吸入疗法进行治疗,可以改善患者的临床症状,安全有效,值得推广。     

36例肺炎合并心衰重症患儿的临床救治体会

目的观察并探讨肺炎合并心力衰竭重症患儿的临床综合救治效果,优化治疗方案。方法 36例重症患儿施以氧疗、抗感染基础上,重点给予强心扩管、利尿、营养心肌、支持性护理等措施,对比观察治疗5天后患儿肺功能、心功能、生理生化指标的改善状况。结果经综合治疗后,患儿临床症状和体征、呼吸功能、心脏射血功能、生化指标均基本恢复正常,较治疗前明显改善(P<0.01);未出现死亡病例。结论对肺炎合并心衰患儿的救治关键在于控制炎症基础上改善心脏功能,纠正心衰。重症患儿救治过程中要持续监测、密切观察。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎疗效分析

目的探究痰热清注射液在小儿肺炎临床治疗中的应用效果.方法对我院2011年3月~2012年3月期间收治的80例小儿肺炎患者进行分组治疗,分别是40例观察组(采用痰热清注射液进行治疗)与40例对照组(采用利巴韦林注射液进行治疗),并对两组药物治疗的临床疗效进行对比.结果经过不同的药物治疗后,观察组患儿在的各方面指标相比对照组有明显优势,例如病情好转时间、痊愈时间、体温恢复正常时间等,(P值<0.05)具有统计学意义.结论痰热清注射液在小儿肺炎的临床治疗中,具有明显疗效,且短时间内使用无不良反应,用药安全,值得在小儿肺炎的临床治疗中推广应用.     

探析阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床治疗效果及对其疗效进行评价。方法 160例小儿肺炎患者,按照随机方法将其分为治疗组和对照组,其中治疗组和对照组各80例,治疗组患者均采用阿奇霉素的治疗方法 ,对照组采用红霉素的治疗方法进行治疗,比较两组患者小儿肺炎的发生几率、症状体征消失的时间和副作用。结果治疗组和对照组在不同的治疗方法结束后,治疗组总有效率高达92.50%,对照组总有效率只有82.50%;同时治疗组症状体征消失时间平均为（3.19±0.43）d,而对照组症状体征消失时间平均为（5.19±0.29）d。两组结果对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通过阿奇霉素治疗小儿肺炎患者,疗效好,可以作为一种新的治疗小儿肺炎的方法。     

不同途径给予氨溴索针剂辅助治疗小儿肺炎临床分析

目的?分析不同途径给予氨溴索针剂辅助治疗小儿肺炎的临床疗效,旨在进一步完善临床用药工作.方法?选取该院于2009年7月—2010年7月收治的120例小儿肺炎患者,将其作为研究对象,回顾性分析其临床资料.本文采取对比试验的方法,将120例患者随机分为四组,命名为观察一组、观察二组、观察三组、对照组,每组含30例.针对所有患者,均进行小儿肺炎常规治疗,同时观察一组应用沐舒坦,进行雾化吸入治疗,观察二组应用相同药物,但给药方式为静脉滴注,观察三组则两种给药方式联合使用.对比四组患者的临床疗效,分析恢复情况与住院时间等相关指标之间的不同.结果?三个观察组的临床疗效皆显著优于对照组,比较差异具有统计学意义P<0.05.四组患者均未表现出显著的不良反应.在肺部啰音吸收、咳嗽症状消除、痰鸣声缓解、住院时间等方面,三个观察组与对照组之间的比较P均<0.05,差异具有统计学意义.在体温恢复正常所需时间上,四组患者之间无显著差异.在三个观察组内部进行比较,观察三组的临床疗效更佳,与一组/二组的比较差异P均<0.05,具有统计学意义.因而,可知,观察三组的临床疗效最佳.结论?针对小儿肺炎,通过不同途径给予氨溴索针剂进行辅助治疗,可以收到良好的临床疗效,其中在静脉滴注沐舒坦的同时进行雾化吸入,可以更加显著地提升治疗效果,达到更佳的预后成效,同时不易带来显著不良反应,适于在临床领域得到进一步的推广与应用.