《医道中和——国医大师孙光荣临证心法要诀》

正《中藏经》相传为华佗及其弟子师徒授课的"教材",经过华佗弟子整理而成。其最大的特点,乃是中医辨证的方法不同。《中藏经》中,始终贯穿着"寒热虚实生死逆顺"的辨证思想,其五脏辨证法为《中藏经》的核心辨证     

内镜黏膜下剥离术与外科手术治疗早期胃癌的有效性及安全性的Meta分析

目的内镜黏膜下剥离术(ESD)与外科手术是早期胃癌(EGC)的常用治疗方法,但其相关风险及获益目前仍存在争议,该研究旨在比较两种治疗方法在治疗EGC的有效性、安全性等方面的差异。方法检索1990年1月-2016年6月发表在Pubmed、CBM、Embase、Cochrane Library、中国知网数据库、维普数据库及万方数据库的有关ESD与外科手术治疗EGC对比研究的所有中英文文献,根据纳入和排除标准对搜索的相关文献进行二次筛选,并对纳入的研究进行质量评价,采用Revman 5.3软件进行Meta分析。结果总共有12篇文献符合纳入标准,且均为回顾性队列研究,共涉及4 331个研究对象。Meta分析的结果显示:ESD与外科手术相比,复发率[(22/2 586,0.85%)vs(6/1 134,0.53%),P=0.370]及5年生存率[(852/909,93.72%)vs(707/746,94.77%),P=0.340]差异无统计学意义,虽然外科手术在整块切除率方面稍高于ESD组[(99/99,100.00%)vs(95/103,92.23%),P=0.020],但是外科手术组的手术时间[标准化均数差(SMD)=-3.04,95%CI:-3.64~-2.45,P=0.000]及住院时间(SMD=-2.53,95%CI:-3.73~-1.32,P=0.000)比ESD组延长,且术后并发症增多[(45/816,5.50%)vs(101/686,14.72%),P=0.000]。结论对于EGC的治疗,两种治疗方法在复发率及5年生存率方面无明显差异,虽然ESD组在整块切除率上不及外科手术组,但其具有创伤小、手术时间短、术中及术后并发症少、住院时间短且恢复快等显著优势,可作为EGC的首选治疗方法。     

5G:助力中医药传承与发展

中医药作为独特的卫生资源，是中国卫生健康系统的重要组成部分，在保障人民群众生命安全中发挥着关键作用，特别是新冠疫情尚未完全退却当下，中医药需求不断增加，但受现实因素的约束，中医药的传承与创新进度未能完全满足当前中医药的现实需求。新兴第五代移动通信技术(5G)使各行业迎来了升级革新。尤其中医药院校教育、实习带教及师承教育等中医药主要传承与创新方式等在5G加持下得到飞速发展。虚拟现实、智能穿戴设备、线上会诊等多种灵活方式打破了时间与空间的限制，这场跨越千年的融合为中医传承工作注入了新的动力。在未来传承与创新中，还需关注5G新技术与传统中医药的融合，让5G服务于中医药发展，真正实现千年中医再次焕发新生动力。