不构成医疗事故医院为啥要赔？

已经被医疗事故鉴定机构鉴定为不构成医疗事故的医院．按照《医疗事故处理条例》可以“不承担赔偿责任”。但在现实的民事诉讼中。法院往往又根据司法实践中“特定情况下实行无过惜赔偿”的原则判定当事医院还是要给予一定数额的赔偿——这一矛惰使得当事医院在“赔”还是“不赔”两之间无所适从：赔，心里感到委屈，不赔．似乎又说不过去。     

整容真人秀，天使也疯狂

“美貌中心论”给当代人施加了太多的压力，而当整容演变成一场大众娱乐的真人秀，我们又该带着怎样的心情去理解呢？[编者按]     

医疗纠纷原因分析及管理对策

通过对广东省江门市中心医院17例医疗纠纷案例的医患双方原因分析提出管理对策:加强法律知识学习,提高法律意识,重视医院文化建设,实践"循证医学",强化证据管理,维护患者的知情同意权,经济赔偿责任到人.     

医疗事故赔偿争议的处理及其规则

1　医疗事故赔偿争议处理方法及其适用《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)第 4 6条规定 :“发生医疗事故的赔偿等民事责任争议 ,医患双方可以协商解决 ;不愿意协商或者协商不成的 ,当事人可以向卫生行政部门提出调解申请 ,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。”根据该规定 ,在发生医疗事故后 ,因损害赔偿等民事责任的承担问题而产生的争议 ,医疗机构及其医务人员与患者之间有三种解决途径和方法 :其一 ,双方可以自行协商解决 ;其二 ,如果双方不愿意协商解决或者协商解决不成功的 ,无论是医疗机构及其医务人员还是患者 ,都可以向卫生行…     

医疗事故赔偿之探讨

要制定一个可操作的医疗事故赔偿标准，首先应对赔偿总额作出规定，医疗事故赔偿总额可参照道路交通事故的赔偿数额，但应低于交通事故的赔偿。并非每例医疗事故受害人都可以得到这个数额，因为赔偿主要受三种因素影响；（１）原因力大小；（２）不良后果造成劳动能力丧失的程度；（３）年龄因素。分别确定了这三种因素的等级，就可以计算赔偿额。     

“第三者”插足问题的法律思考

从法律角度审视“第三者”插足行为，应确认这一行为系侵权行为，其侵害的客体为他人之配偶权而非名誉权；“第三者”应向无过错配偶承担民事责任，其责任形式应以精神损害赔偿为主，财产损害赔偿为辅     

论医疗事故赔偿责任

随着中国民主法制化进程不断向纵深发展,患者的维权意识与维权技能在不断增强,同时法律界对医疗事故侵权纠纷的法律适用也存在争议,医疗事故侵权纠纷已成为近年来社会各界关注的焦点。如何在实践中正确认识与处理纠纷,是卫生行政部门、医疗机构面临的一个严峻课题。笔者试从以下几个方面阐述自己的见解与大家共同探讨。1医疗事故的性质首先医患关系是一种非典型的合同关系,是医疗机构与患者之间就疾病的诊断、治疗、护理等医疗活动形成意思表示一致的民事法律关系,一般称之为医疗服务合同。患者到医疗机构挂号,表示该医疗服务合同已经成立,…     

安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见

为正确审理人身损害赔偿案件，统一执法尺度，依据《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）、《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）以及最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、司法解释，结合我省民事审判实践，制定本意见。     

美容手术如何避免侵权纠纷

于某为美容而去某美容院接受激光扫斑美容手术，术后，于某面部出现褐色抗斑（医学上称为麻斑），于某即要求美容院退还治疗费100元，并赔偿今后的治疗费。美容院只同意退还治疗费，不同意赔偿。于某诉至法院。法院审理后认为，原告在被告处作激光扫斑美容后，致面部出现麻斑，是被告方美容手术技术不过关所致，现已经半年之久，脸部麻斑尚未消失，给原告精神上带来严重痛苦，原告要求赔偿损失理由正当，应予支持。