排序方式: 共有67条查询结果,搜索用时 15 毫秒
51.
乳腺癌患者WHOQOL-100调查分析 总被引:8,自引:1,他引:8
目的:研究乳腺癌患者生存质量的特点。方法:抽取哈尔滨市乳腺癌病人119例,其中普通住院乳腺癌患者52例,癌症康复协会乳腺癌患者67例,采用世界卫生组织生存质量评定量表(WHOQOL-100)进行调查评估。结果:与常模相比,乳腺癌病人除环境1个领域,自尊、日常活动能力、社会安全保障、获取新信息、环境条件等5个方面无统计学意义(P>0 .05)外,其余5个领域、19个方面及总的生存质量都很低下;普通住院乳腺癌患者与癌症康复协会乳腺癌患者生存质量比较的结果表明,普通住院乳腺癌患者与癌症康复协会乳腺癌患者的总的生存质量与健康状况及生理领域、心理领域、独立性领域、环境领域有统计学意义(P<0. 05,P<0.001),社会关系领域和精神支柱领域无统计学意义(P>0. 05)。结论:乳腺癌病人的生存质量普遍低于正常人;普通住院乳腺癌患者的生存质量除社会关系领域和精神支柱领域外明显低于癌症康复协会乳腺癌患者的生存质量;不同年龄、职业、不同婚烟状况及经济状况的乳腺癌患者在某些方面生存质量存在不同。 相似文献
52.
目的 探讨综合性心理干预对乳腺癌患者化疗期间生存质量的影响.方法 将83例化疗期乳腺癌患者随机分为干预组和对照组,干预组除接受常规化疗及护理外还进行为期8周的综合性心理干预,对照组仅接受常规化疗及护理,以乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B),焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表(SDS )为指标,评价心理干预对乳腺癌患者生存质量的影响.结果 综合性心理干预后干预组总的生存质量以及功能领域和情感领域[分别为(89.49±10.64)分,(15.73±5.50)分,(19.48±5.05)分]明显高于对照组[(分别为(79.68±16.75)分,(12.01±5.81)分,(14.38±4.13)分](P<0.05),干预后乳腺癌患者的恶心及睡眠状况得到改善(P<0.05),疼痛程度干预前后变化不明显(P>0.05);干预后干预组的SAS、SDS评分[分别为(29.03±4.79)分,(30.67±6.12)分]与对照组[分别为(36.15±5.73)分, (42.88±9.45)分]差异具有显著性(P<0.05).结论 综合性的心理干预能够改善乳腺癌患者的情绪状态,提高其生存质量. 相似文献
53.
目的探讨差异表达长链非编码RNA(long non-coding RNA, lncRNA)LOC107987438在抑郁障碍发病机制中的调控作用, 为其在抑郁障碍的临床应用提供理论依据。方法采用实时荧光定量聚合酶链反应(quantitative real-time polymerase chain reaction, qRT-PCR)在60例抑郁障碍患者和60例健康对照的外周血单核细胞(peripheral blood monocular cells, PBMCs)中验证LOC107987438的差异表达, 并通过受试者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线评估其诊断价值。基于lncRNA的竞争性内源性RNA(competing endogenous RNA, ceRNA)机制, 应用miRDB数据库预测LOC107987438的靶miRNA, 选取其中目标评分数≥80的miRNA。再将筛选出的miRNA通过TargetScan 8.0、miRTarBase、mirDIP和miRPathDB 2.0数据库预测其潜在靶mRNA。随后,... 相似文献
54.
目的:探讨糖尿病患者自我效能、糖尿病痛苦在冲动与自我管理间的链式中介作用。方法:采用Barratt冲动量表(BIS-11)、糖尿病管理自我效能量表、糖尿病痛苦量表、糖尿病自我行为管理量表对327名糖尿病患者进行测量。结果:(1)冲动与自我效能呈显著负相关,与糖尿病痛苦呈显著正相关,与自我管理呈显著负相关;自我效能与糖尿病痛苦呈显著负相关,与自我管理呈显著正相关;糖尿病痛苦与自我管理呈显著负相关。(2)自我效能、糖尿病痛苦在冲动与糖尿病自我管理间链式中介作用显著,中介效应为-0.160,中介效应占比为55.17%。结论:冲动是糖尿病自我管理的重要影响因素,自我效能和糖尿病痛苦在其中起链式中介作用。 相似文献
56.
DNA甲基化指DNA序列不发生变化但基因表达却发生可遗传的改变,DNA异常甲基化常发生在基因启动子区的CpG岛.目前对于DNA甲基化与抑郁症的相关性研究被很多学者所重视.但国内对其研究甚少,本文就DNA甲基化与抑郁症的相关研究作一综述.抑郁症是指由各种原因引起以抑郁为主要症状的一组情感性障碍或心境障碍,抑郁是不愉快的心境体验[1].世界卫生组织(WHO)估计,全球大约有3.4亿人患抑郁症,目前抑郁症已经成为世界第四大疾病[2],抑郁症严重威胁着人类的健康.关于抑郁症发病的病因,普遍认为是由于遗传、心理、社会环境等多种因素共同作用引发的,尤其是对于抑郁症具有较高的遗传倾向性这一点已经得到众多研究的证实[3-4].近年来越来越多的研究方向指向表观遗传学方面,有研究表明DNA甲基化是其他表观遗传学现象建立和维持的基础[5],有关DNA甲基化与抑郁症的相关研究并不多,但可能存在某些关联. 相似文献
57.
目的 探讨色氨酸羟化酶2(TPH2)基因G1463A单核苷酸多态性与单相抑郁症及自杀行为的关系。方法 提取中国北方地区300例单相抑郁患者(病例组)和292名健康对照者(对照组)基因组DNA,采用TaqMan探针SNP基因分型技术测定包含TPH2基因G1463A位点的基因组DNA片段,检测病例组及对照组基因型的多态分布,应用SPSS 17.0软件进行统计分析。结果 病例组与对照组SNPs基因型分布符合Hardy-Weinberg平衡定律(P>0.05);病例组携带的TPH2 G1463A基因型A/A、T/T、A/T频率分别为38.0%(114/300)、0.3%(1/300)和61.7%(185/300),对照组分别为50.0%(146/292)、40.1%(117/292)、9.9%(29/292),2组比较差异有统计学意义(χ2=231.626,P=0.000);病例组TPH2基因G1463A等位基因A、T频率分别为68.8%(413/600)、31.2%(187/600),对照组分别为55.0%(321/584)、45.0%(263/584),2组比较差异有统计学意义(χ2=24.155,P=0.000);病例组TPH2基因G1463A不同基因型的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)总分及各因子得分比较差异均有统计学意义(P=0.000);病例组内有自杀行为的个体携带基因型A/A、T/T、A/T的频率及G1463A位点等位基因A、T频率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 TPH2基因G1463A单核苷酸多态性与单相抑郁症有明显关联,可能与抑郁症自杀行为易感性无关。 相似文献
58.
目的探讨自杀行为与5-HT1BR基因rs6298,5-HT2AR基因rs6311、rs6313及5-HT2BR基因rs765458单核苷酸多态性的关联。方法提取中国北方地区281例伴有冲动性自杀行为的抑郁症患者(病例组)和300名健康对照者(对照组)基因组DNA,采用TapMan探针单核苷酸多态性(SNP)基因分型技术检测病例组及对照组所选位点基因型;统计分析采用χ2检验比较病例组和对照组的基因型和等位基因的分布差异。结果病例组和对照组的5-HT2AR基因rs6311(χ2=20.736,P=0.000)、rs6313(χ2=7.645,P=0.022)基因型频率差异有统计学意义,5-HT1BR基因rs6298、5-HT2BR基因rs765458基因型组差异无统计学意义(P>0.05),5-HT1BR基因rs6298,5-HT2AR基因rs6311、rs6313及5-HT2BR基因rs765458组等位基因频率差异无统计学意义(P>0.05)。结论5-HT2AR基因rs6311、rs6313位点SNP与自杀行为有明显关联,5-HT1BR基因rs6298、5-HT2BR基因rs765458位点SNP与自杀行为无明显关联。 相似文献
59.
60.
目的 探讨色氨酸羟化酶2(TPH2)基因rs11178997单核苷酸多态性与单相抑郁症及自杀行为的关系.方法 提取中国北方地区汉族300例单相抑郁患者和300例健康对照者基因组DNA,采用TaqMan探针SNP基因分型技术测定包含TPH2基因rs11178997位点的基因组DNA片段,来检测病例组及对照组的基因型的多态分布.应用SPSS 17.0分析基因多态性与单相抑郁症及自杀行为的关联性.结果 病例组与对照组SNPs基因型分布符合Hardy-Weinberg平衡定律(P>0.05);单相抑郁患者TPH2rs11178997基因型A/A、G/G、A/G的频率分别为75.7% (227/300)、6.0% (18/300)、18.3%(55/300),而健康对照者的频率分别为39.7%(119/300)、56.3%(169/300)、1.3%(4/300),单相抑郁患者和健康对照者TPH2 rs11178997基因型和等位基因频率的差别有统计学意义(P<0.05),且病例组中携带rs11178997位点AA基因型的个体数高于正常对照组;病例组内有、无自杀行为的个体携带基因型A/A、G/G、A/G的频率及rs11178997位点等位基因T、G频率两组间差异比较无统计学意义(P>0.05).结论 TPH2基因rs11178997单核苷酸多态性与单相抑郁症有明显关联. 相似文献