正视否定中医药学的思潮

西医药学传入中国后 ,由于多种原因 ,较快地在医药学领域取得主导地位 ,甚至可谓统治地位 ,进而出现否定中医药学的思潮。第一个高潮是针对中医学 ,拿中医开刀 ,露骨地称中医为巫医。但由于中医药学的实践有效性和内在科学性 ,终于坚持下来。新中国成立后 ,取得中西医药学在法律上的并重地位。但西医药学和西药为标准医药学和药物的观点 ,并没因法律上的“并重”而改变和解决。近年又泛起一股否定中医药学的新思潮 ,此次思潮 ,针对中药学 ,拿中药开刀 ,转弯抹角地否定中药 ,突出表现在以中药现代化名义 ,将中药研究成西药而令中药消亡。对此…     

降脂冲剂治疗高脂血症的临床报告

<正> 控制高脂血症是防治动脉粥样硬化的重要措施之一。降血脂药物的研究,国内外虽作了大量工作,但仍缺少十分理想的降血脂药物。我们用中药女贞子、枸杞子、红糖研制成降脂     

试论视中药为天然药物观的表现,虚假性和危害性：化中药的本质和发展前景

视中药为天然药物的观点，早已存在，只是近些年更为流行，大有强给中医药学之势，且具隐讳性。此观点是以表面和片面现象为依据，故具虚假性；此观点从根本上否定了中药本质，加之其隐讳性，故具误导性和极大危害怀。为防中药现代化及国际化的夭折仍至中药及中攻药学消亡，中医药学工作应对视中药为天然药物观点以警觉，坚持中药为中医药学理论体系的药物这本质，保留或称保持其观察优势，克服微观劣热吸收现代科学研究成果，实现中     

中药理论和中药药理的研究

经典中药理论和现代中药药理研究各有其特点。经典中药理论基础是,不论药物使用和临床疗效,均以整体性出发为主,并且是针对病理状况下的机体以体内作用结果来进行总结和归纳的。而现代中药药理研究,是以实验生物学为基础,研究时可根据研究的不同目的,有计划地控制实验条件,深入研究作用机理。但因为往往是以动物为研究对象,因此,所用指标或所得结果,还是与人有一定差别的。如果能很好地将两者有机地结合,则能便于分析复方,精简复方,组成新复方,又能发现新药和现有药物的新用途,以及选择适合临床要求的剂型和给药途径,控制药物的毒付作用和配伍,从而指导临床辨证与辨病用药相结合,提高治疗水平。     

芳香性中药的煎服方法

中药芳香药,多是—些含易挥发成分的药物,如薄荷、紫苏、藿香等。中医对芳香药,是“取其气而不取其味”。所谓“取其气”,就是由其所含挥发性有效成分来起治疗作用。而挥发油常是此类药物的一些主要有效成分。挥发油的特性是,在水中溶解度较低和易于挥发。所以,芳香药在煎煮过程中,往往会有一部分挥发油损失,如果煎煮不得法,则损失更多而影响疗效。中医用药,很注意煎制方法,煎药方法得当与否,直接影响疗效。对芳香性药物,在汤剂或煎剂处方中标明“后下”,即在其它药物将要煎好时再加入同煎,目的就是为了防止挥发油的过多损失。但按目前煎服药用法,则常是将处方中所有药物连同芳香药一起煎煮,这样自然会有较多挥发油损失而不能很好地     

与无病者谈健康之一:精神内守 病安从来

人人都希望自己健康,亲朋好友也总是见面问候健康、写信末尾祝您健康,但对健康的理解却是各种各样。有人认为无病即为健康,有人认为能吃能睡即为健康,有人认为胖为健康,又有人认为瘦为健康等等,其实井非如此简单。有人平时并不能说有病,但外界环境略有改变,则极易生病,故被称作弱不禁风。也有的人,平时一样正常,但心理受到一点刺激,则经受不住,导致生病或越轨行动,故被称作神经脆弱。可见,弱不禁风及神经脆弱的无病者,并不能称作健康。至于以肥瘦、吃睡来分健康与否,更显得简单或偏激了。     

感冒、气管炎的简易预防药物

感冒若不及时防治,很易诱发气管炎;气管炎患者又因机体抵抗力下降而极易得感冒。因此,做好预防工作是非常重要的一环。防治感冒、气管炎的药物,有中草药和西药,为便于基层使用,就地取材,下面以中草药为主,介绍一些简易预防药物。一、流行性感冒流行性感冒是由空气中的流感病毒,有时亦伴有细菌,经过人的上呼吸道感染而引起的。因此,这就涉及到环境和人体两方面的预防。     

向迷信药物者进一言

亭亭玉立、妩媚动人的年轻姑娘,一张嘴,满口黄牙, 实在大煞风景,自己又苦不堪言。何以如此,多见 幼时用过四环素类药物所致,即谓四环素牙。天真活泼、耳聪目明的小孩,发病用药后,父母再唤,两眼发愣,如见路人,乃因耳聋了。幼儿耳聋,终生痛苦,更是父母一块心病。据 1990年统计,我国有192万聋哑儿童,其中约10O万属滥用抗生素尤氨基糖甙类抗性素药所致,且每年以2—4人递增。有些男子,用药治病,似乎病愈,然却阳器不举,致使自身苦恼,更有招致夫妻不睦者。何因,患了药物性阳萎症,等等。如上还是轻度的药物中毒,因为人毕竟还在,且能工作、学习和生活。     

中药、西药及相关药物概念内涵的辨析

科学研究概念内涵表述的清楚。因为概念内涵表述清楚与否,关系到学科的科学性、应用的指导性、事业的决策性、人才培养的专业性等。在我国乃至世界医药学领域,有关中药、西药及相关药物概念内涵的表述,可谓多种多样,极为混乱,笔者认为,还是以相应学科来确定和表述中药、西药及相关药物概念内涵为宜。阐述了中药、西药、现代科学化中药以及草药与传统药、药物与食物、药物毒性与药物不良反应等概念内涵,同时对中草药、化学药两概念的不科学性作了剖析。