火龙罐综合灸对寒湿痹阻型腰腿痛患者的疗效分析

目的:探究火龙罐综合灸对寒湿痹阻型腰腿痛患者的临床疗效。方法:选取2019年6月－2020年10月浙江省中医院收治的符合寒湿痹阻型腰腿痛的患者60例,随机分为对照组、观察组,每组各30例,对照组进行常规治疗与口服非甾体类消炎止痛药,观察组在对照组的基础上加火龙罐综合灸治疗,隔日1次,2周为1个疗程,每次治疗前、后分别对两组患者的NRS进行评估并比较,治疗前及治疗后1、2周对两组患者JOA进行评估并比较。结果:干预期间两组患者NRS和JOA评分均较干预前升高,但观察组NRS及JOA均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:火龙罐综合灸对寒湿痹阻型腰腿痛患者的疗效显著,能有效缓解疼痛及改善功能障碍。     

辛伐他汀对急性呼吸窘迫综合征的治疗效果研究

目的 探讨辛伐他汀治疗急性呼吸窘迫综合征患者的临床疗效及安全性。方法 将2018 年1 月～2019 年7月至我院治疗的88 例高ARDS 患者纳入研究，随机均分为实验组与对照组，每组各44 例。两组患者在常规治疗之外，实验组接受每日80 mg 辛伐他汀给药，对照组接受每日80 mg 安慰剂给药。研究持续28 d，治疗前后使用Murray 肺损伤评分评估患者肺损伤程度，检测治疗后患者血浆IL-6、TNF-α 和hs-CRP 含量，统计研究期间两组患者不良反应率。并使用辛伐他汀处理EC 细胞，检测S1PR1 蛋白和KLF2 蛋白的表达。结果 治疗后，两组患者Murray 肺损伤评分均显著下降（P＜0.05），且实验组改善幅度大于对照组；治疗后，实验组患者Murray 肺损伤评分、血浆IL-6/TNF-α 和hs-CRP 均显著低于对照组（P＜0.05）；治疗期间，两组间总不良反应率比较，差异无统计学意义（P=0.534）。辛伐他汀处理后，EC 细胞中的S1PR1 和KLF2 的表达均显著提高。结论 辛伐他汀治疗能够显著改善ARDS 患者肺损伤和炎症反应，具有良好的安全性，可能是通过与KLF2 相关的机制，增加S1PR1 的表达来增强内皮屏障功能，从而降低血管通透性的增加。     

中国医学影像技术研究会第三十四次全国学术大会通知

中国医学影像技术研究会定于2020年5月15日~17日在北京召开第三十四次全国学术大会,本次大会的主题是女性盆腔疾病影像学,届时将邀请多位知名专家围绕主题,就综合影像和相关临床治疗进展做专题学术报告。同时,大公还将开展综合影像的病例讨论,并就医学影像学的新技术和新进展、热点课题的基础和临床研究等进行各种形式的学术交流。大会同期,中国医学影像技术研究会放射学分会、超声学分会、核医学分会还将分别举办“磁共振信号解读和图像分析高级培训班”“超声临床应用新进展学习班”和“FDG-PET/CT用于发热待查诊断进展研讨会”。     

MR灌注加权成像-弥散加权成像不同匹配与急性脑梗死患者治疗效果的关系

目的探讨脑梗死患者磁共振灌注加权成像-弥散加权成像(PWI-DWI)不同匹配区血流灌注水平的变化。方法收集我院72例急性脑梗死患者,根据PWI-DWI匹配情况对受试者分为四组,PWI>DWI组39例,PWI=DWI组16例,PWI0.05);组内分析显示PWI>DWI组患者治疗后rCBV、rCBF参数水平明显高于治疗前,rMTT参数水平明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,各组患者NIHSS评分、ADL评分比较差异不显著;治疗后各组NIHSS评分较治疗前明显降低,ADL评分明显较治疗前升高,差异有统计学意义;治疗后组间比较,PWI>DWI组患者NIHSS评分依次低于PWI=DWI组、PWIDWI组患者ADL评分高于PWI=DWI组,差异均有统计学意义。结作者简介金灿(1990-),女,河南信阳人,毕业于扬州大学,医学硕士研究生,住院医师,主要从事医学影像学诊断工作论PWI-DWI不同匹配可用于指导急性脑梗死的治疗,治疗后PWI>DWI者血流灌注改善较好,PWI>DWI和PWI-DWI正常者NIHSS评分更低、ADL评分更高。     

天疱疮疾病严重程度的评估方法简介

对于天疱疮疾病严重程度有效准确地评估，有助于量化疾病严重程度、指导激素的临床合理使用及评估治疗效果和预后等。目前存在多种天疱疮疾病严重程度评分体系（如自身免疫性大疱性皮肤病严重程度评分——以皮损面积及主观不适评分；天疱疮疾病面积评分——包括活动度及损害程度评分；寻常型天疱疮活动度评分——以皮损类型、个数及分布评分以及日本天疱疮病情严重度评分——除了面积外还强调了抗体滴度），但目前尚缺乏客观、统一的标准，该文就上述4种评分体系以及酶联免疫吸附法测定抗体滴度对天疱疮疾病严重程度的评估作一综述。     

综合强制性训练、常规训练在脑卒中患者康复治疗中的应用效果及其对肢体功能恢复水平的影响

目的 分析综合强制性训练及常规训练方式在脑卒中患者康复治疗中的应用效果以及对患者肢体功能恢复的影响。方法 选择2018 年1 月～2020 年1 月于本院治疗的脑卒中患者438 例，按照患者采用训练方式的不同将其分为观察组（综合强制性训练以及常规训练）和对照组（常规训练），每组各219 例，观察两组患者训练后的临床疗效、SIAS（Scale of Assessment Methods for Stroke Damage）评分、MBI 评分（Questionnaire for mild behavioural disorders）、SDS 评分（Self-rating axiety scale）、SAS（Sleep apenea syndorome）评分、并发症发生情况。结果 观察组患者的临床疗效为90.0%，明显高于对照组患者的70.0%。观察组患者SIAS 评分为（85.6±3.6）分、MBI 评分为（91.3±2.1）分、SDS 评分为（92.7±3.8）分、SAS 评分为（91.3±1.3）分，明显高于对照组SIAS 评分[（69.5±3.4）分、MBI评分（81.2±2.2）分、SDS 评分（81.2±3.3）分、SAS 评分（81.3±1.3）分]；观察组患者出现肺炎、脱水、腹泻总发生率为10.0%，明显低于对照组患者的30.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在脑卒中患者康复治疗中应用综合强制性训练联合常规训练的方式，可有效提高患者的治疗疗效，改善患者日常生活指标，提高患者肢体功能，降低患者治疗期间并发症发生的可能性。