高渗盐水和甘露醇治疗颅内高压安全性和有效性的系统评价

目的：探讨高渗盐水治疗脑水肿颅内高压是否比甘露醇更具安全性和有效性。方法：运用Meta分析技术对纳入的资料进行综合分析,计算两种药物治疗颅内高压前后颅内压（intracranialpressure,ICP）、颅内灌注压（cerebralperfusionpressure,CPP）及平均动脉压（meanarterialpressure,MAP）变化的加权均数差（weightedmeandifference,WMD）及95％CI,分析两种药物处理前后ICP变化的最大效应时间和持续时间,以及对血电解质、血浆渗透压及尿量的影响。结果：Meta分析结果为两种药物治疗颅内高压前后颅内压、颅内灌注压和平均动脉压的变化,差异有统计学意义均P〈0．05,WMD及（95％CI）分别为1．18（0．68～1．67）,2．10（0．33～3．87）,3．10（1．33～4．87）。其余研究因存在较大异质性,用描述性分析后显示,高渗盐水在最大效应时间和持续时间上均优于甘露醇,不降低颅内灌注压而且不增加全身副反应的发生率。结论：高渗盐水在减轻脑水肿、降低颅内压比甘露醇更安全有效,降颅压作用持续时间长,并发症较少,是一种可供选用的脱水剂。