来自中医的阴阳与证候

Chinese medicine （CM） basic theory differs substantially from modernmedicine in methodology. CM views the healthy human body as an entity in yin-yang equilibrium. CM practitioners typically diagnose patients with ＂Zheng （CMsyndrome）＂-yin-yang status of specific organs, and the ultimate goal of treatment inCM is to restore the yin-yang balance. This concept might seem strange to Westernperceptions; however, CM philosophy and methodology have been graduallyaccepted and used in the West. There is growing evidence from prestigiousworldwide journals like Nature, Science and Cell indicating that CM theory isbecoming an important component in dealing with health issues in the West.     

参芪扶正注射液配合化疗治疗大肠癌30例临床观察

目的:观察参芪扶正注射液加化疗治疗大肠癌的疗效。方法:将58例大肠癌患者随机分为治疗组(参芪扶正注射液加化疗)和对照组(单纯化疗),对2组疗效进行对比观察。结果:治疗组的胃肠道反应和白细胞减低均明显低于对照组(P<0.05);治疗组的化疗完成率明显高于对照组(P<0.05)。结论:参芪扶正注射液能够明显降低化疗引起的毒副反应,增强患者对化疗的耐受性,提高化疗的完成率。     

基因经络与经络基因组学

基因组整体由脏腑基因组模块和经络基因组组成,基因组的非基因部分在基因组中起着非常重要的作用,腧穴与基因存在对应关系。     

正柴胡饮抗病毒作用的实验研究

对正柴胡饮的体内、体外抗病毒作用进行了研究。实验结果表明，在体外，正柴胡饮４ｍｇ／ｍｌ对所试属于ＲＮＡ型的副流感病毒等６种、属于ＤＮＡ型的单纯疱疹病毒等３种病毒的致细胞病变有抑制作用；在体内，对流感病毒ＦＭ１感染小鼠所致肺病变有显著的抑制作用，并能显著降低流感病毒在小鼠肺内的增殖量。     

正胃片中药材的薄层色谱鉴别研究

目的建立正胃片的薄层色谱鉴别方法。方法用薄层色谱法对甘草、七叶莲、陈皮、猴耳环进行了定性鉴别。结果薄层色谱法鉴别的4种供试品色谱中,在与对照品或对照药材色谱相应的位置上,均能显示相同颜色的斑点。结论利用薄层色谱法可对正胃片中的4种药材进行鉴别,可用于正胃片的质量控制。     

五十营针刺疗法治疗虚证的机理探讨

目的：探讨“五十营针刺疗法”治疗虚证的病理机制。方法：将55例虚证患者按中医临床辩证分为气虚、阴虚湿阻2型，用五十营针刺疗法治疗。观察治疗前后免疫球蛋白、T淋巴细胞亚群、血清可溶性白细胞介素－2受体、白细胞介素－6等变化。结果：治疗后T淋巴 细胞亚群均明显升高，而比值降低，SIL－2R明显降低，气虚型免疫球蛋白升高。结论：五十营针刺疗法治疗虚证，通过调节T淋巴细胞亚群、免疫球蛋白，减少了SIL－2R，改善了免疫功能。     

大肠癌中医辨证分型与病理组织学的相关性研究

目的：研究中晚期大肠癌中医辨证分型与病理组织学的相关性。方法：对中晚期大肠癌患者进行辨证分型，并检测病理组织学类型，对两者的相关性进行分析。结果：大肠癌病理类型及临床分期与中医证型相关（P〈0．001），中分化腺癌以脾肾阳虚型为主；低分化腺癌以肝肾阴虚型为主；乳头状腺癌及粘液腺癌以气血两虚型为主。早期实证多于虚证，晚期虚证多于实证。结论：中晚期大肠癌中医辨证分型具有相关的病理组织学特征。     

中医辨证治疗湿疹85例

根据85例湿疹患者的皮损特点和临床表现,分为血热湿盛、肝胆湿热、脾虚湿蕴、肝风湿热、血燥夹湿、湿瘀互结6型,以除湿止痒为原则辨证论治。结果治愈67例(78.8％),好转17例(20.0％),无效1效(1.2％),总有效率98.8％。     

《伤寒论》日本内阁本与中国北图本互勘研究

通过对北宋所刻《伤寒论》大字本、小字本的考证 ,确证杨守敬所谓“影抄北宋本”为其所伪造。日本崛川济安政本对中国影响深远 ,恽铁樵本系据崛川济安政本影印 ,而非据赵开美本影印。将日本内阁文库所藏宋本《伤寒论》与中国北京国家图书馆所藏宋本《伤寒论》进行穷尽性校读比勘 ,并对书首题记、书末《伤寒论·后序》等详加考查 ,首次发现同一宋本竟有如此巨大差异。