右美托咪啶和倍他乐克控制心率在64排螺旋CT冠状动脉成像中的对比研究

目的探讨右美托咪啶控制心率在64排螺旋CT冠状动脉成像中的应用价值。方法 40例行冠状动脉血管成像检查的患者随机分为2组:右美托咪啶组(Y组)和倍他乐克组(B组)。Y组患者静脉恒速泵注右美托咪啶,浓度4 mg/L,输注速度0.05μg/(kg·min),最长输注时间10 min。B组患者含服倍他乐克50 mg,观察时间1 h。2组心率降至70次/min以下的患者立即行冠状动脉血管成像。结果 2组冠状动脉成像时(t2)、结束时(t3)的Sp(O2)、R以及Y组t2、t3时的BP分别与用药前(t1)比较差异无统计学意义(P0.05);B组患者t2、t3时的BP分别与t1比较差异有统计学意义(P0.05);2组患者t2、t3时的HR分别与t1比较差异有统计学意义(P0.05),且B组t2、t3时的HR比较差异有统计学意义(P0.05)。2组各时点R、Sp(O2)以及t1时的BP、HR比较差异无统计学意义(P0.05);2组患者t2、t3时BP比较差异有统计学意义(P0.05),且B组BP明显低于Y组;2组t2、t3时HR比较差异有统计学意义(P0.05),且B组HR明显快于Y组。结论在64排螺旋CT冠状动脉成像中右美托咪啶控制心率较倍他乐克效果明确、起效迅速、心率水平控制理想且无明显波动。     

急性心肌梗死并发快速房颤胺碘酮、倍他乐克、加镁极化液治疗的临床分析

目的研究并分析胺碘酮、倍他乐克、加镁极化液在治疗急性心肌梗死并发快速房颤的临床治疗效果。方法本组研究以我院2008年12月-2012年8月期间共收治的急性心肌梗死并发快速房颤的124例患者为研究对象,并随机将所有的研究对象分为两组,即观察组和对照组,对照组患者单纯运用胺碘酮的方式来进行治疗,而观察组患者的临床治疗方式则为胺碘酮、倍他乐克、加镁极化液三种药物联合使用,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗效果显著优于对照组患者,观察组患者中,4小时的死亡率为8.06%、4周的死亡率11.29%,心律失常的发生率为17.74%;而对照组的患者中,4小时的死亡率为22.58%,4周的死亡率为25.81%,心律失常的发生率为37.10%,二者相比具有显著的统计学差异(P<0.05)。结论对于急性心肌梗死并发快速房颤的患者而言,运用胺碘酮、倍他乐克、加镁极化液联合治疗的方式来对患者进行治疗是十分安全与有效的,且临床疗效确切,值得推广与借鉴。     

联合应用卡托普利与倍他乐克在治疗慢性心力衰竭患者中的作用与意义

目的:探讨联合应用卡托普利与倍他乐克在治疗慢性心力衰竭患者中的作用与意义。方法:选取慢性心力衰竭患者112例为研究对象,随机分为两组,一组行常规用药方案,一组联合应用卡托普利及倍他乐克,比较两组患者在治疗3个月时的心功能情况。结果:经过3个月的治疗,联合用药的观察组患者在心功能疗效、超生心动图等方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合应用卡托普利与倍他乐克可以提高慢性心力衰竭患者的治疗效果,提高其生活质量。     

倍他乐克治疗慢性心力衰竭

目的:探讨心力衰竭患者应用倍他乐克治疗效果。方法:选取60例慢性心力衰竭患者,随机分为实验组和对照组,每组30例患者,对照组常规给给予扩血管,强心,利尿等治疗,实验组在对照组的基础上加用倍他乐克口服,治疗6个月后,比较各组治疗前后射血分数之间的检测结果差异。结果:实验组射血分数改善平均明显高于对照组(P0.05)。结论:心力衰竭患者应用倍他乐克可有效改善心脏功能,值得临床推广。     

倍他乐克对心肌梗塞患者院外治疗的效果分析

目的为了进一步保障我部治疗心肌梗塞的效果,保障患者的生命安全,我部针对倍他乐克对心肌梗塞患者院外质量的效果进行了系统的分析和研究.方法 将2010年3月至2012年5月期间在医院接受治疗后病情稳定出院的120例心肌梗塞患者随机分为观察组和对照组,对观察组患者给予倍他乐克治疗,对对照组的患者给予吸氧、溶栓等常规的治疗手段,对两组患者的治疗效果进行跟踪随访和对比分析.结果 在患者接受治疗半年后,根据对两组患者治疗的总有效率、不良反应和并发症的复发几率、患者死亡率等方面的对比得出,观察组患者的治疗效果要明显的优于对照组患者的治疗效果(P<0.05).结论 倍他乐克对心肌梗塞患者院外治疗过程中,有效的将疾病的复发几率控制最小的最小的范围内,有效的提高了院外治疗过程中心肌梗塞的患者生命的安全性.     

钙通道阻滞剂与倍他乐克联合应用治疗原发性高血压的临床效果研究

目的:探讨分析原发性高血压患者应用钙通道阻滞剂和倍他乐克治疗后的血压控制情况临床效果。方法:回顾性选取高血压患者143例,按不同的给药方式,分为两组,常规组有69例患者,单纯采用钙通道阻滞剂治疗;研究组有74例患者,在常规组的给药基础上,加用倍他乐克。治疗后24 h~2个月视为临床观察期,将两组患者在治疗前后的收缩压、舒张压变化和症状缓解及发生不良反应情况进行比较。结果:(1)研究组患者的收缩压SPB[(115.68±4.09)mm Hg(1 mm Hg=0.133 3 k Pa)]、舒张压DPB[(79.84±3.18)mm Hg]与常规组的SPB[(139.34±4.67)mm Hg]、DPB[(87.06±3.22)mm Hg]比较正常组恢复明显,(P<0.05);(2)研究组患者的高血压症状缓解有效程度(98.64%)明显优于常规组(73.91%),(P<0.05);(3)研究组患者的不良反应率(8.11%)也明显低于常规组(20.29%)(P<0.05)。结论:治疗原发性高血压病,选择钙通道阻滞剂与倍他乐克联合用药,能有效降低患者血压,缓解病症且不良反应低,是可以推荐临床使用的高效、安全的给药方案。     

倍他乐克静脉注射治疗急性心肌梗死合并恶性室性心律失常28例临床观察

2004年1月～2005年1月，笔者采用静脉注射倍他乐克治疗急性心肌梗死合并室性心律失常28例，收到了良好的效果。现报告如下。 临床资料：本组28例中，男18例，女10例，年龄42～75岁；患者均符合WHO急性心肌梗死的诊断标准，发病距入院时间均≤24h，其中≤6h11例。28例患者心功能Killip分级1级者22例，2级者5例，3级者1例。其中前壁梗死18例，下壁梗死4例，广泛前壁梗死（广泛前壁与前壁梗死有否重复？）4例，前壁加下壁梗死者2例；     

步长稳心颗粒与倍他乐克联用治疗心律失常的疗效及耐受性观察

目的探讨步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗心律失常的临床效果并观察其耐受性。方法选取2012年12月至2014年2月在我院接受治疗的心律失常患者32例,随机分为观察组18例和对照组14例,观察组患者在常规治疗基础上给予稳心颗粒18克/次,3次/天,倍他乐克12.5~25毫克/次,3次/天;对照组患者在常规治疗基础上给予稳心颗粒9克/次,3次/天,倍他乐克25~50毫克/次,3次/天;观察两组的疗效及耐受性。结果观察组治疗的总有效率为94.4%,对照组为78.6%,观察组明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义;观察组不良反应发生率为33.3%,对照组不良反应发生率为78.6%,观察组明显低于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论较小剂量倍他乐克联合较大剂量稳心颗粒治疗心律失常可取得明显的治疗效果,可使心肌自律性降低,较好的保护心律失常。     

曲美他嗪与倍他乐克治疗尿毒症并发左心衰竭效果比较

目的：探讨曲美他嗪与倍他乐克治疗尿毒症并发左心衰竭的临床效果。方法选取尿毒症并发左心衰竭患者92例,随机分为两组,各46例。观察组采用曲美他嗪治疗,对照组采用倍他乐克治疗,观察两组治疗5个月临床效果及心脏超声指标变化。结果两组治疗后,左室舒张末期内径（LEVDd）及左室射血分数（LVEF）均高于治疗前（ P ＜0．05）,左室收缩末期内径（ LVEDs）均低于治疗前（ P ＜0．05）,两组治疗后各指标组间对比,无明显差异（ P ＞0．05）。两组总有效率对比无明显差异（ P ＞0．05）。结论曲美他嗪与倍他乐克用于尿毒症并发心力衰竭患者,均可预防心室重构,改善心脏功能。     

倍他乐克联合黄芪治疗扩张性心肌病40例临床分析

目的观察倍他乐克联合黄芪治疗扩张性心肌病的临床效果。方法将80例扩张性心肌病患者按照随机表格法分为观察组(40例)和对照组(40例),对照组给予利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)及洋地黄等常规药物+倍他乐克治疗,观察组在对照组治疗基础上加用黄芪。随访观察1 a,采取χ2检验比较分析两组患者治疗效果,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗1 a后,观察组患者心功改善1级以上28例,对照组患者心功改善1级以上18例;超声心动图检查显示观察组患者LVDd、IVST、LVPWT和LVEF的改善较对照组更为明显;治疗前后观察组患者平均6 min步行试验距离分别为(192.4±20.5)m、(308.5±30.3)m,而对照组患者治疗前后平均6 min步行试验距离分别为(189.7±19.8)m、(251.2±22.4)m,观察组患者改善更为明显。以上结果,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上采用倍他乐克联合黄芪治疗扩张性心肌病,有利于患者心脏功能的改善,可显著提高治疗效果,改善患者预后。