普米克都保治疗儿童哮喘的疗效观察

哮喘是儿童时期常见的反复发作的慢性疾病 ,传统的口服和静脉注射较大剂量激素全身不良反应较多且操作不便 ,而吸入激素治疗可使药物直接到达气道粘膜的靶细胞 ,我们采用普米克都保干粉剂治疗儿童哮喘 46例 ,疗效较好 ,现报告如下。临床资料一、病例选择　 46例均来自我院儿科及呼吸内科 ,根据儿童哮喘诊断标准[1] 进行分型。男 32例 ,女 14例 ,年龄 2～12ａ ,平均 5 .8ａ。病程 0 .5～ 9.5ａ,平均 2 .8ａ。其中轻度 19例 ,中度 2 5例 ,重度 2例。 46例中 2 8例 (占 6 0 .9% )有过敏性疾病和 (或 )药物、食物、花粉等过敏史。家族中一、二级…     

信必可都保治疗成人哮喘常规维持治疗疗效观察

目的:观察吸入信必可都保(布地奈德/福莫特罗)对成人哮喘常规维持治疗的临床疗效。方法:对60例临床诊断为哮喘的轻中度成人患者应用吸入信必可都保(160μg/45μg/吸)常规维持治疗,每日2次,观察患者用药前及用药后2周、4周、12周的第1秒用力呼气容量(FEV1)、最大呼气峰值流速(PEF)等肺功能动态变化及治疗前后的总有效率。结果:治疗后患者肺功能明显提高,60例患者中临床控制26例(43.3%),显效16例(26.7%),好转11例(18.3%)。结论:信必可都保可改善肺功能,减轻气道炎症,提高控制率,在成人哮喘常规维持治疗中起效迅速,疗效确切,患者依从性好,值得临床推广应用。     

能谱和普通冠状动脉CTA检测心房颤动患者左心耳定量研究

目的探讨莫西沙星联合信必可都保对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)疗效及免疫炎症反应的影响。 方法AECOPD患者130例按用药情况分为莫西沙星组42例,信必可都保组41例和联合组47例。比较各组治疗前后临床疗效、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC],以及二氧化碳分压(PaCO₂)、氧分压(PaO₂)、免疫球蛋白IgG、IgA、IgM、血清环氧化酶-2(COX-2)、前列腺素E2(PGE2)和不良反应情况。 结果联合组总有效率高于莫西沙星组和信必可都保组(P＜0.05)。与治疗前比较,各组治疗后FVC、FEV1、FEV1/FVC、PaO₂、IgG、IgA、IgM升高,PaCO₂、COX-2、PGE2降低(P＜0.05),且联合组改善更为明显(P＜0.05)。各组不良反应总发生率差异无显著性(P＞0.05)。 结论莫西沙星联合信必可都保治疗AECOPD可提高临床疗效,增强患者免疫功能,值得临床推广。     

信必可都保联合阿托伐他汀钙对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者炎症因子、肺功能的影响

目的观察布地奈德福莫特罗吸入剂(信必可都保)联合阿托伐他汀钙对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者炎症因子及肺功能的影响。方法将100例AECOPD患者按入院的先后顺序分为研究组和对照组,每组50例。对照组给予抗生素、多索茶碱、阿托伐他汀钙等常规基础治疗;观察组在对照组常规治疗基础上加用信必可都保吸入。观察治疗前、治疗14 d后两组患者血清白细胞介素(IL-13)、C反应蛋白(CRP)表达水平及肺功能的变化。结果治疗前两组患者血清IL-13、CRP表达水平及肺功能比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗14 d后,观察组患者血清IL-13、CRP表达水平明显降低(P<0.05),肺活量(FVC)、最大呼气峰流速(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量之比(FEV1/FVC)变化明显高于对照组(P<0.05),观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论信必可都保联合阿托伐他汀钙能明显降低慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者炎症因子水平,显著改善肺功能。     

信必可都保联合喘可治治疗儿童支气管哮喘的临床观察

目的:观察信必可都保联合喘可治治疗治儿童支气管哮喘的疗效和安全性。方法:对57例临床诊断为支气管哮喘的儿童患者应用信必可都保联合喘可治进行治疗。方法:<7岁者:信必可都保(l吸/次,2次/d)加喘可治(1ml/次,2次/d),共12周;≥7岁者:信必可都保(l吸/次,2次/d)加喘可治(2ml/次,2次/d),共12周。观察临床症状、肺功能变化和不良反应发生情况。结果:57例患者经治疗后,临床控制40例,显效12例,进步3例,无效2例,有效率为96.5%。结论:信必可都保联合喘可治治疗治儿童支气管哮喘有很好的治疗效果,值得临床推广应用。     

儿童哮喘临床治疗效果观察

目的探讨对哮喘儿童规范治疗的疗效。方法随机分为管理组和对照组,两组均观察1年以上。管理组在医师指导下正确使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂（信必可都保）,进行哮喘管理教育,对照组不规则使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂,无哮喘管理教育。结果两组疗效差异有显著性,管理组疗效优于对照组（P〈0.0001）,管理组临床控制率71.05%。年急诊率和年住院率管理组少于对照组。管理组用药1年无药物副反应。结论对哮喘儿童进行规范治疗可使患儿临床症状缓解,生活质量提高。     

信必可都保和舒利迭治疗支气管哮喘的疗效对比

目的评价信必可都保和舒利迭在治疗轻、中度支气管哮喘的临床疗效及安全性,并对二者的疗效加以比较。方法将80例支气管哮喘患者随机分为信必可都保组和舒利迭组,比较两组治疗前后的临床疗效和肺功能。结果经治疗两组患者的哮喘症状均得到改善,但信必可都保组症状改善更显著(P0.05);在肺功能方面,两组患者第1秒用力呼气量(FEV1)都有所提高,两组间比较差异无统计学意义,但信必可都保组对晨间呼气峰流速(PEF)提高较舒利迭组显著(P0.05),两组不良事件的发生率无差异(P0.05)。结论信必可都保和舒利迭对支气管哮喘的症状和肺功能都有良好的改善作用,但信必可都保起效时间更快。     

布地奈德都保短期加大剂量吸入治疗急性发作期儿童哮喘52例疗效观察

目的：观察哮喘急性发作期短期加大布地奈德都保用量与短期加用口服或静注糖皮质激素作疗效比较。方法：两组病例均应用常规剂量布地奈德都保,治疗组52例在急性发作期短期加用口服或静脉糖皮质激作比较。结果：两组病例的治疗总有效率均达100％,治疗半年后及治疗1年后的肺功能FEV1,FEF50％（呼气50％FVC时的流速）、PET经统计学处理无明显差异（P＞0．05）。结论：哮喘急性发作期短期加大布地奈德都保用量与短期加用口服或静注糖皮质激素可以取得相同效果。