原发性腹膜后巨大淋巴管瘤1例报告并文献复习

目的：提高原发性腹膜后淋巴管瘤的诊治水平。方法：报道1例原发性腹膜后淋巴管瘤患者的诊治过程,术前诊断腹膜后囊肿,行单孔腹腔镜双侧腹膜后囊肿切除术。结果：术后病理（腹膜后囊肿）检材由扩张的淋巴管组成,囊壁由内皮细胞、平滑肌及纤维组织组成,符合腹膜后淋巴管瘤。术后随访6个月未见复发。结论：原发性腹膜后淋巴瘤是一种良性病变,临床罕见,确诊需结合术后病理和影像学表现,手术切除是最佳治疗方式。     

腋窝单孔与双乳晕腋窝径路甲状腺手术的比较

目的对比完全内镜双乳晕同侧腋窝径路和完全经腋窝单孔甲状腺手术的临床效果、可行性、安全性。方法回顾性分析2011年5月-2013年9月在我院经完全内镜双乳晕同侧腋窝径路甲状腺手术（BBIAA）和经腋窝单孔甲状腺手术（TASPET）62例患者的临床资料,每组31例患者,比较两组患者的手术时间、手术分离皮瓣面积、手术出血量,术后第一天引流量、VAS疼痛评分、C-反应蛋白（CRP）,以及术后并发症。结果 62例患者均顺利完成手术,随访2～8个月,无复发。两组术中的出血量、术后第一天的引流量无明显差异。BBIAA组的手术时间明显较TASPET组短（P〈0.05）,术后第一天的VAS评分和CRP明显较TASPET组低（P〈0.05）,手术分离的皮瓣面积明显较TASPET组小（P〈0.05）,术后的并发症明显比TASPET组少（P〈0.05）。结论 TASPET和BBIAA两种手术方法均具有很好的美容效果。但综合考虑,BBIAA手术更简便,同时手术创伤小、术后并发症少及术后疼痛轻,是一种值得推广的内镜甲状腺手术径路。     

Single-incision laparoscopic total colectomy

Background and Objectives:

To present our experience with a single-incision laparoscopic total colectomy, along with a literature review of all published cases on single-incision laparoscopic total colectomy.

Methods:

A total of 22 cases were published between 2010 and 2011, with our patient being case 23. These procedures were performed in the United States and United Kingdom. Surgical procedures included total colectomy with end ileostomy, proctocolectomy with ileorectal anastomosis, and total proctocolectomy with ileopouch-anal anastomosis. Intraoperative and postoperative data are analyzed.

Results:

Twenty-two of the 23 cases were performed for benign cases including Crohns, ulcerative colitis, and familial adenomatous polyposis. One case was performed for adenocarcinoma of the cecum. The mean age was 35.3 years (range, 13 to 64), the mean body mass index was 20.1 (range, 19 to 25), mean operative time was 175.9 minutes (range, 139 to 216), mean blood loss was 95.3mL (range, 59 to 200), mean incision length was 2.61cm (range, 2 to 3). Average follow-up was 4.6 months with 2 reported complications.

Conclusions:

Single-incision laparoscopic total colectomy is feasible and safe in the hands of an experienced surgeon. It has been performed for both benign and malignant cases. It is comparable to the conventional multi-port laparoscopic total colectomy.     

磁锚定设备辅助减戳孔腹腔镜子宫切除的实验研究

目的探讨磁锚定设备辅助减戳孔腹腔镜子宫切除的可行性。方法选用4只健康雌性Beagle犬为模型,利用我们自行设计研发的磁锚定设备,采用两孔法完成犬子宫切除,记录手术操作时间、出血量,术者评价操作的便捷性。结果4只Beagle犬在磁锚定设备辅助下顺利完成了两孔法腹腔镜子宫切除手术,手术操作时间27~51 min,出血量小于20 mL,术中利用钛合金组织钳能够顺利实现内置抓钳的钳夹和释放,内置抓钳在钳夹组织后未出现滑脱、组织损伤等并发症。内置抓钳在体外锚定磁体的牵拉锚定下能够充分显露术野。结论磁锚定设备可为减戳孔腹腔镜子宫切除提供良好的术野暴露和组织牵拉,具有巨大的临床应用价值。     

单孔腹腔镜行囊肿剔除术治疗卵巢巨大囊肿的临床分析

目的:探讨应用单孔腹腔镜行囊肿剔除术治疗卵巢巨大囊肿的安全性及可行性。方法:回顾性分析我院2017年6月至2018 年6月收治的卵巢巨大囊肿患者71例（直径≥12 cm）,按手术途径分为研究组34例（应用单孔腹腔镜行囊肿剔除术）和对照组37例（应用传统腹腔镜行囊肿剔除术）。比较两组患者手术时间、术中出血量、术中囊液外漏率、术后24 h疼痛评分、术后排气时间、首次离床时间、术后并发症发生率、术后住院时间及住院费用等临床指标。结果:研究组和对照组患者术中囊液外漏率分别为2.9%和18.9%;在巧囊组患者中,手术时间及术中出血量两组比较差异无统计学意义;在非巧囊组患者中,研究组手术时间及术中出血量较对照组明显减少,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者均无并发症发生;研究组术后排气时间、首次离床时间明显早于对照组,且术后24 h疼痛评分低,术后住院时间短,住院费用低,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:在严格选择病例的前提条件下,单孔腹腔镜治疗卵巢巨大囊肿能减少囊液外漏率,减轻患者术后疼痛,促进肠道功能恢复,缩短住院时间,不增加并发症发生率及住院费用,是安全有效的。     

单孔腹腔镜手术对腹股沟斜疝患儿术后应激反应及预后的影响

目的 探讨对腹股沟斜疝患儿采取单孔腹腔镜手术对其术后应激反应及预后的影响,旨在为该类疾病提供有效手术方案。方法 选择2018年1月—2019年1月某医院收治的86例腹股沟斜疝男性患儿为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组(n=43,开放性手术)与观察组(n=43,单孔腹腔镜)。对比两组患儿术后应激反应及预后。结果 术后24 h,与对照组相比,观察组血糖水平(5.39±0.19)(mmol/L)与皮质醇(206.56±16.58)(mmol/L)均较低,观察组术中出血量(10.58±2.04)mL较少,手术时间(24.32±7.85)min与住院时间(4.65±0.42)d均较短,差异均有统计学意义(t=27.630、10.374、11.806、5.662、13.771,P值均<0.01)。结论 腹股沟斜疝患儿采取单孔腹腔镜手术的术后应激反应较小,且能够显著改善预后,值得临床推广。     

Single-Port vs Conventional Three-Port Video-Assisted Thoracoscopic Pulmonary Wedge Resection: Comparison of Postoperative Pain and Surgical Costs

Purpose: Single-port video-assisted thoracoscopic (VATS) pulmonary wedge resection was reported in 2004. We started using single-port VATS (SPVATS) pulmonary wedge resection in 2017 and compared results between conventional three-port VATS (VATS group) and SPVATS (SPVATS group).Methods: We identified 145 consecutive patients with VATS group and SPVATS group. Perioperative characteristics including pain and the number of stapler cartridges used were examined as the surgical outcomes, retrospectively.Results: In all, 66 cases of SPVATS group and 79 cases of VATS group pulmonary wedge resection were compared. The rate of epidural anesthesia (p <0.0001) was significantly higher and operative time (p <0.0001) was significantly longer with VATS group than with SPVATS group. The number of stapler cartridges used, duration of drain insertion, and rate of postoperative complications did not differ significantly between groups. Average numerical rating scale (NRS) score on postoperative day 1 and postoperative day 7 (p <0.0001 each), maximum NRS score on postoperative day 7 (p = 0.0082) and amount of 25 mg tramadol (p = 0.0062) were significantly lower in SPVAS group than in VATS group.Conclusion: Our results suggest that SPVATS pulmonary wedge resection offers better pain control and cost-effectiveness than three-port VATS pulmonary wedge resection. These findings should contribute to the body of evidence for SPVATS.     

单孔腹腔镜胆囊切除治疗胆囊良性疾病的效果分析

目的探讨单孔腹腔镜胆囊切除治疗胆囊良性疾病的效果。方法本研究选取2017年1月-2018年12月之间在吉林省人民医院接受治疗100例胆囊良性疾病患者为观察对象,依据不同手术方案分为对照组(50例,传统腹腔镜治疗)和试验组(50例,单孔腹腔镜胆囊切除治疗),对比两组手术指标、肝肾功能和电解质指标情况。结果试验组手术出血量明显少于对照组,术后进食时间、下床活动时间、消化功能恢复时间明显短于对照组,疼痛评分明显低于对照组(P<0.05)。试验组AST和ALT明显低于对照组,而其K^+和Na^+则明显高于对照组(P <0.05)。结论胆囊良性疾病患者接受单孔腹腔镜胆囊切除治疗,更加安全有效,应用价值较高。     

改良式单孔腹腔镜与传统腹腔镜胆囊切除术临床对比研究

目的通过对改良式经脐入路单孔腹腔镜胆囊切除术(transumbilical single-port laparoscopic cholecystectomy,TSPLC)与传统腹腔镜胆囊切除术(LC)的临床效果对比,研究改良式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术在临床应用的安全性、优越性及技术要点。方法回顾性分析我院2014年9月至2016年5月行LC的98例患者(经脐单孔LC组为50例,传统三孔LC组为48例)的临床资料,分别观察并对比两组手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后止痛药物的使用率、住院时间、切口并发症及切口满意度。结果两组患者均成功完成手术;经脐单孔组手术时间(65.7±13.6)min,传统三孔组(40.2±9.8)min,两者差异有统计学意义(P0.01);经脐单孔组术后6 h疼痛评分(3.83±1.73)及术后止痛药物使用率(8%)均明显低于传统三孔组[术后6 h疼痛评分(4.02±7.5),P=0.025;止痛药物应用率(31.25%),P0.01]。术后患者对切口的满意度,经脐单孔组(95.3±10.78)明显高于传统三孔组(78.57±12.65)(P0.01)。两组术中出血量、术后24 h疼痛评分及术后住院时间比较均无统计学差异(P0.05)。术后随访2~3个月,无胆漏、出血、腹腔积液、切口感染等并发症发生。结论使用改良式经脐入路单孔腹腔镜胆囊切除术安全可行,与传统LC相比具有更加美观、微创,术后恢复快,术后疼痛轻等诸多优势,且不增加手术风险;但该手术操作难度较大,学习曲线相对较长,有一定腹腔镜手术经验的外科医师才能完成。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术对胆囊良性疾病的应用价值

目的 比较经脐单孔和传统三孔法腹腔镜胆囊切除术对胆囊良性疾病的疗效,探讨经脐单孔腹腔镜技术治疗胆囊良性疾病的价值。方法 回顾性分析2020年6月至2021年6月合肥市第一人民医院微创外科收治的162例胆囊良性疾病患者,根据术式不同分为观察组79例（应用经脐单孔腹腔镜胆囊切除术）和对照组83例（应用三孔法腹腔镜胆囊切除术）。比较两组患者术中（手术时间、出血量）、术后（置管比例、排气及进食恢复时间、用止痛药次数、术后6 h、24 h、72 h切口疼痛评分,切口美观满意度、住院时间、住院费用）指标,其中疼痛评分通过视觉模拟量表（VAS）评估,切口美观满意度通过美容视觉模拟量表（CVAS）评估。结果 观察组手术时间、CVAS评分高于对照组（P均<0.05）;观察组术中出血量、术后置管比例低于对照组（P=0.001、0.009）;观察组术后排气及进食恢复时间短于对照组（P均<0.05）;观察组术后用止痛药次数少于对照组（P=0.003）,两组患者术后VAS评分存在时间及交互效应（P<0.05）;观察组住院时间、住院费用短/低于对照组（P均<0.05）。结论 经脐单孔腹腔镜...