铸造可摘式夹板对牙周病矫形修复的临床疗效

目的 :探讨牙周病矫形修复过程中使用铸造可摘式夹板的临床效果.方法 :以2011年1月至2013年12月为期,共挑选患者91例,经临床确诊均具有牙周病,且因病导致牙齿畸形.均为患者采用铸造可摘式夹板进行矫形治疗,对其开展为期3年的随访,并记录治疗效果.结果 :疗效显著患者共27例(29.67%),治疗有效患者共60例(65.93%),治疗无效患者共4例(4.40%),治疗总有效率为95.60%.治疗无效患者中3例个人口腔卫生未按照医嘱保持,1例因牙周袋深度增加导致失败.结论 :在牙周病矫形治疗中应用铸造可摘式夹板的远期疗效显著,具有较强的临床应用价值.     

钴铬、镍铬合金烤瓷牙的临床应用效果观察

目的：分析研究钴铬、镍铬合金烤瓷牙的临床应用效果。方法：将2012年3月至2014年2月收治的74例牙科患者按照临床治疗方法分为治疗组（采用钴铬合金烤瓷牙治疗）和对照组（采用镍铬合金烤瓷牙治疗）,各37例,比较两组患者颜色匹配性满意度、边缘适合性满意度、牙龈炎症状况和颈缘着色发生率。结果：治疗组患者颜色匹配性满意度为91.89%、边缘适合性满意度为89.19%,与对照组的89.19%和86.49%相比差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组患者牙龈炎症重度发生率为0.00%、颈缘着色发生率仅为10.81%,与对照组患者的16.22%和32.43%相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：钴铬合金烤瓷牙临床治疗效果显著优于镍铬合金烤瓷牙。     

两种不同合金在口腔修复中疗效比较研究

目的探讨两种不同合金在口腔修复中的疗效与安全性。方法选取湖南中医药大学附属第一医院自2012年3月至2013年7月收治的牙体缺损患者93例,按照随机数字表法分为钛锆铌锡合金组(采用钛锆铌锡合金烤瓷冠进行牙体修复)46例与镍铬合金组(采用镍铬合金烤瓷冠进行牙体修复)47例。随访3年,比较两组患者口腔修复有效率、并发症发生率及患者满意率等。结果钛锆铌锡合金组患者口腔修复有效率为95.6%(44/46),镍铬合金组为78.7%(37/47)。钛锆铌锡合金组患者中出现2例牙龈红肿、1例牙龈出血,并发症发生率为6.5%(3/46);镍铬合金组患者中出现3例牙龈红肿、3例牙龈出血、3例过敏、3例牙龈黑线,并发症发生率为25.6%(12/47)。钛锆铌锡合金组患者满意率为95.6%(44/46),镍铬合金组为74.5%(35/47)。两组口腔修复有效率、并发症发生率及患者满意率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论钛锆铌锡合金在口腔修复中比镍铬合金具有更好的生物相容性与安全性。     

Fe-Ga合金磁特性测试装置的设计与实验

设计了一种新型Fe-Ga合金磁特性测试装置。建立了该测试装置磁路部分三维有限元磁场分析模型，在该模型基础上通过调整结构和元件尺寸优化了磁路结构，并制作了样机。搭建了磁特性测试装置的实验平台，进行了Fe-Ga合金磁特性测试。实验结果表明，该装置可对Fe-Ga合金磁致伸缩棒材磁致伸缩效应和逆磁致伸缩效应进行静态、准静态和动态测量，测量结果与国外报道的结果一致。设计的磁特性测试装置具有稳定可靠、精度高、操作简单、自动记录等优点。该装置还适用于Fe-Ni、Fe-Co等饱和磁场低的磁致伸缩材料的磁特性测量。     

全口义齿纯钛基托的临床应用

纯钛以其优良的生物相容性、耐腐蚀性和机械性能等优点，被认为是最理想的修复材料之一。目前纯钛主要用于制作可摘局部义齿的支架，解决了钴铬合金支架耐腐蚀性较差、比重大，制作的义齿较重，患者异物感明显，难以适应，甚至有出现口腔粘膜刺激和过敏的症状等问题。所以纯钛在口腔修复学领域的应用得到了迅速的发展[1]。     

牙科铸造合金诱发慢性毒副作用细胞机制的研究进展

牙科铸造合金在口腔临床中被广泛应用，而合金修复后在长期使用过程中，由于口腔内复杂微环境的影响，合金在口腔中的腐蚀会引起金属离子析出。大量的研究发现：这些析出的金属离子会对邻近的组织和细胞带来不同程度的慢性毒副作用，主要包括局部不良反应和全身不良反应。由于全身不良反应的发生率较低，相关的数据报道也比较有限，所以对合金中析出的金属离子引起的口腔局部不良反应成为国内外学者研究的热点。本文就铸造合金析出的金属离子对组织和细胞的毒副作用的研究现状及相应的细胞调控机制作一综述。     

探讨纤维桩与铸造金属桩核在修复大面积牙体缺损的临床疗效比较

目的 对纤维桩与铸造金属桩核在修复大面积牙体缺损的治疗效果进行探讨与分析.方法 选取大面积牙体缺损患者130例,将其平均分为两组,分别是观察组和对照组,遵循随机分配的分组原则,每组65例.治疗组患者采用纤维桩修复法进行治疗,对照组患者采用常规的铸造金属桩核修复法进行治疗,对两组患者继发根尖周炎、牙齿边缘色泽、根炎性反应、桩核折断、桩核冠脱落等方面的情况进行观察和记录.结果 两组患者在牙齿边缘色泽、根炎性反应、桩核折断等方面的指标比较差异有统计学意义(P<0.05),而根尖周炎与继发性牙周炎两方面的指标比较差异无统计学意义.结论 相比于常规的铸造金属桩核修复法,纤维桩修复法可以收到更好的治疗效果,临床价值值得推广.     

预成纤维桩在口腔修复中的临床效果评价

目的分析预成纤维桩和铸造金属桩在口腔修复中的应用效果。方法54例口腔牙体修复患者,依据入院挂号奇偶数分为观察组和对照组,各27例。对照组应用铸造金属桩治疗,观察组应用预成纤维桩治疗。对比两组患者临床疗效、治疗满意度、并发症发生情况、疼痛情况及牙齿损伤程度。结果观察组治疗总有效率92.59%显著高于对照组的62.96%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗满意度96.30%显著高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率18.52%与对照组的14.81%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者VAS评分及损伤程度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过预成纤维桩的桩体进行口腔修复时所取得的效果明显优于铸造金属桩,可以有效提高患者治疗满意度,不会产生严重的并发症,对改善患者的疼痛、减轻患者牙齿损伤发挥了重要作用,是一种理想的治疗手段。     

铸造可摘支架义齿的材料与临床应用

可摘局部义齿(removable partial denture,RPD)临床应用广泛,适合修复多种牙列缺损,随着我国进入老龄化社会,戴用RPD的人越来越多。根据第三次全国流行病学抽样调查结果显示,全国65～74岁年龄组牙齿缺失比例高达86.1%,平均缺牙数11.3颗,义齿修复率为42%[1],在今后的数年里,这个数字还会呈上升     

金属烤瓷冠联合铸造核桩修复前牙残根残冠的临床研究

目的研究分析金属烤瓷全冠铸造核桩联合修复前牙残冠残根的临床意义。方法选择200例残冠残根患者患牙290例,利用自凝塑料棒制作桩部及核部代型,最后整体铸造。粘固铸造好的核桩,取印模,制作金属烤瓷全冠。结果随访230例,失败16例,成功率达93.04%。结论利用金属烤瓷全冠铸造核桩联合修复前牙残冠残根,取得较好的修复效果,值得在临床上推广应用。