呼吸内科护理安全隐患分析与防范对策

呼吸内科患者主要表现为慢性呼吸道或者肺部疾病或者是呼吸道感染等,严重影响患者正常的呼吸功能,从而造成患者生活质量大幅度下降.呼吸内科护理安全隐患包括以下:护理人员专业知识不足、护理工作的管理、医院医疗设备问题、意外性拔管以及坠床跌倒等意外事件的发生等等.呼吸内科护理安全隐患的防范对策分为以下几种:降低意外事故的发生、提高护理人员工作能力、随时监测病情等等.     

呼吸内科住院患者医院感染分析及防治对策

目的:了解医院呼吸内科医院感染情况,旨在找出影响医院感染的相关因素,为卫生主管部门提供一些有意义的科学参考资料。方法:随机抽取483例患者进行回顾性调查。结果:将所要分析的因素带入Logistic回归方程,结果显示呼吸内科住院患者医院感染影响因素是感染部位与病原菌种类。在483例医院感染患者,送检各种标本培养276份,送检率为56.7%,检出病原微生物122株,标本阳性检出率为44.2%,其中真菌25株(20.49%),其次为肺炎克雷伯菌18株(14.75%),大肠杆菌14株(11.48%),各部位感染的病原菌主要以真菌类占首位。结论:只有加强呼吸内科住院患者医院感染管理力度,积极落实预防措施,医院感染发生才能减少。必须采取综合性措施,确保每次消毒、灭菌、隔离达到预定的要求,以预防和控制医院感染的发生。     

故障树分析法在呼吸内科护理管理中的应用

目的探讨故障树分析法在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法自2017年1月起将故障树分析法应用于呼吸内科护理管理,分析2016年全年护理管理工作中存在的问题,根据故障树分析法理论将护理故障事件进行编号,分析其管理方案的失效概率,基于Petri网络模型建立故障树模型逻辑关系,对数据进行定性、定量分析,总结影响护理管理质量的主要因素,针对性地提出管理对策,对比实施前后呼吸内科的各项护理管理质量评分,并应用调查问卷调查实施前后患者的护理满意度。结果实施后呼吸内科的基础护理、专科护理、护理安全、健康教育、护理抢救质量评分均高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);实施后患者的护理满意度评分[(98.1±0.6)分]高于实施前[(93.2±1.4)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论将故障树分析法应用于呼吸内科护理管理,能够有效提升各项护理管理工作质量,提高患者护理满意度,值得推广应用。     

呼吸内科中应用中药口服液治疗的效果观察

目的:探讨和分析中药口服液在呼吸内科中的应用情况。方法:对我院所收治的200例呼吸道感染发热患者采用中药治疗的临床情况进行回顾性分析和总结。结果:此次研究的患者都采用退热口服液进行治疗,治疗有效率为95.0%(190/200)。此外,患者发生上腹部不适和轻度头昏、腹泻的患者为8例,占8.0%,但是停止服用之后,症状效果。结论:在临床上,中药口服液具有很好的镇痛和消炎以及解热、抗病毒等效果,并且没有发生严重性的不良反应,因此为临床安全用药提供一定的参考依据。患者在使用药物之前,要说明自己存在的过敏史等情况,避免发生过敏反应。要严格地限制剂量地使用,同时在输液时,要严格控制输液的速度,不能随意增加剂量或者药物的浓度,要注意好药物的配制方法,避免出现污染等情况。     

呼吸内科住院老年患者常见护理问题和对策

目的:对呼吸内科住院老年患者治疗中的常见护理问题进行总结,并就常见问题提出有效的应对策略.方法:选取该院2014年4月至2016年6月呼吸内科收治的70例老年患者作为本次研究主要对象,对患者的临床病例资料进行回顾性分析与研究,采用问卷调查形式对患者及家属配合治疗中常见的问题进行分析,并在此基础上进行针对性护理.结果:护理后住院老年患者的护理常见问题发生率显著下降,与护理前相比,差异具有高度的统计学意义(P＜0.01).结论:本次研究结果显示,在呼吸内科老年患者护理工作中,可以从心理、饮食、用药、皮肤护理等方面采取相对应的策略,提高住院老年患者的满意度,帮助他们恢复健康.     

呼吸内科院内感染的原因分析及护理措施

院内感染,又称医院感染或院内获得性感染,是指住院患者在住院期间获得的感染,但排除患者入院时处于潜伏期的感染或入院前已存在感染。呼吸内科病房常被列为医院感染的重要部门之一,加强医院内感染护理管理,控制呼吸内科病房中院内感染的发生率,不仅可以反映医院的医疗护理质量,更重要的是可以减轻患者不必要的病痛并促进患者早日康复。     

清远地区公立综合医院呼吸内科门诊慢性咳嗽患病率及对新型量表实用性评价

目的探讨清远地区公立综合医院呼吸内科门诊慢性咳嗽患病率及对新型量表实用性。方法收集2018年1～12月期间在清远地区四家二甲及以上公立综合医院呼吸内科门诊就诊的患者数据,根据中华医学会呼吸病学分会所制定的诊断标准并结合初诊医生的初步诊断,筛选出慢性咳嗽患者数量,计算出患病率。并随机选取其中200例作为研究对象,在首次就诊时(第1天)征得患者同意后让其填写问卷第一天来诊做一次问卷调查,包括咳嗽程度评分表、视觉模拟评分法(VAS)、咳嗽症状积分、中文版莱斯特咳嗽量表(LCQ-MC)。在给予针对性或经验性治疗1周即第8天再次让患者填写问卷,2周后,即第22天回门诊复诊,第3次进行问卷调查。评估新型量表的信度、效度及反应度。结果 2018年全年在纳入研究的四家医院呼吸内科门诊就诊的患者总数为90 879例次,慢性咳嗽患者为13 686例次,患病率为15.06%。治疗前后新型量表评分和VAS评分间呈正相关(r=0.352,P 0.05),对新型量表各维度得分作因子分析,KMO统计量为0.905,Bartlett的球形检验P 0.01。新型量表3个方面的Cronbach'sα系数和总分的α系数都大于0.82。结论患病率数据为清远地区呼吸系统疾病的防治提供了理论依据。新型量表具有良好信度及效度,具有较高的实用性。     

呼吸内科护理中责任制整体护理的应用研究

目的:深入探究呼吸内科护理中责任制整体护理的应用效果。方法:将近期本院呼吸内科收治的患者分为两组。对照组患者给予常规护理,观察组在此基础上实施责任制整体护理。对比两组患者的心理状况评分及护理满意度。结果:护理后,观察组患者的SAS、SDS评分以及护理总满意率均显著优于对照组,组间数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在呼吸内科护理中实施责任制整体护理,能够有效改善患者的心理状况,同时提高护理满意度。     

量化分级模式在呼吸内科风险管理中的应用评价

目的研究量化分级模式在呼吸内科护理工作中的应用效果。方法回顾性整理该院中2016年6月-2017年12月间呼吸内科收治的患者临床数据,随机挑选出100例患者进行实验,选择2016年6月-2017年4月间的50例患者作为对照组,2017年5-12月的50例患者作为实验组,从2017年5月开始实施量化分级模式,对两组患者对护理人员的护理质量评分进行对比。结果该次研究成果显示,对照组患者的护理质量评分低于实验组,实验组护理人员在与患者沟通时,其服务态度优于对照组,并且在执行各项护理操作流程时,流程评分较对照组同时也更高,各数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸内科的日常护理中应用量化分级模式,有助于减少护理风险事件发生率,护理质量也能得到提升,改善护患之间的关系,具有良好的应用价值。