氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症临床观察

目的：探讨氨磺必利对急性期精神分裂症患者的疗效及安全性。方法：选择2014年1—5月在宜昌市优抚医院精神科住院急性期精神分裂症患者71例,随机将其分为氨磺必利组36例和奥氮平组35例,分别予以氨磺必利和奥氮平治疗8周。于治疗前、第2周、第4周、第8周分别进行PANSS量表及TESS量表评定,比较2组的疗效及安全性。结果：在第8周末时2组阳性症状疗效相当,阴性症状氨磺必利组优于奥氮平组,嗜睡和体质量增加不良反应氨磺必利组较奥氮平组轻。结论：氨磺必利治疗精神分裂症疗效肯定,安全性高,值得推广。     

比较两种不同药物治疗老年痴呆患者精神行为症状的影响

目的：比较奥氮平与利培酮两种不同药物治疗老年痴呆患者的临床效果及对患者精神行为症状的影响。方法100例老年痴呆患者,随机将其分为A、B两组,每组50例。A组接受奥氮平治疗, B组接受利培酮治疗,采用阿尔茨海默病病理行为(BEHAVE-AD)评定量表评估两组患者治疗效果,分析两种不同药物对老年痴呆患者精神行为症状的影响,记录不良反应发生率。结果A组患者行为紊乱因子评分为(2.43±1.30)分,攻击行为(2.67±1.66)分,均低于B组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);A组治疗期间乏力1例,嗜睡3例,失眠1例,激惹1例,肝功能异常1例,椎体外系反应2例,整体不良反应发生率为18.00%,明显低于B组的46.00%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年痴呆患者的临床治疗中,采用奥氮平治疗,临床有效率高,患者痴呆精神行为症状改善更为明显,且不良反应发生率低,值得推广。     

阿立哌唑合并小剂量奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的研究阿立哌唑合并小剂量奥氮平对精神分裂症患者疗效和安全性。方法 68例精神分裂症患者随机分成治疗组(36例)和对照组(32例),分别给予阿立哌唑合并小剂量奥氮平及阿立哌唑单药治疗。比较两组治疗前、治疗1周、2周、4周后PANSS量表评分。结果治疗组显效率77.8%明显优于对照组63.3%(P<0.05)。PANSS评分减分率治疗组明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论阿立哌唑合并小剂量奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性优于单一用药阿立哌唑。     

奥氮平治疗难治性精神分裂症疗效分析

奥氮平是新型抗精神病药 ,为了解其对难治性精神分裂症的疗效 ,1998～ 2 0 0 0年 ,我们对 4 8例难治性精神分裂症患者进行临床观察。现将结果报告如下。临床资料 :本文共 4 8例患者 ,均符合《中国精神疾病分类方案与诊断标准第三版》(CCMD- 3)的精神分裂症诊断标准 ,且病程≥ 6年 ,病期≥ 2年 ,5年内至少接受过三种以上抗精神病药系统治疗 ,治疗后阳性与阴性症状量表 (PANSS)减分率≤ 2 0分 ,症状持续 1年以上。入组时 PANSS总分≥ 6 5分 ,排除躯体和神经系统疾病。其中男 30例 ,女 18例 ;年龄 17～ 71岁 ,平均 (2 7.5 8± 9.0 5 )岁 …     

盐酸多奈哌齐与奥氮平治疗痴呆行为和精神症状疗效比较

目的比较盐酸多奈哌齐与奥氮平治疗痴呆行为和精神症状(BPSD)的临床疗效。方法选择2016年1月-2018年8月保山市第三人民医院收治的BPSD患者98例,按照治疗方法的不同分为研究组和对照组各49例。2组均给予常规对症治疗。在此基础上,研究组采用盐酸多奈哌齐治疗,对照组采用奥氮平治疗。比较2组患者的临床疗效、治疗前后精神状况检查量表(MMSE)评分。结果研究组的总有效率为95.92%,高于对照组的81.63%(χ^2=10.010,P<0.01)。治疗后,2组患者MMSE评分均高于治疗前,且研究组高于对照组(P均<0.05)。结论盐酸多奈哌齐治疗BPSD可提高疗效,改善患者的精神状况,提高患者的生活质量,效果优于奥氮平,值得在临床中进一步推广。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及对糖脂代谢的影响研究

目的研究阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及对糖脂代谢的影响。方法抽调我院2018年10月至2019年10月治疗的精神分裂症患者76例进行研究,由于治疗方式不同分为两组均38例,其中对照组采取奥氮平,研究组实施阿立哌唑治疗,观察两组患者糖脂代谢情况与精神病评定量表。结果治疗前组间糖脂代谢无差异,P> 0.05,治疗后两组糖脂代谢较治疗前无明显差异,两组治疗后TC、TG无差异,P> 0.05,但研究组FPG优于对照组,研究组精神病评价量表各项均优于对照组,P <0.05。结论对于精神分裂症患者可实施阿立哌唑进行治疗,患者糖脂代谢情况并无影响,且精神症状明显改善,值得应用。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效及对其生活质量的影响研究

目的探讨阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效及对其生活质量的影响。方法 92例精神分裂症患者,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组46例。对照组采用奥氮平治疗,研究组采用阿立哌唑治疗。比较两组治疗效果、治疗前后生活质量以及不良反应发生情况。结果研究组总有效率93.48%显著高于对照组的73.91%,差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗后,两组躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分、物质生活状态评分及总分与治疗前比较均显著升高,且研究组躯体功能评分(46.49±5.37)分、心理功能评分(34.20±4.25)分、社会功能评分(31.20±3.88)分、物质生活状态评分(20.11±3.21)分及总分(69.39±7.58)分均显著高于对照组的(42.32±4.63)、(28.31±3.26)、(25.60±2.91)、(17.30±2.42)、(63.20±7.30)分,差异均具有统计学意义(P<0.01)。对照组患者不良反应发生率为8.70%,研究组患者不良反应发生率为6.52%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑与奥氮平均为治疗精神分裂症的有效药物,但阿立哌唑临床治疗效果更好,治疗后患者的生活质量更高,为临床精神分裂症的治疗提供了新选择,值得临床推广。     

奥氮平与利培酮治疗冰毒所致精神障碍的疗效

目的 探讨奥氮平与利培酮治疗冰毒所致精神障碍的效果。方法 冰毒所致精神障碍患者100例,采用双盲分组法将其分为观察组与对比组,各50例。对比组患者使用利培酮治疗,观察组患者使用奥氮平治疗,对比分析两组治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)评分和治疗效果。结果 治疗后,观察组一般精神病理评分(19.52±6.32)分、阴性症状评分(14.42±4.25)分均低于对比组的(25.14±6.54)、(16.98±4.18)分,阳性症状评分(56.28±12.71)分高于对比组的(51.16±11.69)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为94.00%,高于对比组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 奥氮平治疗冰毒所致精神障碍效果更佳,具有较好的临床应用价值。     

奥氮平联合利培酮对精神分裂症患者睡眠质量、认知功能及心理波动的影响研究

目的:探讨奥氮平联合利培酮对精神分裂症患者的睡眠质量、认知功能及心理波动的影响。方法:选择2017年1月~2018年1月入院治疗的58例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为对照组(n=29)和观察组(n=29)。对照组给予奥氮平进行治疗。观察组在对照组的基础上联合利培酮进行治疗,六个月治疗后进行效果评估,比较两组精神状况(采用阳性与阴性评分表进行判定)、睡眠质量的改善情况、认知功能评分及心理波动情况。结果:治疗后,与对照组相比,观察组PANSS评分下降比较明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组甘油三脂、总胆固醇、高低密度脂蛋白降低比较明显(P<0.05)。结论:将奥氮平联合利培酮用于治疗精神分裂症,可以有效改善睡眠质量,提高认知功能,缓解心理大幅波动,值得推广。