未婚青年阴茎和阴茎包皮的观测及临床意义

目的：为临床阴茎和阴茎包皮病变的诊治提供解剖学资料。方法：将1110例未婚青年按年龄分4组观测其阴茎和阴茎包皮的形态和度量。结果：18岁～25岁青年阴茎平均长度为6．72cm-7．81cm，周径为7．77cm-9.28cm；包茎出现率为1．98％，包皮过长出现率为65．68％。结论：包皮过长和包茎是引发包皮炎的重要解剖因素。婚前切除过长的包皮，有利于预防此病的发生。     

袖套式包皮环切术联合Z改形治疗包皮过长

目的介绍袖套式包皮环切术联合Z改形关闭切口治疗包皮过长与包茎的方法和效果。方法 1%利多卡因阴茎根部浸润麻醉后,根据包皮过长的程度单纯去除相应包皮内、外板的皮肤层,保留完整的肉膜,如果局部存在环形筋膜缩窄环则给予适当松解,缝合时在切口两侧各作1个Z成形术关闭切口。结果利用该术式治疗包皮过长、包茎20例,术中出血少,术后组织水肿反应轻,并发症少,效果满意。结论袖套式包皮环切术联合切口Z改形关闭切口治疗包皮过长具有手术创伤轻、术后组织水肿轻微,切口愈合快,愈合后皮肤不与白膜粘连或出现切口瘢痕挛缩等优点。     

113例新生儿包茎气囊扩张术临床经验总结

目的探讨气囊扩张术对新生儿包茎防治。方法用回顾性分析的方法对前来就诊的113例新生儿进行临床资料统计。结果113例包茎统计中72例为增殖型占63.72%,41例为萎缩型占36.28%。所有扩张术患儿术中均无包皮口皲裂出血,随访多年,无一例发生龟头包皮炎,包皮松弛,包皮上翻自如。结论资料分析结果显示气囊扩张术降低了医疗成本,在包茎防治过程中不失为是一项合理、有效、安全的治疗方法。     

Colles筋膜外包皮内板袖状切除术治疗包皮过长的临床疗效

目的：评价采用阴茎Colles筋膜外包皮内板袖状切除术治疗包皮过长的临床疗效。方法：1997～2007年共收治包皮过长的患者512例,随机分两组手术对比治疗。一组为改良组257例（A组）,采用Colles筋膜外包皮内板袖状切除术治疗包皮过长;另一组为对照组255例（B组）,采用传统远端包皮环切术治疗包皮过长。结果：改良组与传统组相比较,在术中操作、术中出血量、术后疼痛时间、外观与功能以及术后并发症等方面均优于传统手术组。结论：与传统手术方法治疗包皮过长相比较,Colles筋膜外包皮内板袖状切除术,方法易于掌握,术后并发症少,疗程短,安全可靠,成功率高,患者易于接受。     

应用一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术的临床对比研究

目的:对比应用一次性包皮环切缝合器的包皮环切缝合术与传统包皮环切术治疗包皮过长或包茎的临床疗效。方法:回顾性分析我院泌尿外科采用包皮环切缝合术(n=140)和传统包皮环切术(n=110)治疗包皮过长或包茎250例患者临床资料,比较两种术式的手术时间、术中出血量、术后1h视觉模拟疼痛评分、伤口愈合时间、外观满意度及术后并发症。结果:包皮环切缝合术在手术时间、术中出血量、术后1h视觉模拟疼痛评分及外观满意度上明显优于传统包皮环切术(P0.05),两者在伤口愈合时间及术后并发症上差别无统计学意义(P0.05)。在术后并发症分类上,包皮环切缝合术组的术后水肿发生率低于传统包皮环切术组(P0.05),前者的术后出血、术后感染及术后裂开发生率与后者无明显差异(P0.05)。结论:包皮环切缝合术操作简单方便、手术时间短、出血少、术后疼痛轻,同时外观满意度高,对于包皮过长或包茎可作为首选术式。     

V字型包皮整形术在成人包茎患者治疗中的疗效及预后分析

目的探究V字型包皮整形术在成人包茎患者治疗中的疗效及预后,为患者的治疗提供参考。方法选取2016年3月至2018年3月诊治的97例因包茎需要包皮切除的成年患者的临床治疗情况作为研究对象。按照患者治疗方式的不同将患者分为观察组(47例)和对照组(50例),观察组患者采用V字型包皮整形术进行治疗,对照组采用传统包皮环切术进行治疗。分析两组患者临床治疗效果、对美观的满意程度、各项手术指标以及不良反应发生情况。结果观察组患者经过治疗后,治疗的总有效率为95.7%,总满意率为93.6%,明显高于对照组(95.7%、84.0%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者经过治疗后,患者手术时间、术后持续疼痛时间以及切口愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后不良反应的发生率为17.0%,明显低于对照组(66.0%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对成人包茎患者行V字型包皮整形术后,患者临床疗效显著,不良反应发生率低,因其避免了传统手术造成的形态不协调、瘢痕明显等情况,美观良好,患者满意度高。     

使用包皮去除环行成人包皮环套术(附138例报告)

目的：探讨包皮去除环在成人包皮环套术中的应用。方法：对138例包皮过长及包茎的患者应用GM SDS－2包皮去除环包皮环套术；同期行6例传统皮皮环切术。结果：包皮环套术组手术时间及术后疼痛持续时间较传统环切术组短；环套术组出现1例内板脱落出血，环切组术后早期出血2例，1包皮血肿。环套组7天拆环后7例出现包皮肿胀内外板裂开。环套组愈合后，包皮对称良好，切缘整齐美观，无线头反应。结论：成人包皮环套术术时短，术中出血少，患者较痛苦轻，术后外形美观，无线头反应，远期效果理想，应用性强。     

天津大港区3～6岁男童外生殖器疾病调查

目的 了解3～6岁男童外生殖器疾病的患病情况及其卫生状况，以便早期对外生殖器异常进行诊治。方法 对大港区13所幼儿园3～6岁男童1444名进行外生殖器检查。结果 包皮过长检出率为54．85％，包茎检出率为32．62％，鞘膜积液检出率为0．35％，隐匿阴茎检出率为0．28％，隐睾检出率为0．14％，腹股沟疝检出率为0．21％。包茎过长清洗阴茎头时间为1周以上和不清洗的儿童．其包皮阴茎头炎检出率分别为92．13％和96．90％。结论 包皮过长和包茎是3～6岁男童外生殖器的常见疾病，应对家长、孩子及保育人员进行外生殖器卫生的健康教育，加强对男童外生殖器的检查。     

一次性包皮环切器临床应用200例分析

目的探讨一次性包皮环切器切除包皮手术的临床效果。方法对近两年在本科室使用一次性包皮环切器治疗包皮过长及包茎患者,观察临床疗效。结果手术时间短,操作简单,术中无出血,术后日常生活影响较小,愈合外形美观。结论使用一次性包皮环切器是治疗包皮过长和包茎的理想手术方法,值得推广和普及。     

应用“商环”行包皮环切与传统环切术临床疗效对比观察

目的对比应用＂商环＂行包皮环切与传统包皮环切术两种术式的临床疗效。方法对167例包皮过长、包茎患者,行商环包皮环切术81例（商环组）、行传统包皮环切术86例（传统组）。对其术式优越性、安全性进行对比分析。结果行商环包皮环切术组在手术时间、术中出血量、手术并发症、术后阴茎美观方面优于行传统包皮环切组,两者有统计学意义（P〈0.05）。结论应用＂商环＂行包皮环切术操作简单、安全可靠、并发症少,值得临床推广和应用。