生物陶瓷材料iRoot SP在不可复性牙髓炎根管填充后疼痛的临床研究

目的:评估iRoot SP在不可复性牙髓炎中根管填充后出现疼痛情况。方法:选取本院不可复性牙髓炎患者80例,按随机数字表分为两组,在常规根管治疗后,试验组及对照组分别采取iRoot SP及AH Plus进行填充,利用VAS评分对比两组患者不同时间点出现不同疼痛分级的患者比例、疼痛程度及因疼痛口服布洛芬比例。结果:术后12h试验组呈现无痛的患者比例较对照组明显更高(21vs10,P=0.012),术后24h试验组出现重度疼痛比例较对照组明显更低(0vs6,P=0.034)。与对照组相比,iRoot在不同时间段均能有效降低患者术后疼痛程度(P<0.001)。然而两组患者因疼痛口服止痛药比例无明显差异。结论:iRoot SP可以明显降低不可复性牙髓炎患者根管治疗后早期出现疼痛机率及疼痛严重程度。     

中耳占位性病变的CT诊断

目的：探讨中耳不同占位性病变的CT诊断及鉴别诊断问题。方法：对手术病理证实的25例中耳良性及恶性占位性病变患者的CT图像资料进行分析,分别总结其CT诊断及鉴别诊断要点。结果：（1）胆脂瘤：肿物多为单发,中心多位于上鼓室或鼓窦入口区,常破坏鼓室盾板,骨破坏区边缘多清晰硬化,常见听小骨受压移位表现。（2）炎性肉芽肿：肿物呈多发结节状或斑片状,病灶常相连并紧贴鼓室或鼓窦壁附壁分布伴边缘清楚的骨破坏。（3）中耳癌：肿物及骨破坏区形态极不规则,边缘模糊不清,可累及中耳结构以外的骨结构;骨破坏区达乳突或岩骨边缘者,CT横断层面示乳突或岩骨边缘骨壁呈“多点中断”表现。结论：听小骨移位及鼓室盾板骨破坏为诊断胆脂瘤最可靠和重要的依据;骨破坏区边缘模糊,乳突或岩骨边缘骨壁呈“多点中断”表现为中耳癌的特征性CT征象。     

马尾神经根松弛症诊断及治疗研究

目的 :探讨马尾神经根松弛症的诊断及治疗。方法 :对我院开展椎管造影以来 ,发现马尾神经根松弛症9例患者的临床表现、椎管造影及治疗结果进行分析。结果 :9例患者除具有腰椎管狭窄症的一般临床表现之外 ,椎管造影结果显示狭窄节段上方马尾神经根呈波浪状蛇形卷曲 ,甚至“环状”改变 ,9例患者均行手术治疗。经随访 ,除1例患者症状无明显改善外 ,均完全恢复。结论 :椎管造影是诊断马尾神经根松弛症的有效手段 ,手术外围减压及神经根粘连松解是治疗的有效方法     

腰椎间盘突出症并神经根管狭窄的治疗

目的：探讨腰椎间盘突出症合并神经根管狭窄的临床诊断和手术治疗。方法：对1996-1999年间,因腰椎间盘突出症合并神经根管狭窄38例行手术治疗,术中均行神经根管探查并彻底松解受压神经根。结果：术后随访38例,优20例,良15例,一般2例,差1例,优良率92.11%。结论：神经根管扩大和神经根探查彻底减压是手术成功的关键。     

视神经管减压术治疗视神经挫伤20例分析

目的：报告视神经挫伤行视神经管减压术的治疗效果。方法：手术治疗限定于外伤后不超过1月且无严重颅脑损伤及无严重全身疾病者。采用局麻筛蝶窦入口法,手术前后常规用糖皮质激素及神经生长因子。结果：20例术前无光感16例,术后1周视力有光感及手动以上12例,占75％;术前视力在手动－0．04以内4例,术后视力均提高。术后随访3个月除2例外视力均有提高,最好达到0．3。结论：视神经挫伤病期不超过1月虽视力已无光感也不应放弃行视神经管减压术。     

耳针分娩镇痛效果及对母儿的影响

目的 :探讨耳针镇痛的临床效果。方法 :对 6 8例正常足月初产妇临产后取耳穴、子宫穴、神门穴、交感穴、内分泌穴针刺镇痛 ,同时以 6 0例足月妊娠的正常产妇为对照组 ,不采取任何方法进行镇痛。记录 2组镇痛效果及产程、分娩方式、产后出血及新生儿评分的数值。结果 :耳针能协调子宫收缩、减轻疼痛、缩短产程 ,对分娩方式、产后出血量及新生儿阿氏评分均无影响。结论 :耳针用于分娩镇痛安全、简便、有效、便于推广     

先天性外耳道闭锁中耳畸形临床分析

采用外耳道及鼓室再造术治疗先天性外耳道完全闭锁29例。统计各种外、中耳畸形情况,比较耳廓发育程度、颞骨相当于外耳道口处有无骨性小凹、术前听力损失程度与中耳畸形的关系,将术前的常规横断位CT检查结果与术中所见进行对照。结果显示,术前可通过耳廓发育程度、相当于外耳道口处有无骨性小凹、听力损失程度和颞骨CT扫描来综合估计中耳畸形情况,为术前了解手术难度和确定手术进路及方式提供一定的参考依据。     

Liposomal Bupivacaine vs Ropivacaine for Adductor Canal Blocks in Total Knee Arthroplasty: A Prospective Randomized Trial

BackgroundThe purpose of this study is to determine the benefit of the analgesic liposomal bupivacaine compared to ropivacaine, by assessing pain and joint stiffness, and total oral opioid consumption by milligram morphine equivalent (MME) after total knee arthroplasty.MethodsPatients were randomized to receive either the study drug (liposomal bupivacaine admixed with bupivacaine) or the control drug (ropivacaine) in an adductor canal block. Only the anesthesiologist performing the block was aware of which arm of the study the patient was randomized to. MME, pain, Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score Joint Replacement, and overall benefit of analgesia scores were recorded 24, 48, and 72 hours post-surgery either face-to-face or via telephone depending on patient discharge status.ResultsOne hundred patients were enrolled into the study and analyzed: 54 in the control group and 46 in the experimental group. Primary outcomes measured were pain as a numerical rating scale, MME, and length of stay in hours. Secondary outcomes were joint pain and stiffness recorded as Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score Joint Replacement outcome and overall benefit of analgesia score. No statistically significant between-group differences were observed for any measured outcome.ConclusionWe did not find any supporting evidence that liposomal bupivacaine yields increased pain relief following total knee arthroplasty compared to the control drug, ropivacaine.