全文获取类型
收费全文 | 446篇 |
免费 | 32篇 |
专业分类
儿科学 | 1篇 |
基础医学 | 7篇 |
临床医学 | 201篇 |
内科学 | 1篇 |
皮肤病学 | 3篇 |
神经病学 | 1篇 |
特种医学 | 2篇 |
外科学 | 21篇 |
综合类 | 120篇 |
预防医学 | 41篇 |
药学 | 55篇 |
8篇 | |
中国医学 | 16篇 |
肿瘤学 | 1篇 |
出版年
2024年 | 19篇 |
2023年 | 55篇 |
2022年 | 51篇 |
2021年 | 76篇 |
2020年 | 63篇 |
2019年 | 69篇 |
2018年 | 18篇 |
2017年 | 38篇 |
2016年 | 19篇 |
2015年 | 15篇 |
2014年 | 22篇 |
2013年 | 4篇 |
2012年 | 4篇 |
2011年 | 10篇 |
2010年 | 7篇 |
2009年 | 1篇 |
2008年 | 3篇 |
2007年 | 3篇 |
2006年 | 1篇 |
排序方式: 共有478条查询结果,搜索用时 15 毫秒
461.
目的:探讨CICARE沟通模式联合医护协同专案管理对老年结肠息肉行内镜下高频电刀摘除术患者的影响。方法:选取2021年10月1日~2022年10月31日100例接受高频电刀摘除术的老年结肠息肉患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施CICARE沟通模式联合医护协同专案管理;比较两组术后首次排气时间、术后首次排便时间、住院时间,护理前后综合医院焦虑抑郁量表(HAD)评分,并发症(术后迟发性出血、迟发性穿孔、电凝综合征、感染等)发生率,满意度评分。结果:观察组术后首次排气时间、术后首次排便时间、住院时间短于对照组(P<0.01);两组护理后HAD评分低于护理前(P<0.05),观察组护理后HAD评分低于对照组(P<0.01);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组在医护服务水平、医护服务态度方面的满意度评分高于对照组(P<0.01)。结论:CICARE沟通模式联合医护协同专案管理可促进老年结肠息肉行内镜下高频电刀摘除术患者尽快康复,减轻心理应激,提升护理满意度。 相似文献
462.
目的 探讨儿童早期预警评分(PEWS)联合标准沟通模式在儿科病房中的应用价值。方法 选取636例在儿科住院的患儿及56名儿科医护人员(医生23名、护士33名)作为研究对象,其中将2021年4—9月住院的318例患儿作为对照组,将2021年10月至2022年4月住院的318例患儿作为观察组。对照组采用传统的病情监护方法、医患沟通和医护沟通模式;观察组建立PEWS联合标准沟通模式,采用PEWS进行病情监护,分别采用SBAR医护沟通模式、CICARE沟通模式进行医护沟通、护患沟通。比较PEWS联合标准沟通模式实施前后医生对护理工作的满意度、护士对患儿病情的掌握水平及护士自我效能感量表评分。比较两组患儿家属对护理工作的满意度、不良事件发生率、意外事件发生率、患儿住院日。结果 PEWS联合标准沟通模式实施后,医生对护理工作的满意度、护士对患儿病情的掌握水平及护士自我效能感量表评分均优于实施前(均P<0.05)。与对照组相比,观察组患儿家属对护理工作的满意度更高,不良事件发生率更低,患儿住院日更短(均P<0.05)。两组的意外事件发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 P... 相似文献
463.
目的探究基于CICARE沟通模式的延续性护理对学龄期哮喘患儿吸入性糖皮质激素(inhaled corticosteroids,ICS)吸入技术掌握程度、肺功能、生命质量等哮喘管理情况和护理满意度的影响。方法采用便利抽样的方法选取2020年6月—12月在自贡市某医院儿科二病区就诊的符合纳排标准的99例学龄期哮喘患儿,根据患儿就诊的先后顺序编号后,采用随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,对照组患儿接受常规的延续性护理,观察组患儿接受基于CICARE沟通模式的延续性护理。在干预前和干预9个月后,比较两组患儿ICS吸入技术掌握程度、肺功能、生命质量和护理满意度。结果观察组患儿ICS吸入技术掌握程度、肺功能、生命质量和护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论对哮喘患儿实施基于CICARE沟通模式的延续性护理,其效果优于常规的延续性护理,有助于患儿更好地掌握ICS吸入技术,增强药物疗效和肺功能,提高生命质量,提高护理满意度。 相似文献
464.
目的探讨前瞻性护理配合CICARE沟通模式管理对消毒供应中心护理质量、消毒灭菌效果的作用。方法选取2020年7月至2021年7月在徐州市第一人民医院消毒供应中心工作的工作人员14名,按照两组基础资料具有匹配性的原则分为参照组与试验组,每组7名。给予参照组工作人员以传统管理模式进行管理。给予试验组工作人员以前瞻性护理配合CICARE沟通模式进行管理,对比两组工作人员的护理质量及消毒灭菌效果。结果应用联合管理模式后,试验组工作人员的问卷调查满意率显著高于参照组,清洗、包装、灭菌及发放的合格率显著高于参照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论应用前瞻性护理配合CICARE沟通模式管理消毒供应中心的工作人员,能够有效提升其护理质量,改善其物品的消毒灭菌效果。 相似文献
465.
目的:探究基于现状-背景-评估-建议(SBAR)模式的五常法护理对心房颤动病人射频消融术后依从性及心理状况的影响。方法:选取2019年1月—2021年1月在我院住院的心房颤动病人100例,随机分为常规组和研究组各50例。常规组给予常规护理方法,研究组给予基于SBAR模式的五常法护理。评估两组病人入院时及出院前的自护能力、生活质量、心理状况评分及术后治疗依从性、并发症发生率、满意度。结果:出院前研究组病人抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)得分均低于常规组,生活质量、自护能力评分均高于常规组(P<0.05)。研究组并发症发生率低于常规组(P<0.05),满意度、依从性高于常规组(P<0.05)。结论:基于SBAR模式的五常法护理可以改善心房颤动病人射频消融术后心理状况及生活质量,提高病人依从性,降低并发症发生率,促进病人康复。 相似文献
466.
目的 探讨对行整形修复术的上睑皮肤松弛患者实施CICARE沟通模式的效果。方法 选取
2022年11月-2023年4月于我院整形外科行整形修复术的56例上睑皮肤松弛患者为研究对象,以随机数
字表法分为对照组与观察组,各28例。对照组给予常规护理沟通模式,观察组给予CICARE沟通模
式,比较两组心理状态、健康知识知晓率及护理满意度。结果 两组术后当日SDS评分、SAS评分均
低于术前1 d,且观察组均低于对照组(P <0.05);观察组健康知识知晓率为82.14%,高于对照组
47.14%(P <0.05);观察组护理满意度为92.86%,高于对照组的67.86%(P <0.05)。结论 CICARE沟
通模式在行整形修复术的上睑皮肤松弛患者中的应用效果确切,可有效改善患者的心理状况,提高其健
康知识知晓率,有利于提升护理满意度。 相似文献
467.
目的 探讨基于CICARE沟通模式的激励性护理对神经内科患者下床活动依从性及跌倒恐惧心理的影响。方法 选取2021年10月至2022年3月期间安康市中心医院收治的86例神经内科住院患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组各43例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用基于CICARE沟通模式的激励性护理,两组患者均护理2周。比较护理前后两组患者的Barthel指数、Fugl-Meyer运动功能评分法(FMA)和中文修订版跌倒效能量表(MFES)评分,以及护理后下床活动依从性、满意度调查问卷[健康教育、医疗环境、心理护理、服务态度、操作性护理]评分。结果 护理后,观察组患者的Barthel指数、FMA评分和MFES评分分别为(56.75±4.24)分、(57.27±6.83)分、(7.55±1.63)分,明显高于对照组的(51.26±4.39)分、(43.67±5.32)分、(5.27±1.34)分,差异均具有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者完全依从14例、部分依从26例、不依从3例,分别优于对照组的7例、19例、17例,差异有统计学意义(P<0.05)... 相似文献
468.
李玲玲朱苗玲杨洁 《中西医结合护理(中英文)》2022,(7):97-99
目的评价AIDET沟通模式联合流程化护理干预在行无痛胃肠镜检查患者中的应用效果。方法以2020年1月至2021年12月于台州市中医院行无痛胃肠镜检查的100例患者作为研究对象,并按简单随机抽样法分入对照组和观察组。对照组(50例)予以常规护理,观察组(50例)予以AIDET沟通模式联合流程化护理干预。比较2组的心理负担感受、生命体征、检查相关指标及不良事件发生率。结果检查前,2组的状态特质焦虑问卷(STAI)、中文版知觉压力量表(CPSS)评分均较入院时降低(P均<0.05),且观察组均较对照组更低(P均<0.05)。在检查过程中,观察组的心率、呼吸频率均慢于对照组(P均<0.05),收缩压及舒张压均低于对照组(P均<0.05);观察组的麻醉药物使用剂量少于对照组(P<0.05),检查所用时间短于对照组(P<0.05)。观察组的不良事件总发生率(4.00%)低于对照组(16.00%,P<0.05)。结论AIDET沟通模式联合流程化护理干预对行无痛胃肠镜检查患者心理负担的改善、生命体征的维持、相关检查指标的优化,以及不良事件发生率的降低,均具有积极影响。 相似文献
469.
470.
目的 分析在急诊预检分诊中应用 SBAR 模式的临床效果。方法 选择我院 2021 年 7 至 2021 年 12 月期间预检分诊患者
163 例作为对照组,采用传统分类和经验分类的方法。选取我院 2022 年 1 月至 2022 年 5 月急诊预检分诊患者 163 例作为观察
组,实施 SBAR 模式分诊法。比较两组的评估时间、分诊挂号时间、急诊滞留时间、分诊准确率及满意度。结果 观察组分诊
评估、分诊挂号及急诊滞留均短于对照组(P<0.05)。观察组分诊准确率高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组
(P<0.05)。结论 应用 SBAR 模型进行急诊预检和分诊,可缩短评估、挂号和等待时间,提高护士预检和分诊的准确性,提
高患者对预检分诊的满意度。 相似文献