2012 年美国食品药物管理局批准的抗肿瘤新药及其解 析简

以美国食品药物管理局（FDA）2012年批准的新药为来源,对2012年美国FDA批准的抗肿瘤药物的批准日期、公司、适应证等作简要介绍和分析.2012年FDA批准新药39个,其中有8个是抗肿瘤药物,包括6个新分子实体和2个生物制品.     

图书馆在开放获取期刊再利用中版权风险规避研究

介绍开放获取（OA）期刊及其再利用的内涵,通过对图书馆再利用OA期刊过程中可能涉及的侵权问题的分析,寻找维护图书馆权益的对策,着重从知识共享许可协议对OA期刊再利用的权益分析、期刊审核及再利用服务方式提出图书馆再利用的风险规避建议,力求OA期刊再利用中尽量避免版权纠纷,使图书馆OA期刊再利用服务可持续发展。     

基于PEST的药学领域科学仪器发展环境分析

该文运用PEST分析法,从政治、经济、社会、技术4个方面分析我国药学领域科学仪器的发展环境,提出相关发展的建议。     

数据驱动背景下美国国立医学图书馆研究布局分析

基于美国国立医学图书馆近5年发布科研战略规划、研究专项及科研资助项目等信息,综合运用统计分析、聚类分析等文献计量学方法技术,从项目实施机制、资源投入、资助类型、资助机构、资助重点等维度研判数据驱动背景下美国国立医学图书馆研究布局动向、特征及经验,为我国医学图书馆和医学信息学科领域科研规划决策提供参考。     

融合相似度算法与预训练模型的中文电子病历实体映射方法研究

采用自标注中文电子病历标准数据集,融合相似度算法与预训练模型并分别应用于实体映射的候选实体生成和实体消歧阶段,对不同相似度算法和预训练模型的性能进行比较分析。提出基于别名间相似性改进药物类实体映射效果的方法,结合Jaccard相似度算法与BERT预训练模型,高效实现海量中文电子病历实体映射任务。     

基于对抗神经网络的突发公共卫生事件虚假新闻检测

目的：在缺乏相应先验知识和训练语料的情况下，实现对突发公共卫生事件社交媒体虚假新闻的早期检测。方法：融合虚假新闻文本的语义特征和统计特征，构建基于对抗神经网络的跨领域虚假新闻检测模型，并使用新浪微博数据集开展实验。结果：基于对抗神经网络的跨领域虚假新闻检测模型的检测效果较好，检测正确率达85.6%。结论：深度语义特征与传统统计特征相结合能够更好地辅助虚假新闻的识别，对抗神经网络能够在训练过程中提取更多虚假新闻的潜在通用特征，从而提升模型的领域迁移能力，更好地进行突发公共卫生事件虚假新闻的检测。     

关于建设我国生物样本库标准化体系框架的构想

阐述生物样本库的定义及构建我国生物样本库标准化体系的意义,通过对比国内外生物样本库的发展历程和经验,分析我国生物样本库标准化体系构建中存在的问题和原因,提出我国建设生物样本库标准化体系的建议。     

基于专利分析的中国医疗器械子领域的识别研究

医疗器械是一个多学科交叉的高技术行业,本研究采用定量与定性相结合的分析方法识别中国医疗器械的重点子领域。通过对Derwent Innovation数据库中医疗器械领域的专利进行检索,根据国家药品监督管理局组织修订的《医疗器械分类目录》,并结合医药器械的专利分类特点,将医疗器械领域专利分为17个子领域,采用统计学分析方法对中国医疗器械17个子领域技术开发特点进行分析,并对重点子领域进行识别。中国在医疗器械的消毒灭菌设备,注输、护理和防护器械,医院设备,呼吸麻醉和急救器械,患者承载器械五个子领域占据创新优势。     

ICD-11内容结构分析与语义映射研究

目的:ICD分类法是目前国际上普遍使用的疾病和死亡原因的分组统计工具,跟踪ICD新版本的更新内容并建立新旧版本的语义映射对于国内卫生信息化建设具有重大意义。方法:通过对其新版本ICD-11的内容结构进行统计分析,并探讨ICD-11与其他知识组织系统建立语义映射的可行方案。结果:从术语量、编码方式、章节内容、信息更新等方面总结ICD-11新版本内容结构,并建立ICD-11中英文版本映射。结论:通过分析ICD-11内容结构和开展语义映射的探索,希望为ICD-11的推广应用和国内卫生信息化建设提供借鉴和参考。     

我国医学研究机构科研竞争力评价需求分析

目的分析我国医学研究机构科研竞争力的评价需求,为后续评价方向提供指引。方法在文献调研和前期研究的基础上,初步筛选出我国机构分学科评价等9个评价方向,并编制问卷。选取医学研究机构竞争力评价的主要关注者与参与者作为调查对象,包括医学研究人员、医学科研管理人员和科研管理研究人员共90名,通过面对面访谈和邮件调查的方式,针对初步筛选出的9个评价方向的关注度展开问卷调查。通过构建关注度指数和非参数检验分析不同评价方向受关注程度的差异性,从而选出关注程度较高的评价方向。结果检验结果显示9个评价方向的关注度指数不同,差异有高度统计学意义（P=0．00）。受关注程度较高的评价方向包括：我国机构分学科评价、我国机构总体评价、国际机构分学科评价、国际机构总体评价（关注度指数的秩均值分别为：418、416、399、389）。各地区省区分学科评价和各地区／省区总体评价受关注程度较低（关注度指数的秩均值分别为：295、251）。结论我国医学研究机构科研竞争力评价需求较高的评价方向是我国机构分学科评价、我国机构总体评价、国际机构分学科评价和国际机构总体评价评价。各地区／省区分学科评价和各地区,省区总体评价受关注程度较低。