颈椎后路经关节螺钉钢板内固定术在下颈椎骨折脱位中的应用

目的探讨后路经关节螺钉钢板固定在下颈椎骨折脱位中的临床应用。方法2003年2月-2006年5月,对22例严重下颈椎骨折脱位采用后路经关节螺钉Axis钢板固定10例;后路联合前路减压、植骨融合、Orion钢板固定12例,共置入78枚经关节螺钉。术中运用Klek- amp经关节螺钉技术,以侧块中心点内侧1 mm为进钉点,进钉角度在矢状面上尾倾40°,在冠状面上外倾20°,行四层皮质固定。结果22例患者均获得随访,时间3个月～3年,平均15个月。术中所有螺钉均成功置入,1例患者术后第3天出现C7单侧神经根刺激症状,未予特殊处理,3个月后症状消失。没有出现椎动脉和脊髓损伤等其他置钉相关并发症。发现1例螺钉松动部分脱出,经加强颈托制动,术后3.5个月仍获得融合。其余患者均融合成功。结论下颈椎后路经关节螺钉钢板固定如使用得当,固定可靠、操作简单、相对安全。经关节螺钉钢板置入前,必须行脱位复位和小关节间植骨。     

无神经症状胸腰椎爆裂骨折的手术疗效分析

目的 探讨无神经症状的胸腰椎爆裂骨折的后路手术疗效.方法 采用标准后路内固定和选择性减压植骨治疗无神经症状的胸腰椎爆裂骨折38例.结果 随访6～24个月,平均13个月,椎体前缘高度、椎体后凸Cobb角与术前相比均明显改善,无一例发生内固定失败.结论 采用脊柱椎弓根螺钉内固定系统治疗无神经症状的胸腰椎爆裂骨折可有效的使骨...     

颈椎椎板成形术的研究进展

颈椎椎板成形术于20世纪70年代作为椎板切除术的一种替代方式得以发展,用于防止椎板切除术后脊柱失稳和后凸畸形,现这一技术已被普遍用于治疗伴有发育性或退变性颈椎管狭窄的脊髓型颈椎病( cervical spondylotic myelopathy,CSM)和后纵韧带骨化症(ossification of the posterior longitudinal ligament,OPLL),特别是治疗涉及3个或更多节段的颈脊髓病.最近有学者还用它治疗颈椎前路融合术后邻近节段病变引起的颈脊髓病,并取得了良好疗效[1].本术式可通过增加椎管体积对脊髓进行直接减压,通过允许脊髓向背侧迁移离开椎间盘和椎体来完成间接减压.     

快速成型导向模板辅助下寰枢椎椎弓根螺钉置钉的偏差因素分析

目的 验证在快速成型导向模板辅助下寰枢椎椎弓根螺钉置钉的准确性及偏差因素.方法 选取正常颈椎标本16具,采用64排螺旋CT层厚1 mm扫描后获得Dicom格式数据.获取数据经Mimics软件三维重建后进行寰枢椎椎弓根螺钉最佳安全钉道的计算机辅助设计,并建立与寰枢椎后表面解剖结构三维互补的基板,组合形成导向模板.在激光快速成型机上进行导板实体化,利用导向模板辅助置钉.在计算机软件中将置钉前后的标本配对拟合,重新定义三维空间坐标轴后,测量理想钉道和实际螺钉的进针点、角度和钉道方向.结果 寰椎椎弓根螺钉左侧和右侧进针点在x、y、z轴上的偏移分别为(0.14 ±0.59)、(0.31 ±1.32)、(0.27 ±0.68)、(0.23 ±0.55)、(0.43±1.21)、(0.30±0.72) mm.枢椎椎弓根螺钉左侧和右侧进针点在m、n、p轴上的偏移平均值分别为(0.25±0.85)、(0.52±1.52)、(-0.27 ±0.67)、(0.44±0.87)、(0.38±1.48)、(-0.14±0.62)mm.寰枢椎椎弓根螺钉最佳安全钉道和实际钉道的进针点、钉道方向的偏差无统计学差异(P＞0.05).结论 寰枢椎椎弓根螺钉快速成型导向模板辅助置钉偏差原因主要为软硬件存在的固有因素和人为产生的因素所致.该导向模板技术具有操作简易和个体化设计等优点,能提高置钉精准性及减少螺钉偏差.     

颈椎弓根螺钉置钉并发症原因分析及预防

目的回顾性分析颈椎弓根螺钉置钉术中并发症原因及对策。方法颈椎骨折脱位患者600例采用颈椎弓根螺钉内固定技术治疗,发生置钉并发症36例,男26例,女10例;年龄26~68岁,平均38.9岁。按Frankel分级11例为完全性颈髓损伤;25例为不完全性颈髓损伤。结果在发生置钉并发症36例中共置入椎弓根螺钉204枚,有70枚螺钉方向偏差,其中20枚螺钉初次置入后感觉松动,经校正后二次置入成功;17枚钉道钻孔后出血较多,其中1枚误入横突孔损伤椎动脉,经处理未引起严重后果;术中定位时有33枚螺钉穿出椎弓根,向上进入椎间隙14枚,偏下5枚,偏外8枚,偏内1枚,5枚因方向偏差反复钻孔致椎弓根骨折。32例获得随访,随访时间10~26个月。均获骨性融合。手术后1例患者原有神经症状加重,经过半年康复锻炼症状明显好转。结论颈椎弓根解剖变异较大,应强调颈椎弓根螺钉置入的个体化,术前除应仔细掌握患者颈椎弓根影像学解剖结构特点外,术中还注意技术操作的要点。     

努力提高上颈椎损伤诊治水平

上颈椎损伤系指寰枢椎及其附属结构因创伤而致骨折、关节脱位、韧带撕裂等.该类损伤并非少见,由于其解剖结构上具有一定的特殊性,故与下颈椎的损伤在损伤机制、临床表现及治疗等方面有许多差异.尤其是上颈椎损伤是一种严重的损伤,随时都有死亡的危险.此外,因漏诊或误治导致枕颈部不稳或畸形需要晚期手术治疗者也并不少见.目前,对于上颈椎损伤的治疗选择仍然存在相当多的争论.笔者仅就其中一些常见问题加以探讨.     

不稳性寰椎骨折的外科治疗策略

目的 探讨枕颈或寰枢椎内固定融合技术治疗不稳性寰椎骨折的临床疗效和应用价值.方法 对2004年10月-2009年3月收治的不稳性寰椎骨折38例进行回顾性分析,其中6例寰椎爆裂性骨折合并寰枕关节不稳(5例行C0～C2固定融合术,其中1例同时合并有C7椎体压缩性骨折行C0～C3固定融合术),7例典型的Jefferson骨折,3例半环骨折,8例寰椎骨折合并Ⅱ型齿状突骨折,3例寰椎骨折合并Hangman骨折(其中2例Levine-Edwards Ⅲ型行C0～C3固定融合术,1例Ⅱ型行C1～C2固定融合术),3例寰椎骨折合并下颈椎损伤,6例寰椎横韧带断裂(Dickman Ⅰ型)伴寰枢关节不稳,2例寰椎粉碎性骨折合并寰椎侧块内侧骨性结构附着处横韧带撕裂(DickmanⅡ型).5例行C0～C2固定融合术,3例行C0～C3固定融合术,30例行C1～C2固定术并行自体髂骨植骨融合.结果 所有患者术后均获得随访,平均随访时间为28个月(12～46个月).临床症状均得到不同程度的改善.平均手术时间135 min(80～190 min),平均失血量460ml(200～3 300 ml),平均透视时间60 s.38例患者术中均未发生神经、椎动脉和其他手术相关并发症.全部患者均于术后3 d颈托固定后下地行走;术后脊髓损伤症状无加重.3例因电刀灼伤C1～C2间血管静脉丛导致出血,行止血纱布、脑棉片填塞止血,未出现颅脑缺血症状.复查X线片和CT未发现上颈椎失稳或复位丢失,螺钉位置良好,无松动、断钉,寰枢椎或枕颈部均获骨性融合.在晚期随访中,4例(11%)有颈部疼痛和僵硬感,1例枕神经痛.结论 对具有不稳定性寰椎骨折或合并寰椎横韧带损伤的患者,采用枕颈或寰枢椎内固定融合技术及短期外固定对于重建上颈椎永久稳定性是较好的手术方式,并且能阻止神经和脊髓功能的进一步损伤.

Abstract：

Objective To evaluate the clinical effect and safety of the occiput-cervicle or C1-C2 internal fixation and bone graft fusion in treatment of the unstable atlas fracture.Methods A retrospective study was performed in 38 patients with unstable atlas fractures treated by the occiput-cervicle or C1-C2 internal fixation and bone graft fusion from October 2004 to March 2009.Six patients with comminuted atlas fracture combined with instability of the occipito-atlantoid articulations were treated with occiput-C2 fusion(five patients)and with occiput-C3 fusion(one patient).There were seven patients with typical Jefferson fractures,three with semiring fractures,eight with atlas fractures combined with Anderson type Ⅱ odontoid process fractures,three with atlas fractures combined with Hangman's fractures (two patients with Levine and Edwards type Ⅲ Hangman's fractures were treated with occiput-C3 fusion and one patient Levine and Edwards type Ⅱ Hangman's fracture was treated with C1-C2 fusion),three with atlas fracture combined with lower cervicle injury,six with rupture of transverse ligament combined with instability of atlanto-axial joint(Dickman transverse ligament type Ⅰ injury)and two with comminuted fracture of the lateral mass associated with bony avulsion of the medial tubercle and transverse ligament(Dickman transverse ligament type Ⅱ injury).Of all,five patients were treated with occiput-C2 fusion,three treated with occiput-C3 fusion and 30 treated with C1-C2 fusion.Results All the patients were followed up for a range of 12-46 months(average 28 months),which showed improvement of clinical symptoms in some extent postoperatively.The operation time ranged from 80 to 190 min ates(average 135 minates),with intraoperative blood loss for 200-3 300 ml(average 460 ml)and average fluoroscopic time for 60 seconds.There were no neurological deficits,vertebral artery related complications or other complications in all the patients during the surgical operation.No neurological deficit was aggravated after the patient's mobilization with brace three days after operation.The enous plexus of blood vessel at C1-C2 rupture induced by the use of electrocautery was found in three patients who showed no cerebral hemodynamic deficit after hemostasis with hemostatic sponge and cotton piece.The follow-up X-ray and CT manifested osseous fusion in all the patients,with no looseness or breakage of the screws.The late follow-up showed pain associated with movement and limited range of motion in four patients(11%)and occipital neuralgia in one.Conclusions An occiput-cervicle fixation fusion or a C1-C2 fixation fusion combined with short external fixation can reestablish the upper cervical stability and prevent further injury of the spinal cord and nerve function and hence is an ideal option for C1 burst fracture with or without rupture of the transverse ligament.     

枢椎前路椎弓根螺钉固定通道的安全因素分析

目的 探讨枢椎前路椎弓根螺钉通道的安全性和可行性,为经前路枢椎椎弓根螺钉固定提供理论依据.方法 对32具干燥枢椎标本行前路椎弓根螺钉置入,测量枢椎前路椎弓根螺钉的钉道长度.行加密薄层螺旋CT扫描和重建,然后在重建后的横断面和矢状面图像上运用软件测量枢椎前路椎弓根螺钉的外倾角度及尾倾角度.结果 枢椎椎弓根螺钉均位于椎弓根内.枢椎前路椎弓根螺钉的进钉点选择在枢椎椎体与上关节突之间凹陷的顶点,螺钉长度为(28.4±2.5)mm,外倾角度为(28.5±2.3)°,尾倾角度为(15.5±2.0)°.结论 枢椎前路椎弓根螺钉不仅具有可行性,而且可以避开横突孔、椎动脉沟、椎管等重要解剖结构,安全空间较大.

Abstract：

Objective To investigate feasibility and safety of anterior pedicle screw fixation tunnel in the axis so as to provide theoretic evidence for further clinical application.Methods Thirty-two dry axis specimens were used for anterior pedicle screw placement,and the length of pedicle crews tunnel was measured by a digital caliper.The extraversion angle and the downslope angle were determined by CT cross-sectional scanning and reconstruction.Results All the anterior pedicle screws were positioned well,with no perforation of the pedicle.The anchoring point was at the vertex between the vertebral body and the superior articular process,with axis pedicle length of(28.4 ± 2.5)mm,the extraversion angle of (28.5 ±2.3)°and the downslope angle of(15.5 ±2.0)°.Conclusions Anterior pedicle screw fixation tunnel is feasible in the axis and can keep away from some important anatomy structures including transverse foramen,vertebral artery groove and vertebral canal to provide large safety space.     

寰椎后路两种螺钉固定的解剖学测量和生物力学测试的对比研究

目的　对寰椎椎弓根螺钉和寰椎侧块螺钉两种固定方法进行解剖测量和生物力学测试的对比研究，为临床选择寰椎螺钉的固定方式提供依据。方法　用电子游标卡尺和量角器测量16套正常成年人寰椎新鲜标本的相关参数，包括寰椎侧块螺钉的最大进钉长度(L1)、侧块螺钉进钉点到寰椎后弓后缘的长度(L2)、椎弓根螺钉在寰椎侧块内部分的长度(L3)、椎弓根螺钉在寰椎后弓内的长度(L4)、寰椎椎弓根螺钉的最大进钉长度(L3+L4)、椎弓根螺钉和侧块螺钉的外倾角(αo)和上斜角(βo)等14项内容。进行寰椎单皮质和双皮质的椎弓根螺钉或侧块螺钉固定，测试比较其螺钉拔出强度和钉道长度。结果　L1为(25.01±0.23)mm、L2为(9.85±1.31)mm、L3为(19.58±1.63)mm、L4为(10.47±1.51)mm、L3+L4为(29.81±1.27)mm、椎弓根螺钉和侧块螺钉的外倾角(αo)和上斜角(βo)分别为10o、5o和15o、20o。双皮质寰椎椎弓根螺钉的最大拔出力为(1686.0±425.3)N，单皮质寰椎椎弓根螺钉为(1082.5±292.7)N；双皮质寰椎侧块螺钉最大拔出力为(1127.2±367.1)N，与单皮质寰椎椎弓根螺钉无明显差异，单皮质寰椎侧块螺钉最小，为(785.2±402.7)N。结论　由于寰椎椎弓根螺钉和寰椎侧块螺钉进钉点的位置不同，使得寰椎椎弓根螺钉的长度较寰椎侧块螺钉要长。寰椎侧块螺钉的长度大于寰椎椎弓根螺钉在寰椎侧块内部分的长度，是因为寰椎侧块螺钉的上斜角度和外倾角度均较大之故。在同时适用寰椎椎弓根螺钉和寰椎侧块螺钉固定的患者，从手术操作和螺钉固定强度考虑，宜首先选择寰椎椎弓根螺钉固定，次选寰椎侧块螺钉固定。