首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   0篇
外科学   2篇
  2009年   1篇
  2007年   1篇
排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
股骨粗隆间骨折3种不同手术方式的病例对照研究   总被引:8,自引:6,他引:2  
目的:分析单边外固定支架、动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)与Gamma钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效,为临床选择适当的治疗方法提供依据。方法:2001年1月至2006年10月,采用单边外固定支架、DHS、Gamma钉内固定3种方法治疗198例股骨粗隆间骨折患者。采用回顾性方法,分析临床资料及疗效。其中单边外固定支架固定治疗(单边外固定支架组)51例,DHS内固定治疗(DHS组)57例,Gamma钉内固定治疗(Gamma钉组)90例,经门诊复诊及通讯方式随访。从骨折愈合、负重时间、并发症发生率、手术过程、平均住院时间及髋关节功能恢复情况(优良率)等方面对3种不同治疗方法进行比较评价,并作统计学分析。结果:3组病例均获随访,随访时间8~51个月,平均36个月。骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P〉0.05);负重时间及并发症比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。3种方法中,切口长度以DHS组最长,单边外固定支架组最短;手术时间DHS组最长,单边外固定支架组最短;出血量以DHS组最多,单边外固定支架组最少;引流量以DHS组最多,单边外固定支架组最少;Gamma钉组适中。平均住院时间3组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。髋关节功能比较,Gamma钉组优于DHS组(P〈0.05)和单边外固定支架组(P〈0.01)。结论:Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折,负重时间早,髋关节功能恢复好,并发症率低,是治疗粗隆间骨折的较好方法。  相似文献   
2.
按压法治疗胸腰段压缩性骨折的临床研究   总被引:2,自引:1,他引:1  
何升华  彭俊宇  赵祥 《中国骨伤》2007,20(11):752-753
目的:寻求治疗胸腰段骨折简单有效的方法。方法:胸腰椎骨折患者57例,男29例,女28例;年龄15~81岁,平均48.3岁。T113例,T1214例,L124例,L216例。用按压法手法复位,对比治疗前后受伤椎体高度和Cobb角的变化。结果:57例患者1年后随访,按胸腰椎压缩性骨折疗效标准:优16例,良30例,可10例,差1例,优良率达80.7%。患者治疗前前柱前缘平均高度(19.67±2.46)mm,治疗后(24.78±2.23)mm(P<0.01);治疗前中柱前缘平均高度为(24.01±2.32)mm,治疗后为(26.10±1.76)mm(P<0.01);Cobb角治疗前后分别为(14.95°±1.69°)和(7.89°±2.50°)(P<0.01)。患者脊柱畸形及疼痛等症状明显好转。结论:按压法手法复位治疗胸腰段单纯性骨折,简单易行,疗效确切。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号