慈菇多糖对S180荷瘤小鼠的抑瘤作用

目的观察慈菇多糖干预S180肿瘤模型的小鼠实验,研究其抗肿瘤的功效。方法将ICR雄性小鼠48只按体重随机分为6组:模型组、慈菇多糖低、中、慈菇多糖高剂量组(100、200、300 mg/kg·d)、香菇多糖组(0.577 mg/kg,2次/周)和环磷酰胺组(20 mg/kg·d)。前11 d慈菇多糖组按各自剂量灌胃,其余组以等量蒸馏水灌胃,第11 d建立S180荷瘤小鼠动物模型。造模次日开始,各剂量组小鼠给予相应药物,连续11 d。第23 d测定小鼠抑瘤率、瘤重、脏器指数、血清细胞因子、丙二醛(MDA)及超氧化物歧化酶(SOD)。结果与模型组比较,环磷酰胺组的抑瘤率最高(72.4%),慈菇多糖高剂量组次之(68.4%),两组瘤重均降低;慈菇多糖中、高剂量组和香菇多糖组的脾脏指数升高;慈菇多糖各剂量组的TNF-α、IL-2水平均有所提高;慈菇多糖各剂量组、香菇多糖组MDA值下降,慈菇多糖高剂量组、香菇多糖组SOD值升高。结论慈菇多糖可抑制荷瘤小鼠肿瘤的生长,可能与提升小鼠免疫功能和增强抗氧化作用有关。     

学用《伤寒论》方的体会

石寿棠云：“汉张太守著《伤寒》一书，立一百一十三方，三百九十七法，随病之变迁用之，千变万化，灵妙无穷，万病皆当仿之为法，不可仅作伤寒书读也。”启发医者学用《伤寒论》方，不能生搬硬套，或按图索骥，而应穷其理致，探其精微，触类旁通，灵活应用，方能取效于临床。现将本人学用《伤寒论》方的粗浅体会探讨于下。     

直接灸治疗巨型鸡眼5例

鸡眼为局限性的表皮角质增生过度而形成的圆锥形角化性损害。发生此病是因局部机械性摩擦、压迫或由于局部畸形骨刺等所致。笔者以直接灸治疗巨型鸡眼(母鸡眼)，疗效满意，现报道如下：1 临床资料 本组5例中，男3例，女2例；年龄16—31岁。     

中医情志的发生机制刍议

在情志学说和脑主神明理论指导下对情志产生的生理机制作新的诠释。认为脑神的气化出入及整合作用是情志发生的生理基础 ;五脏所化的气血精津为情志发生的物质基础     

次侧切术治疗期肛裂前后肛门直肠压力对比分析

目的 :探讨次侧切开内括约肌治疗肛裂术前、术后肛门直肌压力的变化。方法 :采用自行设计的次侧方内括约肌切开加双缘结扎术治疗 期肛裂 6 0例 ,测定手术前后肛门直肠压力 ,并与 6 0例正常人肛压比较 ,评价新术式治疗 期肛裂的临床疗效及其对肛门功能的影响。结果 :显示术后患者肛管静息压显著降低 ,与术前比较有显著性差异 (P <0 .0 1) ,与正常人比较无显著性差异 (P>0 .0 5 ) ;肛管最大收缩压与术前及正常人比较无显著性差异 (P>0 .0 5 )。结论 :次侧方内括约肌切开加双缘结扎术能有效地解除内括约肌痉挛 ,从根本上消除高肛压 ,从而彻底治愈肛裂 ,而且不影响肛门功能。     

一次性LASIK孔巾的制作与应用

准分子激光原位角膜磨镶术 (ＬＡＳＩＫ)是治疗屈光不正的先进方法 ,常采用布孔巾 ,术中掀开角膜瓣冲洗基质时容易湿透孔巾 ,影响手术无菌区域 ,甚至冲洗液顺着颞侧孔巾下方流至脸部、耳部及颈部 ,常常引起病人不适 ,注意力不集中 ,很大程度地影响手术配合。 2 0 0 2年 1～ 10月 ,我中心对 980例行ＬＡＳＩＫ术病人术中采用一次性ＬＡＳＩＫ孔巾(本中心自行设计 ,由天津博安医用有限公司生产 ) ,术中病人无不适感 ,且无漏液、湿孔巾现象 ,现报告如下。1　材料与制作　　采用高防水刺布制作成 80ｃｍ× 80ｃｍ的双孔巾 ,两孔间有一遮眼巾 ,两…     

宣清托活法治疗慢性鼻窦炎197例疗效观察

慢性鼻窦炎是耳鼻喉科的常见病、多发病，属中医“鼻渊”范畴。因鼻窦的解剖特点使之具有异发性和病程迁延性。中医药治疗本病的效果已逐步得到患者的认可。1998年以来，我科采用中医宣、清、托、活法治疗经西医明确诊断并用西药常规治疗效果欠佳的慢性鼻窦炎179例，结果满意，现报道如下。     

糖尿病患者生存质量研究的近况及展望

文章综述了糖尿病生存质量的研究现状,包括生存质量的涵义、生存质量评价的必要性、生存质量量表、影响因素、干预措施及目前存在的问题,并对今后的研究方向做出展望。     

三散方针灸治疗慢性阻塞性肺疾病探讨

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种以不能完全可逆的气流受限为特征的常见的呼吸系统慢性疾病,通常以气流受限呈进行性发展为特征,多与肺部对有害颗粒或气体的异常炎症反应相关。近年来,由于环境污染、生态改变、工作压力、生活紧张等原因,其发病率呈持续上升趋势,已引起医学界的广     

从脾论治磺脲类降糖药继发性失效

对 64例 2型糖尿病继发磺脲类降糖药失效患者 ,在继续口服磺脲类药的基础上加用健脾中药 ,结果显效 1 5例 ,有效 3 6例 ,无效 1 3例 ,总有效率 85 .2 4% ;治疗前后血糖明显下降 ,有显著性差异 ( P<0 .0 0 1 )