血液透析患者牙周状况的评估

目的评估接受血液透析治疗的肾脏病患者的牙周状况。方法接受透析治疗的患者39例作为观察组,将同期相匹配的健康人39例作为对照组。采用简化口腔卫生指数评价口腔卫生状况,通过采用社区牙周指数（CPI）和牙周附着丧失（LOA）评价牙周状况。结果观察组患者口腔卫生较差,且牙周炎程度较严重,差异均有统计学意义（P〈0．01）。组内比较,CPI和LOA评分在患者的透析不同持续时间的亚组中,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论慢性肾衰患者普遍存在牙周疾病,口腔卫生水平低。对于血液透析治疗的患者应重视口腔卫生的提高。预防口腔疾病的发生。     

强力吸引器和吸唾器在窝沟封闭中的应用效果观察

目的比较强力吸引器和吸唾器在窝沟封闭中的应用效果。方法将40例接受窝沟封闭的学生采用自身半口对照法,一侧应用强力吸引器,另一侧应用吸唾器,比较两组的操作时间、酸蚀次数、舒适度及窝沟封闭剂完整保留率。结果两组的操作时间、酸蚀次数、舒适度比较差异有统计学意义（P〈O．05）。强吸组的窝沟封闭剂完整保留率为97．50％,弱吸组的窝沟封闭剂完整保留率为92．50％,差异无统计学意义（P〉O．5）。结论在窝沟封闭操作过程中,应用强力吸引器配合吸唾,操作时间短,酸蚀次数少,舒适度好。     

CEREC数字化椅旁全瓷修复系统制作高嵌体修复老年重度磨耗牙的临床观察

目的 探究瓷睿刻（chairside economical restorations of esthetic ceramics,CEREC）数字化椅旁全瓷修复系统制作高嵌体修复老年重度磨耗牙的临床效果。 方法 选取老年重度磨耗牙患者92例（共92颗患牙）的临床资料,开展回顾性研究,根据修复方案不同及患者意愿分为对照组和研究组,各46例,对照组采用传统热压铸瓷修复,研究组采用CEREC数字化椅旁全瓷修复系统制作高嵌体修复。比较2组印模制取时间、一次戴牙成功率、修复效果、修复满意度、不良事件发生率、修复前后咀嚼功能、生活质量［口腔健康影响程度量表（oral health impact profile-14,OHIP-14）］、口腔卫生指数［简化牙石指数（simplified calculus index,CI-S）、简化软垢指数（simplified debris index,DI-S）］。 结果 研究组印模制取时间短于对照组,一次戴牙成功率（100.00%）高于对照组（86.96%）（P＜0.05）;研究组边缘适合性、牙龈健康情况、修复体松动或脱落成功率（95.65%、93.48%、100.00%）均高于对照组（82.61%、78.26%、86.96%）（P＜0.05）;与本组修复前比较,2组修复后6、24个月咀嚼效率均明显提高,且研究组高于对照组（P＜0.05）;2组修复后6、24个月OHIP-14各项评分均低于修复前,且研究组低于对照组（P＜0.05）;与本组修复前比较,2组修复后6、24个月CI-S、DI-S评分均明显降低,且研究组低于对照组（P＜0.05）;研究组不良事件发生率（6.52%）低于对照组（21.74%）（P＜0.05）;研究组对修复体舒适度、外观、咀嚼功能以及整体治疗体验满意度评分均高于对照组（P＜0.05）。 结论 CEREC数字化椅旁全瓷修复系统制作高嵌体修复治疗老年重度磨耗牙患者,能获得更好修复效果,且能减少相关不良事件发生率,进一步改善患者咀嚼功能、口腔卫生及生活质量,患者满意度高。     

前牙美容修复中烤瓷贴面和全瓷冠的应用分析

目的：分析前牙美容修复中烤瓷贴面和全瓷冠的应用效果,为临床应用提供依据。方法选取该院口腔科在2008年2月-2013年7月收治的142例（352颗）需要进行前牙美容患者,依照方法的不同分为烤瓷贴面组66例（126颗）和全瓷冠组76例（226颗）,患者全瓷冠修复全部采用耐火代型制作技术,比较分析两组患者的应用效果。结果治疗后患者的主观满意度为100豫,烤瓷贴面组患者主观满意度为90.6豫,烤瓷贴面组主观满意度为96.1豫,两组之间差异无统计学意义,P>0.05,随访一年,烤瓷贴面组患者9颗牙齿出现崩折,5颗牙齿出现脱落,完好率为88.9豫,全瓷冠组患者0颗牙齿出现崩折,0颗牙齿出现脱落,完好率为100豫,全瓷冠组完好率明显高于对照组,P<0.05。结论烤瓷贴面与全瓷冠在前牙美容修复中均有很好的美容效果,全瓷冠远期效果更加,在使用中可以根据患者的情况选择应用。     

奥硝唑对脂多糖诱导的人牙周膜细胞炎症的抑制作用

【目的】探讨奥硝唑对脂多糖(LPS)诱导的人牙周膜细胞(hPDLCs)炎症的抑制作用。【方法】采用酶消化法培养原代 hPDLCs,分为5组：正常组,模型组(10μg/mL LPS),奥硝唑低、中、高剂量组(2,5,10 mg/mL);MTT法检测各组细胞活力;酶联免疫吸附法(ELISA)法检测细胞上清液中肿瘤坏死因子-α(TNF-α),白介素-1β(IL-1β),IL-6,基质金属蛋白酶2(MMP2)及 MMP9含量;western blot检测 Toll 样受体(TLR)蛋白表达情况。【结果】与正常组比较,模型组中 hPDLCs 细胞活力下降,细胞上清液中 TNF-α,IL-1β,IL-6, MMP2及 MMP9含量显著提高,TLR4蛋白表达量显著升高,差异均具有统计学意义(P <0.05);与模型组比较,奥硝唑低、中、高剂量组能提高 hPDLCs 细胞活力,抑制细胞上清液中 TNF-α,IL-1β,IL-6,MMP2及MMP9的分泌,并下调TLR4表达,差异均具有统计学意义(P <0.05)。【结论】奥硝唑能通过 TLR4信号通路抑制 LPS诱导的 hPDLCs炎症。     

树脂纳米陶瓷 Lava Ultimate髓腔内固位冠修复老年脑卒中病人短冠磨牙的疗效观察

目的探讨树脂纳米陶瓷 Lava Ultimate髓腔内固位冠修复老年脑卒中病人短冠磨牙的疗效。方法收集研究 2018年 3月至 2021年 10月北京市大兴区医院老年脑卒中短冠磨牙病人 124例，根据修复方案分为两组，采用紫荆氧化锆全瓷冠修复治疗的 61例病人为对照组，采用树脂纳米陶瓷 Lava Ultimate髓腔内固位冠修复治疗的 63例为观察组。采用改良美国公共卫生机构( United States public health service，USPHS)标准比较两组修复后 6、12个月修复效果、微渗漏分级、并发症发生率、修复前、修复后 12个月口腔健康影响程度量表中文版( OHIP-14)评分及修复后 12个月李克特量表( Likert scale)评分。结果修复效果:修复后 12个月观察组边缘密合度、颜色匹配度、修复体折裂、牙体完整性、继发龋合格率分别为 93.65%(59/63)、 93.65%(59/63)、 96.83%(61/63)、 96.83%(61/63)、 95.24%(60/63)，均高于对照组［ 80.33%(49/61)、 81.97%(50/61)、 83.61%(51/61)、81.97%(50/61)、 83.61%(51/61)］(P<0.05)；微渗漏分级:两组修复后 6、12个月微渗漏分级比较，差异无统计学意义( P>0.05)；并发症:观察组并发症发生率 3.17%(2/63)低于对照组 14.75%(9/61)(P<0.05)；口腔健康相关生活质量:修复后 12个月观察组 OHIP-14量表功能限制、生理疼痛、心理不适、生理障碍、心理障碍、社交障碍评分分别为( 1.89±0.57)分、(2.03±0.62)分、(0.92±0.30)分、(0.53±0.18)分、(0.42±0.10)分、(0.63±0.25)分，均低于对照组［( 2.55±0.74)分、(2.73±0.88)分、(1.29±0.27)分、(0.74±0.26)分、(0.31±0.13)分、(0.89±0.20)分］(P<0.05)；修复效果满意度:修复后 12个月观察组修复效果自我评估、并发症满意度、生活质量满意度评分依次为( 4.62±0.39)分、(4.25±0.44)分、(4.57±0.40)分，均高于对照组［( 4.12±0.35)分、(3.86±0.35)分、