2013—2014年甘肃省成年人中心性肥胖流行特征

目的分析甘肃地区18岁及以上成年人腰围水平及中心性肥胖流行情况。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,于2013年9月—2014年8月在甘肃省13个监测点抽取7800名18岁及以上常住居民,问卷调查获取人口学特征、个人生活方式等信息,通过体检获取体质指数、腰围等。最终分析了7607名成年人腰围水平和中心性肥胖的流行现状,描述中心性肥胖及中心性肥胖前期在不同性别、年龄、文化程度、收入及职业人群的分布特征。结果调查对象平均年龄为51.9岁,其中男性3216名(42.3%),女性4391名(57.7%)。甘肃省成年男女性腰围分别为(84.7±10.3)cm和(81.3±9.5)cm;随年龄增长,女性腰围呈增长趋势,由18～44岁组78.6 cm增至60岁以上组83.5 cm;随文化程度的提高,男性腰围逐渐升高,由文盲/半文盲组82.7 cm增至大专及以上组87.6 cm(P<0.001),女性腰围逐渐下降,由文盲/半文盲组81.9 cm降至大专及以上组77.6 cm(P<0.001);家庭人均年收入越高,男性腰围越高,由<5000元组83.0 cm增至≥18 000元组85.9 cm;职业人群中男性以企事业单位职工腰围最大(88.9 cm),女性则以企事业单位职工腰围最小(79.0 cm)。中心性肥胖率为32.6%(标化率28.8%),男女性分别为30.9%(标化率28.8%)和33.9%(标化率28.8%)。中心性肥胖前期率为18.1%(标化率17.6%),男女性分别为16.2%(标化率16.0%)和19.5%(标化率18.5%)。随年龄增长,女性中心性肥胖率呈上升趋势,由18～44岁组22.6%增至60岁以上组45.3%。随文化程度升高,男性中心性肥胖率呈上升趋势,由文盲/半文盲组23.0%上升至大专及以上组42.5%(P<0.001);女性中心性肥胖率则逐渐下降,由文盲/半文盲组36.1%降至大专及以上组20.1%(P<0.05)。随家庭人均年收入增长,男性中心性肥胖上升,由<5000元组23.8%上升至≥18 000元组的35.5%。职业人群中,企事业单位男性职工中心性肥胖率最高,为48.5%(P<0.001),女性中企事业单位职工最低,为25.8%(P<0.001)。在超重和肥胖的人群中,男性腰围分别为(88.3±7.4)cm和(98.8±8.3)cm,女性腰围分别为(84.4±6.7)cm和(94.5±8.1)cm;男性中心性肥胖率分别为43.3%,和87.7%,女性分别为47.3%和93.9%。在非超重/肥胖人群中,仍有6.0%的男性和9.8%的女性为中心性肥胖。结论甘肃地区中心性肥胖在成年人群广泛流行,男女性腰围均值已接近或超过中国中心性肥胖前期切点水平,中心性肥胖率高于全国平均水平,成年人中肥胖主要是中心性肥胖。     

2008—2013年甘肃省庆城县城乡饮用水水质监测分析

目的了解甘肃省庆城县城乡饮用水安全工程水质状况,为政府决策提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）对采集的水样进行检验,按照《生活饮用水卫生标准》（GB/T5749-2006）对结果进行卫生学评价。结果 2008—2013年庆城县城乡饮用水水质共检验水样1 412份,总合格率为50.28%,6年间水质合格率差异无统计学意义（χ^2=1.78,P〉0.05）;饮用水水质总合格率农村（64.71%）高于城区（37.52%）,差异有统计学意义（χ2=104,P〈0.05）;集中式（χ^2=122.52）、分散式（χ^2=10.6）供水合格率农村均高于城区,差异有统计学意义（均P〈0.05）;枯水期、丰水期水质合格率分别为58.64%和41.64%,差异有统计学意义（χ^2=40.76,P〈0.05）;不合格的项目主要有总大肠菌群、菌落总数、浑浊度、游离余氯4项,且不同年份（χ^2=0.57）、城乡（χ^2=1.08）、枯水期和丰水期（χ^2=2.50）、不同供水方式（χ^2=0.70）之间差异无统计学意义（均P〉0.05）。结论庆城县城乡饮用水特别是城区饮用水总合格率偏低,饮用水水质受微生物污染较为严重,引起介水传染病的可能性大,应加强城乡水源地保护区的保护和水质消毒净化处理。     

白银市35岁以上人群高血压患病与饮用水元素关系

为全面了解甘肃省白银市高血压患病状况,探讨相关危险因素,特别是饮用水元素与高血压患病关系,为制定卫生支持性政策和有效干预策略提供依     

近十年甘肃省庆阳市人群包虫病流行病学分析

目的分析2008—2017年甘肃省庆阳市包虫病疫情分布和流行病学特征,为调整防治策略提供依据。方法采用描述流行病学方法分析中国疾病监测信息系统上报的2008—2017年庆阳市的包虫病疫情资料。结果 2008—2017年庆阳市累计报告病例601例,年均报告发病率2.32/10万,各年发病率差异有统计学意义(χ2=161.785,P0.01),呈先上升后下降趋势,发病季节性不明显,各地区差异有统计学意义(χ2=3 547.504,P0.01),主要分布于环县、占97.00%,年均发病率16.49/10万;女性(2.87/10万)高于男性(1.81/10万),差异有统计学意义(χ2=31.491,P0.01),男女性别比为1∶1.46,病人最小4岁、最大88岁,平均54岁,发病率随着年龄的增长而逐渐上升(χ2=876.925,P0.01),且主要集中在40岁以上人群、占87.85%,以农民为主、占95.67%;从发病到明确诊断时间间隔1~2 334 d不等、平均159 d;县、乡级诊断538例、占89.52%,医疗机构诊断480例、占79.87%,以县、乡级医疗机构诊断为主。结论近十年来庆阳市包虫病疫情呈先上升后下降趋势,发病率随着年龄的增长而逐渐上升,以农村中老年人群发病为主,环县等个别地区发病率仍然很高,防治形势不容乐观;应继续加强包虫病联合防控力度,落实综合防治措施,有效控制流行,遏制包虫病的危害。     

依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床观察与不良反应分析

目的:探究依达拉奉治疗急性脑栓塞的临床观察与不良反应分析.方法:将本院收治的120例急性脑栓塞患者作为研究对象(2015年6月-2016年8月),并根据治疗方式不同将其随机分为对照组(常规治疗)和观察组(依达拉奉注射液治疗),每组60例.对比两组患者在治疗后的总有效率和不良反应发生率.结果:观察组治疗总有效率为93.33%,不良反应发生率6.67%;对照组治疗总有效率为70%,不良反应发生率30%(P<0.05).结论:依达拉奉治疗急性脑栓塞,疗效较好,安全性高,同时还能减少不良反应的发生.     

庆阳市麻风病联合化疗效果观察评价

目的了解甘肃省庆阳市疾病预防控制中心采用联合化疗(MDT)方案治疗麻风病患者的综合效果,为制定麻风病防治长远规划提供科学依据。方法以回顾性调查法对各年度高危人群现场检查、线索调查、年度随访记录的方式,对庆阳市1986—2014年31例采用联合化疗方案治疗的麻风病患者,进行以临床疗效为主的综合效果观察评价。结果接受联合化疗者31例,其中瘤型19例、界线类偏瘤型4例、界线类4例、界线类偏结核1例、结核样型3例;疗程最长6.50年,最短半年,平均疗程2.87年,治疗期间死亡2例,连续监测随访至2014年无复发病例。结论联合化疗药物效果比较可靠,疗程缩短、治愈率高、无复发,是目前抗麻风治疗行之有效的方法。     

64例小儿手足口病中西医治疗的临床效果分析

目的分析中西医治疗小儿手足口病的方法和临床效果。方法将64例手足口病例随机分为治疗组和对照组,每组各32例。对照组单纯采用西药抗病毒、对症支持治疗;治疗组在西药治疗的基础上,联合服用中药治疗。然后分别观察各组治疗效果,并进行统计分析。结果各组均以3 d为1个疗程,治疗组1个疗程后总有效率96.9%,显效率90.6%;对照组1个疗程治疗总有效率75.0%,显效率37.5%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05),并且治疗组比对照组平均总病程缩短2 d左右。结论中西医结合比单纯使用西药治疗小儿手足口病疗效显著。     

2016-2020年天水市秦州区疑似预防接种异常反应监测数据分析

目的 分析2016—2020年甘肃省天水市秦州区疑似预防接种异常反应（AEFI）的监测结果，评价监测系统敏感性及疫苗安全性。方法 通过中国免疫规划AEFI监测信息系统，收集2016—2020年秦州区AEFI个案资料，采用描述流行病学方法分析数据。结果 2016—2020年秦州区共报告AEFI 649例，总报告发生率为67.85/10万，5年间报告发生率分别为67.03/10万，64.26/10万，72.59/10万，90.11/10万和53.39/10万，呈逐年上升趋势（χ²=19 953,P<0.05）;AEFI均为一般反应，无疫苗质量事故和接种事故；秦州区22个镇（街道）均有报告，覆盖率达100.00%，各年每月均有报告，以6—8月和12月居多（352例、占54.24%）；年龄以1～4岁儿童为主（317例、占48.83%），其次为<1岁儿童（283例、占43.61%）;AEFI发生时间多在接种1d内，共计566例、占87.21%；报告AEFI较多的疫苗分别为“百白破”疫苗（无细胞）224例、报告发生率138.37/10万，A群“流脑”多糖疫苗（10...     

农村地区校外青少年家庭环境影响因素调查

<正>家庭环境是影响个体性格、心理形成与发展的重要因素[1]。校外青少年作为青少年人群中特定的一部分,在心理发育尚未成熟时,较早地离开学校走上社会,缺乏对不良行为和诱惑的鉴别抵抗能力。因此,家庭环境对他们影响尤为重要。本研究对某县农村地区校外青少年家庭环境因素进行了调查,为今后在该人群中开展健康教育提供依据。