2014—2016年北京市东城区蚊密度监测分析

目的了解东城区2014—2016年成蚊种类构成、密度动态及季节消长趋势,为蚊虫防治工作提供依据。方法采用CO2诱蚊灯法进行蚊密度监测。结果2014—2016年共捕获蚊虫2427只,蚊密度为0.80只/(灯·h),淡色库蚊为东城区优势种,占捕获总数的70.58%,其次是白纹伊蚊;蚊总密度高峰集中在6月中旬至9月上旬,不同蚊种蚊密度季节消长曲线不同,其中淡色库蚊呈双峰型,白纹伊蚊呈单峰型;不同生境中以公园绿地密度最高,为0.95只/(灯·h),其次为居民区,为0.94只/(灯·h)。结论基本掌握了东城区蚊密度、种类构成及季节消长情况,蚊虫防治应采取综合防治措施。     

2016-2018年北京市东城区公共场所卫生状况分析

目的了解北京市东城区公共场所卫生状况,加强辖区公共场所卫生监督,为保障公共场所卫生安全提供依据。方法2016-2018年对东城区六类公共场所进行监测,并对监测结果进行统计分析。结果2016-2018年共抽检住宿场所等六类场所445户公共场所单位,采集样品共6993件,检测指标共12100项次,合格11600项次,指标合格率为95.87%。公共用品用具涂抹不合格指标均为细菌总数,总合格率为98.26%。抽检包括住宿场所、购物场所、影剧院场所共194户公共场所进行室内空气质量检测,2016年可吸入颗粒物(PM10)合格率最低(90.48%),2017年甲醛合格率最低(92.19%)。游泳场所指标合格率为86.48%,不合格指标为尿素、游离性余氯和池水温度。采用χ²检验比较不同场所检测指标合格率差异,2016年影剧院检测指标合格率最低(79.17%),2017和2018年游泳场所检测指标合格率最低(84.62%和85.22%),差异具有统计学意义(χ²2016=249.344,χ²2017=217.937,χ²2018=256.858,P均<0.001)。结论东城区公共场所卫生总体状况良好,游泳场所检测指标合格率较低,应有效控制水温、及时更换泳池水、及时调整消毒剂投放量,保证消毒效果是关键。     

北京市东城区部分医务人员对人乳头瘤病毒及其疫苗认知调查

目的了解北京市东城区部分医务人员对人乳头瘤病毒(HPV)疫苗认知情况和HPV疫苗接受度及分析影响因素。方法 2018年1-3月利用东城区预防医学会微信公众号,发放调查问卷1 154份,对北京市东城区部分医务人员进行调查。结果回收有效问卷586份(职称:高级57人,中级243人,初级及以下286人;学历:硕士及以上83人,大学312人,大专172人,中专及以下19人),其中13.8%的医务人员掌握了HPV知识(高级职称中占19.3%,中级职称13.6%,初级及以下8.0%),2.3%掌握了HPV疫苗知识(高级职称中占8.7%,中级职称1.2%,初级及以下1.0%),愿意接种HPV疫苗者占76.5%(硕士及以上中占79.5%,大学76.6%,大专77.9%,中专及以下47.4%),愿意让其女儿接种HPV疫苗者占74.9%,推荐家人朋友接种HPV疫苗者占78.4%。医务人员的职称是影响HPV及其疫苗知识掌握程度的主要因素(P0.05),学历是影响接种HPV疫苗的主要因素(P0.05)。结论调查结果显示,北京市东城区部分医务人员对HPV疫苗认知较低,应加强对医务人员的认知干预。     

北京市东城区2005-2006年吸毒人群哨点监测情况分析

目的 分析北京市东城区吸毒人群人口学、行为学、HIV感染的现状和变化情况,为行为干预工作提供针对性措施.方法 采用全国哨点监测工作方案,数据采用EPI和SPSS统计软件进行统计分析.结果 2006年与2005年相比,监测的吸毒人群中年龄、文化程度、地区来源及职业构成上发生了一些变化;注射吸毒者的比例虽有所下降,但静脉注射吸毒者比例上升,共用注射器的情况没有差别.Logistic检验结果显示,影响东城区吸毒人群HIV感染的主要风险性因素仍为注射吸毒、共用注射器及梅毒感染.结论 吸毒行为在社会成员中有向多层次及低龄人群中缓慢蔓延的趋势,应提高社会群体的防病意识;对于高危人群应重点针对注射吸毒及相关危险行为开展长期、人性化的政策指导和转介服务,提高干预的有效性.     

城市社区1747例老年人体检结果分析及农村社区老年人体检对比

对某社区1747例老年人做了健康检查,并对体检结果做了数据分析,还通过和农村社区老年人体检结果作分析对比,分析了产生不同结果的原因。     

北京市孕妇人群AIDS认知程度与健康教育干预的研究

目的：了解北京市孕妇对艾滋病(AIDS)的预防知识、态度，以便为在该人群中采取切实可行的AIDS干预措施提供依据。方法：将孕妇分为干预组和对照组，两组均进行干预前问卷调查，然后对干预组采取讲课、发放AIDS预防宣传资料和小组咨询等干预措施，时间为6个月；对对照组不采取任何措施。6个月后，对两组分别进行问卷调查，与干预前调查内容相同。结果：干预组孕妇于干预前调查时，对AIDS有关知识的正确认识率与对照组差异无显著的统计学意义。但采取措施6个月后，干预组正确认识率由干预前的65．5％上升至80．5％，两者差异有非常显著的统计学意义(X^2＝31.678，P＜0．01)，但对照组干预前后差异无显著的统计学意义(X^2＝3．284，P＝0．063)。结论：孕妇在干预前，对AIDS已有一定程度的了解，但对其传播途径认识模糊。因此，有必要对该人群开展AIDS预防的健康教育。     

北京市入托体检健康儿童肠道病毒71型和柯萨奇病毒A组16型感染状况及就诊行为调查

目的 了解北京市入托儿童肠道病毒71型(EV71)和柯萨奇病毒A组16型(Cox A16)感染状况及其相关的就诊率,为估算手足口病疾病负担参考。方法 2013年8月20－31日对北京市东城区、朝阳区和怀柔区进行入托体检的健康儿童开展血清学调查,采用ELISA方法检测血清中EV71和Cox A16的IgG和IgM抗体。结果 共调查813名儿童,平均年龄为(3.5±1.0)岁。Cox A16 IgG阳性率为61.9%,IgM阳性率为4.4%;EV71 IgG阳性率为9.3%,IgM阳性率为1.1%;各种抗体阳性率在不同性别中的分布差异无统计学意义(P>0.05),在不同年龄组中的分布差异有统计学意义(P<0.05)。Cox A16抗体阳性者中7.8%有皮疹,EV71抗体阳性者中10.7%有皮疹。Cox A16或EV71抗体阳性者中,仅7.1%在父母陪伴下到医院就诊,而有皮疹的抗体阳性病例中,80.5%去医院就诊。结论 北京市健康入托儿童中,既往感染Cox A16的比例较大,EV71抗体阳性率明显低于Cox A16,提示托幼儿童对EV71普遍易感,应是手足口病防控重点人群。     

医学科研课题中网络问卷调查的应用

随着互联网成为大众化的信息传播媒体,网络调查正成为调查的一种主流形式,其优越性也愈加明显[1],但是在医学科研课题中,目前常用的调查形式,无论自填式或问询式,多以传统的纸质问卷为主,本文对网络问卷调查的优势、缺点以及实施过程中的注意事项进行讨论,为医学科研课题开展网络问卷调查提供参考依据。     

北京市奥运会期间肠道传染病病原学分析

,主要为副溶血弧菌、沙门菌、肠致泻性大肠杆菌、空肠弯曲荫、志贺菌等;2例诺如病毒检测阳性.涉外人员腹泻病例检出10种病原体,国内腹泻病例检出5种病原体.对10株肠炎沙门菌脉冲场凝胶电泳(PFGE)的分型结果显示,不同来源菌株大片段带型比较集中,主要有5种型别.结论 奥运会期间北京肠道传染病病原谱主要包括副溶血弧菌、沙门菌、肠致泻性大肠杆菌、空肠弯曲菌、志贺菌等;夏季腹泻也存在肠道病毒感染.