65例乳腺癌保乳术后序贯放化疗三年疗效观察

目的观察乳腺癌保乳术后序贯放化疗的疗效情况。方法回顾性分析2007年1月至2010年1月我院65例乳腺癌患者实施保乳手术后序贯放化疗的临床资料。结果所有患者随访时间6～36个月。随访期内有4例距手术时间3年局部复发,复发病灶直径约1.2cm,再次行改良根治术,后随访至今未见再发征象,无远处转移患者。结论早期乳腺癌保乳手术后序贯放化疗具有良好的治疗效果。     

呋塞米对心衰大鼠心功能及心肌纤维化的影响

目的探讨呋塞米对心肌梗死后心力衰竭大鼠心功能及心肌纤维化的影响。方法采用结扎冠状动脉左前降支构建心肌梗死后心力衰竭大鼠模型。术后2周将34只大鼠随机分为3组:假手术组(10只,生理盐水)、心衰对照组(12只,生理盐水)及呋塞米组[12只,20 mg/(kg·d)]。药物干预4周后分别行超声心动图、血流动力学、心肌Masson染色,测定胶原容积分数(CVF)、血浆血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、醛固酮以及心肌转化生长因子β1(TGF-β1)和胶原纤维Ⅲ(CollagenⅢ)mRNA的表达。结果与心衰对照组比较,呋塞米组的左室舒张末期压(LVEDP)明显升高(P<0.05),而射血分数(EF)升高不明显。呋塞米组的AngⅡ、醛固酮、CVF及TGF-β_1和Collagen Ⅲ mRNA的表达均显著升高(P<0.05)。结论呋塞米能进一步激活心衰大鼠的肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS),进而升高TGF-β水平,促进心肌纤维化重构,最终加剧心功能的恶化。     

调强放疗同期化疗治疗局部中晚期鼻咽癌

目的:探讨调强放疗联合同期化疗治疗局部晚期鼻咽癌的疗效。方法:选择2009年1月至2010年12月我院收治的107例鼻咽癌患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,其中观察组55例、对照组52例。两组患者均采取相同的化疗方案,观察组患者联合调强放疗,对照组则采取常规放疗,比较两组患者临床疗效及不良反应。结果:观察组治疗总有效率为94.54%（52/55）,对照组治疗总有效率为75.00%（39/52）,P＜0.05。观察组急性毒性反应发生率为41.82%（23/55）,对照组急性毒性反应发生率为71.15%（37/52）,P＜0.05。观察组患者远期不良反应发生率为20.00%（11/55）,对照组患者远期不良反应发生率为38.46%（20/52）,P＜0.05。观察组患者3年生存率为76.36%,对照组患者3年生存率为71.54%（P＞0.05）。观察组患者5年生存率为65.45%,对照组患者5年生存率为40.38%（P＜0.05）。观察组患者5年累积复发率为10.91%,对照组患者5年累积复发率为26.92%（P＜0.05）。观察组患者5年无远处转移生存率为85.45%,对照组患者5年无远处转移生存率为67.31%（P＜0.05）。结论:调强放疗同期化疗治疗局部中晚期鼻咽癌能够显著提高患者临床疗效、减少不良反应发生率,值得临床进一步观察研究。     

护理干预对防治鼻咽癌放疗后急性不良反应的效果分析

目的:探讨护理干预手段对鼻咽癌患者放疗后发生各种不良反应的防治效果.方法:随机抽取本院2009-09~2011-03间调强放疗鼻咽癌患者50例为干预组,放疗开始前即给予针对可能发生不良反应的相关护理干预,同时选取50例为对照组,给予常规放疗科护理,两组患者均按计划按疗程完成放疗,观察并比较放疗结束后患者不良反应的发生率及严重程度.结果:干预组患者放疗后口腔黏膜炎及反射性皮炎的发生率分别为58.0%和56.0%,明显低于对照组患者的82.0%和76.0%,有统计学意义(P<0.05).结论:系统的护理干预可有效降低鼻咽癌患者放疗后口腔黏膜炎、放射性皮炎等不良反应的发生率并减轻其严重程度,值得临床推广应用.     

康莱特注射液加放射治疗恶性肿瘤的临床观察

1998年 4月 - 2 0 0 0年 8月 ,采用康莱特注射液 (KLT)合并放疗 (简称综合组 )与单纯放疗 (简称单放组 )治疗恶性肿瘤 40例 ,并进行了临床对比观察 ,结果显示 ,KLT合并放疗可改善患者症状 ,提高生活质量。结果报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料全组 40例患者 ,男 32例 ,女 8例 ;年龄 2 6～ 2 7岁 ,中位年龄 57岁。KPS评分≤ 60者 6例 ,>60者 34例。鼻咽癌 2 6例 ,宫颈癌、食管癌、肺癌、乳腺癌各 2例 ,前列腺癌、颈部转移癌各1例。所有病例均经病理证实。综合组 1 8例 ,单放组 2 2例 ,两组资料差异无显著意义 ,具有临床可比性。1 .2…     

鼻咽癌放疗病人的健康教育

目的：开展高质量、高效率的健康教育,提高鼻咽癌放疗适应能力和自我保健能力。方法：利用解释、讨论、示范等方法对患者进行健康教育。结果：鼻咽癌放疗患者放疗后并发症显著下降。结论：健康教育能提高病人的自我保健能力。     

健康教育对宫颈癌放疗患者生活质量的影响

目的探讨健康教育在治疗宫颈癌放疗患者过程中的重要作用。方法我院于2010年开始大力推广在宫颈癌放疗患者的治疗过程中健康教育的广泛应用。利用回顾性分析的方法,对我院于2009年1月至2010年12月收治的66例宫颈癌放疗患者的临床资料进行分析,将在宫颈癌的治疗过程中应用健康教育38例患者作为实验组,将未运用健康教育的宫颈癌放疗患者28例作为对照组。观察两组患者经治疗过生活质量、患者满意度之间的对比情况,以此来具体分析健康教育在治疗宫颈癌放疗患者过程中的重要作用。结果我院于2010年开始大力推广在宫颈癌放疗患者的治疗过程中健康教育的广泛应用之后,宫颈癌放疗患者生活质量、患者满意度明显提高(P<0.05)。结论宫颈癌患者在患病期间,大量药物的应用,不断进行放疗治疗,都使患者身体与心同时承受着巨大的痛苦,以往我们往往过于重视患者身体的治疗,忽略了宫颈癌放疗患者心理需求,导致患者的治疗效果差强人意。我们通过在宫颈癌患者的治疗过程中应用健康教育取得了较好的效果,大大提高了患者的生活质量。