排序方式: 共有26条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
目的分析综合护理配合物理康复训练对稳定期精神分裂症患者肢体、心理及社会功能的影响。方法选取80例稳定期精神分裂症患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为对照组和研究组,每组40例。对照组采用综合护理干预,研究组在综合护理干预的基础上配合物理康复训练。观察并比较两组患者护理前后肢体功能、心理功能、社会功能的变化。结果护理前,两组患者日常生活能力量表(ADL)、焦虑自评量表(SAS)以及社会适应能力评定量表(SAFE)评分差异无统计学意义(P0.05)。护理后,两组患者ADL评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者SAS、SAFE评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理配合物理康复训练可有效提高稳定期精神分裂症患者肢体功能、心理功能及社会功能。 相似文献
4.
中风后抑郁是常见的中风后并发症,临床发病率高,严重影响中风后患者的恢复,从而延缓患者的恢复过程。随着近年来中医药的发展,中医药在治疗中风后抑郁方面取得了一定的成就。本文从中医学角度入手,分析中风后抑郁的发病机制,综述中医药治疗中风后抑郁进展,为临床治疗提供一定的思路和参考。 相似文献
5.
目的观察甜梦口服液联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效。方法选取2014年1月—2015年12月在天津市滨海新区塘沽安定医院就诊的抑郁症患者126例,随机分为对照组和治疗组,每组各63例。对照组患者口服草酸艾司西酞普兰片,10~20 mg/d。治疗组在对照组的基础上口服甜梦口服液,40 m L/d。两组患者均连续治疗8周。比较两组患者治疗前后临床疗效、HAMD评分和睡眠质量变化。结果治疗后,对照组和治疗组痊愈率分别为55.5%和68.2%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗2、4、8周后,两组患者HAMD评分均明显下降,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05)。且治疗2周后治疗组HAMD评分比对照组明显降低,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组睡眠质量改善总有效率为87.3%,显著低于治疗组的93.6%,两组睡眠质量改善总有效率比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论甜梦口服液联合草酸艾司西酞普兰能够改善抑郁症患者的睡眠质量,降低不良反应,提高患者的生活质量。 相似文献
6.
目的 探讨心理护理干预模式对康复期精神分裂症患者心理状态、满意度的影响。方法 回顾性分析就诊的92例康复期精神分裂症患者,按护理模式的不同分为观察组和参考组各46例。参考组采用常规康复护理干预模式,观察组在参考组基础上采用心理护理干预模式。对比两组护理前后阳性和阴性精神症状评定量表(PANSS)、精神疾病病耻感量表中文版(SSMI-C)评分;对比两组护理满意度。结果 护理后,观察组PANSS中阳性症状、阴性症状与一般病理症状评分均低于参考组(P<0.05);观察组SSMI-C中歧视、病情掩饰与积极效应评分均低于参考组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于参考组(P<0.05)。结论 心理护理干预模式既可以改善康复期精神分裂症患者的心理健康,又可以减弱其病耻感体验,患者对该模式满意度高。 相似文献
7.
《吉林医学》2019,(11)
目的:分析心理护理干预运用于慢性精神分裂患者护理过程中的具体应用效果。方法:对260例慢性精神分裂症患者展开分析,按照入院顺序将其平均分为对照组130例,研究组130例,对照组给予常规护理,研究组在对照组的基础上实施心理护理干预,回顾性分析两组患者经护理后焦虑情绪的改善情况,同时对比两组患者的护理有效率。结果:研究组患者采取护理措施后组内的护理有效率为96.2%,高于对照组的有效率(88.5%),研究组患者焦虑情绪的评价效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预运用于慢性精神分裂患者护理过程中时能够有效缓解患者的焦虑情绪,护理有效率较高。 相似文献
8.
目的 探讨自知力评定量表(SAI)中文版的信度和效度.方法 将原版量表进行翻译、回译,形成SAI中文版,对220例符合精神障碍诊断和统计手册第四版(DSM-Ⅳ)精神分裂症、精神分裂症样障碍、分裂情感性精神障碍、妄想性精神障碍、短暂精神病性障碍诊断标准的患者进行了施测,并做信度和效度检验.结果 总量表的标准化Cronbach'sα系数为0.890,重测信度为0.742,评估者间一致性为0.986.该量表包含三个分量表:疾病意识、精神症状标识及治疗依从性.各条目对因子的负荷系数为0.883 ~0.944.总量表及三个分量表与PANSS自知力评分的相关系数分别为-0.635,-0.305,-0.631及-0.512(P<0.01).结论 自知力评定量表中文版具有良好的信度和效度. 相似文献
9.
静坐不能是目前被了解最少的锥体外系反应,可进一步细分为三亚型:急性静坐不能、慢性静坐不能、假性静坐不能。未予处理的静坐不能可以导致一系列不良后果。 相似文献
10.