结构式家庭护理指导对乳腺癌化疗患者癌性疲乏及生活质量的影响

目的 探讨结构式家庭护理指导对乳腺癌化疗患者癌性疲乏及生活质量的影响。方法 随机选择该院2020年1—12月期间收治的乳腺癌化疗患者80例,以随机数表法将其分为观察组与对照组,各40例,对照组患者应用常规护理,观察组在对照组基础上联合结构式家庭护理指导,比较两组护理效果。结果 观察组患者癌性疲乏评分为（13.0±2.5）分,低于对照组的（16.4±2.0）分,差异有统计学意义（t=6.717,P<0.05）。两组患者干预后的坚韧、自强、乐观等心理弹性评分,健康知识、自我概念、责任感和自我护理能力等自护能力评分以及日常生活、健康感受等生活质量评分比干预前明显提升,且观察组较对照组的改善效果更好,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 为乳腺癌化疗患者提供结构式家庭护理,有助于改善患者的癌性疲乏状态和心理状态,提高自护能力,进而提升生活质量,具有很高的应用价值。     

青海地区胃癌相关性贫血的临床研究

目的：通过青海地区胃癌患者的贫血状况的分析,明确本地区贫血与胃癌分期及化疗效果的相关性。方法：收集2004年6月到2008年4月来院治疗的胃癌患者258例,检查血常规以了解贫血的状况,分析贫血发生率与肿瘤分期的关系。跟踪病例化疗情况,分析化疗后贫血发生率及其与预后间的关系。结果：样本中贫血发生率为43.8%。其中女性中为51.8%;男性中为41.6%,无显著性差异。在258例病人中具有完整TNM分期的195例,胃癌患者的贫血发生率根据肿瘤分化程度、肿瘤分期、浸润深度、淋巴结转移、远处转移、肿瘤大小、年龄不同有显著性差异。肿瘤在胃贲门区、胃体部、胃窦区贫血发生率无显著性差异。258例胃癌患者接受三周期化疗后,贫血病人为161例。其中化疗后出现贫血的病人有46例,疾病控制率（DCR）为78.26%,客观缓解率（ORR）为21.74%。而化疗后无贫血的17例病人,疾病控制率（DCR）94.12%,客观缓解率（ORR）为52.94%。贫血组和非贫血组的DCR和ORR有显著性差异。在化疗过程中,15例病人接受了输血治疗,没有关于铁剂及促红细胞生成素（Erythropoietin,EPO）治疗的记录。结论：按NCI标准判断,青海地区胃癌相关性贫血的发生率与国内其他地区发生率相近。胃癌相关性贫血的发生率与肿瘤分化程度、肿瘤分期、浸润深度、淋巴结转移、远处转移、肿瘤大小、年龄有关。化疗过程中发生贫血的病人对化疗的反应差,化疗过程中未发生贫血的病人疗效较好。本研究中贫血的发生率与患者性别及肿瘤的部位无关。     

晚期肺腺鳞癌患者不同一线化疗方案疗效观察

目的 比较晚期肺腺鳞癌患者采用培美曲塞、紫杉醇类/吉西他滨为主的一线化疗方案治疗的效果,探讨对患者生存期的影响。方法 2012年1月—2022年4月福建省肿瘤医院、漳州正兴医院、莆田学院附属医院、福建医科大学附属漳州市医院、厦门大学附属第一医院、厦门大学附属中山医院、福鼎市医院、泉州市第一医院诊治晚期肺腺鳞癌患者71例,采用培美曲塞为主的方案化疗者16例为培美曲塞组,采用紫杉醇类/吉西他滨为主的方案化疗者55例为紫杉醇类/吉西他滨组,2组化疗期间均依据基因检测结果等联合应用表皮生长因子受体络氨酸激酶抑制剂或抗血管生成治疗药物或免疫检查点抑制剂,每化疗1～2个周期评价疗效1次。比较2组性别比例、年龄、吸烟史、确诊晚期时美国东部肿瘤协作组(ECOG)评分以及脑转移、肝转移、骨转移、基因突变、程序性死亡配体1(PD-L1)表达情况和一线化疗的近期疗效。随访至2022年10月,比较2组中位无进展生存期(mPFS);比较不同性别、年龄、ECOG评分以及有无脑转移、肝转移、骨转移、基因突变者mPFS。结果 (1)培美曲塞组女性比率(56.2%)高于紫杉醇类/吉西他滨组(23.6%)(χ^2...     

血管内大B细胞淋巴瘤一例并文献复习

目的:提高对血管内大B细胞淋巴瘤（IVLBCL）的认识。方法:报道莆田学院附属医院2020年5月收治的1例IVLBCL患者的治疗情况,并复习相关文献。结果:患者,女性,74岁。以头晕、食欲减退、乏力就诊,全身浅表淋巴结无肿大,经骨髓穿刺活组织检查病理证实为IVLBCL,予R-CHOP方案联合腰椎穿刺鞘内注射预防中枢神经系统复发,达完全缓解。结论:IVLBCL罕见,临床表现不典型,早期诊断和治疗可明显提高IVLBCL的疗效。     

青海地区胃癌相关性贫血的临床研究

目的:通过青海地区胃癌患者的贫血状况的分析,明确本地区贫血与胃癌分期及化疗效果的相关性。方法:收集2004年6月到2008年4月来院治疗的胃癌患者258例,检查血常规以了解贫血的状况,分析贫血发生率与肿瘤分期的关系。跟踪病例化疗情况,分析化疗后贫血发生率及其与预后间的关系。结果:样本中贫血发生率为43.8%。其中女性中为51.8%;男性中为41.6%,无显著性差异。在258例病人中具有完整TNM分期的195例,胃癌患者的贫血发生率根据肿瘤分化程度、肿瘤分期、浸润深度、淋巴结转移、远处转移、肿瘤大小、年龄不同有显著性差异。肿瘤在胃贲门区、胃体部、胃窦区贫血发生率无显著性差异。258例胃癌患者接受三周期化疗后,贫血病人为161例。其中化疗后出现贫血的病人有46例,疾病控制率(DCR)为78.26%,客观缓解率(ORR)为21.74%。而化疗后无贫血的17例病人,疾病控制率(DCR)94.12%,客观缓解率(ORR)为52.94%。贫血组和非贫血组的DCR和ORR有显著性差异。在化疗过程中,15例病人接受了输血治疗,没有关于铁剂及促红细胞生成素(Erythropoietin,EPO)治疗的记录。结论:按NCI标准判断,青海地区胃癌相关性贫血的发生率与国内其他地区发生率相近。胃癌相关性贫血的发生率与肿瘤分化程度、肿瘤分期、浸润深度、淋巴结转移、远处转移、肿瘤大小、年龄有关。化疗过程中发生贫血的病人对化疗的反应差,化疗过程中未发生贫血的病人疗效较好。本研究中贫血的发生率与患者性别及肿瘤的部位无关。     

局部晚期胃癌术后辅助腹腔化疗的临床观察

目的探讨局部晚期胃癌术后辅助腹腔化疗的疗效和不良反应。方法采用对比研究方法,对我院2006年1月至2009年12月200例局部晚期胃癌术后患者随机分为腹腔灌注化疗联合静脉化疗组（治疗组n=87）和单纯静脉化疗组（对照组n=113）,观察两组的生存时间和化疗的毒副反应。结果两组随访,腹腔化疗联合静脉化疗组中位生存时间分别为28.00个月,单纯静脉化疗组中位生存时间为11.24个月,局部晚期胃癌术后加用腹腔化疗组较单纯静脉化疗组延长了生存时间,不良反应无显著差异。结论局部晚期胃癌术后静脉联合腹腔化疗,较单纯静脉化疗,延长生存时间,疗效较好,且耐受性较好。     

思维导图引导双元护理干预在乳腺癌化疗护理中的应用

目的 分析思维导图引导双元护理干预在乳腺癌化疗护理中的应用价值。方法 本研究共纳入患者50例,纳入时间为2020年2月—2021年9月。数字抽签方式进行随机分组,单数为对照组（n=25,常规护理）,双数为观察组（n=25,思维导图引导双元护理）。采用世界卫生组织（WHO）抗癌药物急性和亚急性不良反应分度标准对患者化疗护理中的不良反应进行对比分析;两组患者术后1、3、6个月以及术后1年淋巴水肿的例数对比;采用汉密顿抑郁量表（Hamiltondepression ratingscale,HAMD）以及汉密尔顿焦虑量表（Hamilton anxietyscale,HAMA）对患者进行心理评估;采用心理弹性量表（Connor-davidsonresiliencescale,CD-RISC）对患者心理弹性程度进行分析;同时对患者护理满意度进行对比。结果观察组患者不良反应总发生率（36.00%）、HAMD、HAMA评分、护理后1、3、6个月以及术后1年淋巴水肿的例数均低于对照组患者;观察组患者护理后的CDRISC评分满意度（92.00%）均高于对照组患者,差异有统计学意义（P <0.05）。...     

叙事护理对晚期胃癌患者的心理弹性及悲伤程度的影响研究

目的 探讨胃癌晚期患者进行叙事护理对患者的心理弹性以及悲伤程度的影响。方法 方便选取2019年7月—2021年7月该院收治的胃癌晚期患者147例作为研究对象,按照随机法将其分为观察组（74例）和一般组（73例）,一般组主要对患者进行常规护理,观察组在一般组的基础上进行叙事护理,对比两组患者的护理效果。结果 护理后,观察组的悲伤程度为（69.70±6.31）分、焦虑自评量表（SAS）为（38.6±5.8）分、抑郁自评量表（SDS）为（42.6±7.3）分明显低于一般组的（93.28±9.38）分、（51.2±7.7）分、（51.4±6.2）分,差异有统计学意义（t=17.905、11.216、7.872,P<0.05）。心理弹性水平及生活质量评分明显高于一般组,差异有统计学意义（t=13.214、8.415、7.311、3.699、9.410、6.324、4.969,P<0.05）。结论 对晚期胃癌患者进行叙事干预能有效降低其悲伤情绪,提高其心理弹性,从而使生活质量得到有效提升。     

替吉奥为基础化疗对晚期胃癌患者生活质量的影响观察

目的探讨以替吉奥(S-1)为基础化疗对晚期胃癌患者生活质量的影响。方法选取我院93例晚期胃癌患者作为研究对象。按随机数字表将患者分为A组、B组及C组,每组各31例。A组采用S-1治疗。B组采用S-1联合TXT(多西他塞)。C组采用S-1联合L-OHP(奥沙利铂)。对比3组临床疗效及生活质量。结果 1 A组有效率35.48%,B组有效率45.16%,C组54.84%;两两比较,P>0.05差异无统计学意义。2此外,三组生活质量评分比较,P>0.05,差异无统计学意义。结论应用S-1单药、S-1联合TXT、S-1联合L-OHP治疗晚期胃癌,临床疗效相当,不良反应均可耐受,且可显著改善患者生活质量。