中西医结合治疗慢性肾炎32例疗效观察

目的观察中西医结合治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效。方法将64例患者按诊病先后随机分为观察组32和对照组各32例,对照组采取西医常规方法治疗,观察组在对照组的基础上加用自拟中药治疗。观察2组临床疗效和治疗前后血液中肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)、24尿蛋白定量和主要症状积分和肾功能变化情况,结果观察组总有效率为90.62%,对照组总有效率为65.62%,2组对比,差异有显著性意义(P<0.05)。观察组治疗后主要症状积分有明显改善,与治疗前比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论中西医结合治疗疗效确切,值得临床推广。     

阴立爽洗剂制备工艺的研究

目的:研究阴立爽洗剂的制备工艺。方法:对组方中蛇床子、花椒、鹤虱三味药材,以水蒸气蒸馏法提取其中挥发油成分;采用正交试验方法L9(34),以挥发油提取率为量化考察指标,对浸泡时间、加水倍数及提取时间等三个因素进行考察,优选挥发油提取工艺;将上述药材残渣与合并川黄柏、苦参、百部、苦楝皮、白鲜皮、地肤子、冰片等余下药材进行水提醇沉,采用正交试验方法L9(34),以高效液相色谱法测定盐酸小檗碱的含量为量化考察指标,对加水倍数、煎煮时间、煎煮次数及醇沉浓度等四个因素进行考察,优选水提醇沉提取工艺。结果:挥发油的最佳提取工艺为A2B3C3,即加水倍数为10倍,浸泡时间为1.5 h,提取时间为6 h;水提醇沉工艺的最佳提取工艺为E1F2G2H3,即加水倍数为10倍,煎煮次数为2次,煎煮时间为2 h/次,醇沉浓度为70%。结论:该工艺稳定、可行,可为阴立爽洗剂的规范化生产提供理论依据。     

抗菌药物致双硫仑样反应120例临床分析

双硫仑样反应是应用药物前后饮酒致体内乙醛蓄积中毒的反应。近几年,随着抗菌药物的广泛应用及酒类饮品在人们日常生活中的普及,抗菌药物与乙醇相互作用致双硫仑样反应的报道逐年增多,应引起临床高度重视。本文通过对我院急诊科近几年收治因使用抗菌药物前后饮酒致双硫仑样反应的120例患者资料进行回顾性分析,以供临床用药时参考。     

三联、四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效分析

目的 比较三联、四联疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者治疗效果的差异,为优化临床用药提供参考.方法 选取2020年8月至2021年8月上海市松江区泗泾医院收治的100例Hp阳性消化性溃疡患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各50例.观察组患者予以阿莫西林、甲硝唑、奥美拉唑、枸橼酸铋钾标准四联疗法...     

252例低浓度HBsAg感染者乙肝标志物检测结果分析

目的 探讨低浓度ＨＢｓＡｇ感染者血清学乙肝标志物的表现模式以揭示其流行病学行征。方法 采用ＥＬＩＳＡ法对日常工作中的血清标本进行筛选。共收集到２５２份低浓度度和３８７份高浓度ＨＢｓＡｇ血清标本;并经ＭＥＩＡ确证后采用ＥＬＩＳＡ法对其六项血清学乙肝标志物进行检测;为表述方便,设定血清学乙肝标志物检测项目第１～５项的排列顺序分别为ＨＢｓＡｇ、Ａｎｔｉ－ＨＢｓ、ＨＢｅＡｇ、Ａｎｔｉ－ＨＢｅ、Ａｎｔｉ－ＨＢｃ－ＩｇＧ,并以出现阳性项目的序号为该模式的代码。结果 低浓度ＨＢｓＡｇ感染组的６．８６％;低浓度和高浓度组血清学乙肝标志物的表现模式分别有１０种和７种,各模式在两组间的检出率不完全相同（１３５、１４５、１３４５,Ｐ〈０．０５;１３、１５、１２３５、１２３４５,Ｐ〉０．０５）。且且间各模式的Ａｎｔｉ－ＨＢｃ－ＩｇＭ检     

洛美沙星外用制剂研究与临床应用

洛美沙星属第三代喹诺酮类抗菌药物 ,具有抗菌谱广、高效、低毒等特点 ,临床应用日趋广泛。笔者通过综合国内文献 ,对洛美沙星在皮肤科、五官科、妇产科等外用制剂作一综述。1　五官科用药1.1　滴眼剂　用 0 .3 %盐酸洛美沙星进行体外抗菌活性观察 ,实验表明 :0 .3 %盐酸洛美沙星对全部试验菌的MIC90 均 <4.0mg·L 1 ,敏感率 10 0 .0 %。对由金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌引起的急性眼角膜炎有明显治疗作用。每日滴药 12次与 6次差别不明显[1 ] 。1.2　滴耳剂　用 0 .3 %盐酸洛美沙星滴耳剂治疗慢性化脓性中耳炎 ,对其临床和细菌效果及安…     

乙状结肠日本血吸虫性结肠炎伴溃疡型粘液腺癌一例

乙状结肠日本血吸虫性结肠炎伴溃疡型粘液腺癌一例张嘉龄杨继华张国祥患者男，６１岁。因左下腹痛１年，加重１个月，于１９９６年９月２５日入院。查体：左下腹扪及５ｃｍ×３ｃｍ×２ｃｍ包块１个。Ｘ线钡灌肠检查，降结肠与乙状结肠交界处梗阻。Ｂ超检查示肝损伤声像图...     

外用硝酸甘油的临床应用进展

硝酸甘油为抗心绞痛的老药,临床应用广泛.近年来,通过临床药理学研究,发现外用本品尚有其他用途,现简介如下.     

一起罚款案例引出的思考

<正> 案例 1997年8月9日某市某区卫生防疫机构派出的二名公共场所卫生监督员,在辖区范围内执行经常性卫生监督任务时,发现某理发店有违法事实,在“现场卫生监督笔录”上是这样描述的:①在使用的公用物品均未消毒;②无皮肤病专用工具。在“卫生监督机构”一栏中,填写某区卫生局公共卫生监督所,店主在“现场卫生监督笔录”上签字认可,二名卫生监督员回到单位立案,合议申请行政处罚:①警告;②罚款200元。送该区卫生局公共卫生监督所所长(某区卫生局副局长兼)审批。所长批示同意,随即形成“行政处罚决定书”加盖某区卫生局公共卫生监督所公章,送达某理发店,该店自觉执行罚款,最后结案。