改进腹腔引流管管口渗液处理方法的效果

目的：探讨整合医学模式下腹腔引流管管口渗液处理方法改进的效果。方法选取2013年3月—2014年3月行开腹手术后腹腔引流管发生管口渗液的患者218例,将2013年3—9月置管的110例患者分为对照组,将2013年10月—2014年3月置管的108例患者分为观察组,对照组采用传统引流管渗液处理方法,观察组构建并实施整合医学模式,多学科合作,合理选择敷料,改进渗液处理技术,对患者提供个体化的心理咨询。比较两组患者渗液处理时间、换药费用、患者满意度、投诉率和切口感染率。结果观察组患者置管时大量渗液换药时间为（12．56±5．31） min／d,换药费用为（40．45±5.67）元／d;拔管后换药时间为（10．62±2．79）min／d,换药费用为（15．56±5．62）元／d,均低于对照组,差异有统计学意义（t值分别为11．277,9．019,11．715,－19．100;P＜0．05）。观察组患者满意度为100％,对照组为90％;观察组无一例投诉,对照组投诉率为3．6％;观察组引流管处切口感染率为7．4％,对照组为26．4％;两组比较差异均有统计学意义（χ2值分别为11．374,5．546,13．896;P＜0．05）。结论整合医学模式下的引流管管口渗液处理方法简单经济有效,医护患均获益,值得临床推广应用。     

Label-free surface-enhanced Raman spectroscopy for detection of colorectal cancer and precursor lesions using blood plasma

Fecal based tests have limited diagnostic values in detecting adenomatous polyps, the precursor lesions to colorectal cancer (CRC). Surface enhanced Raman spectroscopy (SERS) using silver nanoparticles as substrate is a multiplexed analytical technique capable of detecting biomolecules with high sensitivity. This study utilizes SERS to analyze blood plasma for detecting both CRC and adenomatous polyps for the first time. Blood plasma samples are collected from healthy control subjects and patients diagnosed with adenomas and CRC. Using a real-time Raman system, SERS spectra for blood plasma samples are measured in 1 s. The collected SERS spectra are analyzed with partial least squares-discriminant analysis. Classification of normal versus CRC plus adenomatous polyps achieved diagnostic sensitivity of 86.4% and specificity of 80%. The results suggest that blood plasma SERS analysis could be a potential screening test to detect both CRC and adenomas.OCIS codes: (240.6695) Surface-enhanced Raman scattering, (170.1470) Blood or tissue constituent monitoring, (170.5660) Raman spectroscopy, (170.4580) Optical diagnostics for medicine     

弥散峰度成像评估阿尔茨海默病脑部白质纤维束损害

目的 探讨弥散峰度成像(DKI)对于阿尔茨海默病(AD)的诊断价值。方法 对19例AD患者(AD组)和17名健康体检者(对照组)行DKI扫描,测量并比较两组胼胝体膝部、胼胝体压部、双侧前扣带束、双侧后扣带束、双侧上纵束和双侧下枕额束的弥散张量成像(DTI)和DKI参数值,分析各参数与简易精神状态检查量表(MMSE)评分的相关性。结果 AD组胼胝体膝部、压部,双侧前扣带束,双侧后扣带束的各向异性分数(FA)、平均扩散程度(MD)、径向扩散程度(RD)和平均弥散峰度(MK)、径向峰度(RK)、轴向峰度(AK),双侧上纵束和双侧下枕额束MK、RK、AK值与对照组的差异均有统计学意义(P均<0.05);AD组同一患者右前扣带束的FA、MK、AK、RK值,右后扣带束FA值,左上纵束FA、RD、MK、RK值与右侧的差异均有统计学意义(P均<0.05);DTI和DKI参数值与MMSE均具有相关性,胼胝体膝部MK值与MMSE的相关性最高(r=0.55,P<0.05)。结论 DKI可敏感、准确地评价认知障碍的严重程度。     

声触诊组织量化鉴别诊断甲状腺实性结节的良恶性

目的 探讨声触诊组织量化技术(VTQ)在甲状腺实性结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法 采用VTQ技术测量经病理证实的101例患者共129个甲状腺实性结节及周边甲状腺组织剪切波速度(SWV),以病理诊断为金标准,绘制SWV诊断甲状腺实性恶性结节的ROC曲线,获得结节SWV诊断恶性结节的最佳截点。结果 甲状腺实性恶性结节的SWV[(3.15±1.91)m/s]大于良性结节[(2.06±0.54)m/s,P<0.01]。以SWV=2.43 m/s为截点诊断甲状腺实性恶性结节的敏感度、特异度分别为67.80%(40/59)、91.43%(64/70)。甲状腺恶性结节与周边甲状腺组织SWV比值(1.56±0.86)大于良性结节与周边甲状腺组织SWV比值(1.00±0.29,P<0.01)。结论 VTQ技术可量化甲状腺结节硬度,对鉴别诊断甲状腺实性结节具有较高的应用价值。     

家庭干预在新生儿窒息伴急性呼吸窘迫综合征复苏后的应用价值

目的 探讨家庭干预在新生儿窒息伴急性呼吸窘迫综合征(ARDS)复苏后的应用价值.方法 将80例新生儿窒息伴ARDS患儿随机分为治疗组和对照组,每组40例.2组均给予机械通气结合肺表面活性物质(PS)进行复苏干预,复苏后对照组采用常规日常护理,治疗组在此基础上给予家庭干预.测定干预前后2组呼气流速(PEF)和达峰时间(TPTEF)及干预后6、24、72 h的氧合指数(OI),并观察并发症发生情况.结果 干预后6、24、72 h,组内OI呈明显下降趋势,其中干预后72 h降低最为显著(P＜0.01).干预后,2组PEF均较干预前明显降低,而TPTEF明显升高,其中治疗组降低和升高幅度均显著大于对照组(P＜ 0.05或P＜0.01).治疗组并发症总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 机械通气结合PS治疗后,采用积极的家庭干预有利于新生儿窒息伴ARDS患儿肺功能的改善,减少并发症的发生.     

临床护理路径对老年高血压病患者血压控制及生活质量的影响

目的探讨研究临床护理路径对老年高血压患者血压控制、生活质量的影响。方法选择240例老年高血压患者为研究对象,采用数字表法随机分为观察组和对照组各120例。对照组实施心血管内科常规护理,观察组采取临床护理路径。结果干预后观察组收缩压、舒张压、心率显著低于对照组;观察组按时服药、定时监测血压、饮食控制、适量运动等依从性以及生活质量改善率均显著高于对照组。结论临床护理路径干预可增强患者的治疗依从性,有效控制血压,提高生活质量。     

蛋白饮食量化对腹膜透析患者生活质量的影响

目的:观察不同蛋白饮食含量对腹膜透析(PD)患者生活质量的影响。方法:67例PD患者随机分为低蛋白组、中蛋白组和高蛋白组,实际完成56例,其中低蛋白组17例、中蛋白组20例、高蛋白组19例。各组患者均实施饮食干预,低蛋白组的蛋白质摄入量0.8g/(kg·d),中蛋白组的蛋白质摄入量0.8~0.12g/(kg·d),高蛋白组的蛋白质摄入量0.12g/(kg·d)。连续随访6个月,采用KDQOL-SFTM1.3量表作为调查工具进行随访前后的生活质量调查,并进行统计分析。结果:干预前后各维度评分相比较,中蛋白组和高蛋白组在SF-36评分及其所属的生理健康、心理健康维度,以及KDTA评分及其所属的症状与不适、肾病对日常生活影响、工作状况、睡眠、社会支持、医护人员鼓励、患者满意度、总体健康评估,及量表总评分方面均有显著差异(P0.05)。干预后组间比较,中蛋白组和高蛋白组的SF-36评分及其所属的生理健康维度,以及KDTA评分及其所属的症状与不适、肾病对日常生活影响、工作状况、睡眠、医护人员鼓励、总体健康评估,及量表总评分方面均较低蛋白组有显著改善(P0.05);而中蛋白组除在肾病给生活带来负担维度的改善作用不如高蛋白组外,其余各维度的改善程度与高蛋白组均无显著差异(P0.05)。结论:PD患者每日蛋白摄入量控制在0.8~0.12g/(kg·d)即可维持较高的生活质量,其获益程度与高于0.12g/(kg·d)蛋白摄入量的患者一致。     

20台家庭检验血糖仪性能评价

目的评价社区家庭检验血糖仪的精密度和准确度。方法应用ISO15197:2013版"体外诊断检验系统-自测用血糖监测系统的要求"标准,使用毛细血管血和静脉血,分别用于血糖仪和实验室生化分析仪测定血液葡萄糖浓度,对每台血糖仪与生化分析仪的检测结果进行偏差分析。结果在被评价的20台血糖仪中,全部不能满足ISO15197:2013版要求(血糖浓度小于5.5mmol/L时,≥95%的检测结果偏差在±0.83mmol/L范围内;血糖浓度大于或等于5.5mmol/L时,偏差在±15%范围内),只有11台(55%)进口血糖仪达到国家标准。结论 20台血糖仪的偏差范围为-28.7%~3.8%,平均偏差为-12.2%,这样的检测结果将给糖尿病患者的治疗带来极大的风险。定期的、规范的血糖仪性能评价能够确保糖尿病患者自我监测血糖的质量。