单克隆抗体ELISA间接夹心法检测家鼠型HFRS疫区人和动物血清中特异性抗体

用McAb-ELISA间接夹心法和IFAT或酶标SPA染色法平行检测山西地区(家鼠型HFRS疫区)的人及动物血清中HFRS病毒特异性IgM和/或IgG抗体。结果ELISA检测174份HFRS病人血清的阳性率及抗体滴度均明显高于IFAT。检测295份无明确HFRS病史的健康人血清,ELISA的阳性率也高于IFAT。检测215份鼠类血清,102份兔血清及108份猪血清,ELISA的阳性检出率与IFAT或酶标SPA染色法基本相同。用阻断试验等证明本ELISA检出的确是HFRS病毒特异性抗体。对ELISA的某些试验条件作了讨论,并认为,McAb-ELISA在帮助临床早期诊断及血清流行病学调查等方面均有实用价值。     

家鼠型疫区中家畜家禽感染EHF病毒状况调查

我们用免疫荧光法(IFAT)与反向间接血凝抑制试验(RPHI)对山西省晋中地区及山西部分市县家畜家禽感架EHF状况进行了调查,共收集了2种动物的脏器及4种动物血清,分别用IFAT法RPHI法对脏器组织进行了病毒抗原检测及对动物血清进行了     

灭鼠对家鼠型流行性出血热的控制效果及其经济效益

对山西省运城地区灭鼠控制流行性出血热(EHF)的效果考核及费用效益分析,结果表明:灭鼠是控制EHF的有效措施,灭鼠后EHF发病率下降91.42％,剔除EHF自然下降的百分比,灭鼠的保护率是39.72％。灭鼠防病、保粮的经济效益分别是14.57万元和3538万元,合计3553万元。贴现后费用效益之比是1:66.效益与费用差额是3301万元。     

流行性出血热特异诊断的SP—RPHA与SP—RPHI法的建立和应用

本文报道建立了一种新的实验技术──固相反向间接血凝（ＳＰ－ＲＰＨＡ）与固相反向间接血凝抑制试验（ＳＰ－ＲＰＨＩ），分别用于检测流行性出血热抗原和特异抗体。作者对实验条件进行了筛选对比，得到了最佳实验条件，并用此法检测３１份出血热患者血清和１７份患者尿液，经与荧光法和反向间接血凝，血凝抑制试验比较，表明ＳＰ－ＲＰＨＡ与ＳＰ－ＲＰＨＩ法重复性好，特异性，敏感性均高于上述常规方法。     

一起由大白鼠引起的肾综合征出血热爆发的调查报告

1983年4~8月,某院实验室和动物室的工作人员中首次爆发了HFRS,发生病例16人,罹患率27%。其中教师6人,研究生2人,实验技术人员3人,实习生2人和动物饲养员3人。病人一般症状轻,无一例死亡。用间接荧光技术检查各室工作人员42人。其中有16例病人HFRS抗体全部阳性,而26名健康者中,有4人杭体阳性,提示隐性感染的存在。检查了126只大白鼠的肺,HFRS病毒抗原阳性21只,带毒率为16.7%。流行病学调查说明大白鼠为本次HFRS爆发的传染源。     

流行性出血热病毒Rn9株实验感染乳小白鼠的组织学及超微结构病理改变

作者用流行性出血热病毒Rn9株实验感染乳小白鼠(昆明种),发现病毒对组织器官的影响属于多脏器损伤,尤以肺肾较严重,表现为细胞变性、坏死;脑、脾病变较轻,表现为以淋巴细胞为主的细胞浸润。各脏器血管均受累。作者认为各脏器局部解剖结构,血管分布数量的差异是造成病变轻重的主要原因。透射电镜观察表明Rn9株病毒对各脏器细胞的损伤以线粒体和粗面内质网较为明显。     

流行性出血热疫区地理区划及流行强度划分

作者采用地理流行病学研究方法,将山西省划分为3个EHF流行区,2个非流行区,并作了区划说明、对全省以县(市)为单位的43个疫区进行了分析,按流行程度划分成3类7级,同时讨论了EHF流行病学特点,疫区发展趋势。