排序方式: 共有24条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
目的对牙周炎合并糖尿病患者予以牙周基础治疗联合抗生素治疗,以此观察牙周基础治疗联合抗生素治疗的临床疗效。方法选择200例牙周炎合并糖尿病患者(2016年6月—2018年6月),分不同组别(双盲法)行差异性治疗方式:牙周基础治疗联合抗生素治疗(研究组)、单一的牙周基础治疗(对照组)。对组间的菌斑指数、出血指数、牙周探诊深度、临床附着丧失指数、空腹血糖、糖化血红蛋白指标进行对比观察。结果研究组的菌斑指数(1.16±0.33)、出血指数(1.33±0.22)、牙周探诊深度(3.02±0.36)mm、临床附着丧失指数(3.51±0.57)mm、空腹血糖(7.03±0.51)mmol/L、糖化血红蛋白(6.29±0.61)%指标均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论治疗牙周炎合并糖尿病患者应采用牙周基础治疗联合抗生素的方式进行临床应用,可以有效改善患者的血糖水平和牙周内部状况。 相似文献
12.
13.
14.
15.
目的观察高血压合并代谢紊乱的状况及其对靶器官损害的特点。方法住院高血压1032例分为单纯性高血压组147例,高血压并肥胖组110例,高血压并血脂紊乱组154例,高血压并糖尿病组(DM组)160例,高血压并代谢综合征组(MS组)461例,观测各组临床和生化指标,调查心脑肾及外周血管病变的发生率,并将各组资料对比分析。结果①住院高血压患者中单纯性高血压仅为14.3%,85.7%的高血压患者合并有代谢紊乱。②高血压合并肥胖、高血压合并血脂紊乱、高血压合并DM、高血压合并MS时,肾病、心血管病、脑血管病的发生率较单纯性高血压明显增高(P<0.01)。高血压并肥胖、高血压并MS时,脑血管病的发生率较其他3组明显增高(P<0.01)。高血压合并血脂紊乱、高血压合并DM、高血压合并MS时,外周血管病变发生率较其他两组明显增高(P<0.05或P<0.01)。高血压合并MS时,其肾病、心血管病、脑血管病、外周血管病变的发生率最高(P<0.01)。③高血压合并DM、高血压合并MS时,其FINS、HOMA-IR较其他3组显著升高(P<0.01)。结论住院高血压患者约有4/5合并有代谢紊乱。高血压合并单因素代谢异常时,将增加心脑肾血管病变的发生率;高血压合并代谢综合征时,对心脑肾血管病变影响更大,其胰岛素抵抗更明显。 相似文献
16.
目的:探讨分析中西医结合治疗普通型手足口病的临床疗效。方法:回顾性分析2012年8月-2013年10月在我院进行治疗的56例手足口病患儿的临床记录资料。结果 :治疗后,治疗组的总有效率为96.43%,高于对照组的75.00%,具有显著性差异(P〈0.05);治疗组的治愈时间、食欲改善时间、疱疹消失时间、退热时间均明显少于对照组,均具有显著性差异(P〈0.01)。结论:中西医结合治疗普通型手足口病的临床疗效显著,具有推广价值。 相似文献
17.
18.
标准馒头餐C肽释放试验的临床价值 总被引:4,自引:0,他引:4
笔者对114例确诊为糖尿病患者,用标准馒头餐C肽释放试验检测胰岛β细胞功能,该检测方法能区分各类型糖尿病胰岛内分泌功能间的差别,从而指导临床治疗,现报道如下。1对象和方法1.l对象:糖尿病114例。按1985年WHO的诊断标准,分为两组:(1)胰岛素依赖型糖尿病(IDDM)组:43例,男26例,女17例,平均年龄26.6士14.6岁,平均病程2.0土2.4年,平均体重指数(BMI)19.0士2.6;(2)非胰岛素依赖型糖尿病(NIDDM)组:71例,男38例,女33例,平均年龄58.6士10.3岁,平均病程6.8士5.3年,平均BMI23.0土2.9。其中重度N… 相似文献
19.
目的观察2型糖尿病(T2DM)患者在磺脲类继发失效(SFS)后改用格列美脲联合中效胰岛素(NPH)治疗的临床疗效。方法对63例SFS的T2DM患者,停用原有口服降糖药,改为早餐前服格列美脲,睡前皮下注射NPH,治疗前后测定血糖、糖化血红蛋白(HbA1C)、血脂、胰岛素(Ins)、C-肽(C-P)、体质量指数(BMI)及肝肾功能。结果口服格列美脲联合睡前皮下注射NPH,治疗后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hBG)、HbA1C均有显著性下降(P均<0.01),餐后2hIns、C-P明显上升(P均<0.01)。结论格列美脲联合NPH治疗2型糖尿病磺脲类继发失效,可起到显著改善糖代谢及胰岛β细胞功能的作用。 相似文献
20.
目的 探讨糖尿病肾病不同时期细胞外基质成分 (Ⅳ胶原、层黏连蛋白 )与肾损害的相关性。方法 14 3例 2型糖尿病患者分无肾病组 2 5例 ,早期肾病组 73例 ,临床肾病组 4 5例。采用放射免疫法测定其血清Ⅳ型胶原 (Ⅳ -C)、层黏连蛋白 (LN)的含量 ,同时设健康体检者 5 5例为对照组。结果 糖尿病患者血清Ⅳ -C ,LN水平高于对照组。临床肾病组血清Ⅳ -C ,LN与对照组比较 ,差异有显著性 (P <0 0 5~ 0 0 1) ,与早期肾病组比较 ,差异有非常显著性 (P <0 0 1) ;早期肾病组血清Ⅳ -C ,LN与无肾病组比较 ,差异有非常显著性 (P <0 0 1) ;无肾病组与对照组比较 ,仅血清Ⅳ -C差异有显著性 (P <0 0 1)。结论 血清Ⅳ -C ,LN浓度变化与糖尿病肾病损害密切相关 ,联合检测其水平 ,有助于判断病变程度及预后 相似文献