保和丸联合多潘立酮治疗老年功能性消化不良的效果观察

目的 探讨保和丸联合多潘立酮治疗老年功能性消化不良的效果。方法 64例老年功能性消化不良患者,随机分为对照组和研究组,各32例。研究组患者采用保和丸联合多潘立酮治疗,对照组患者采用多潘立酮治疗。比较两组患者治疗前后症状积分和胃肠动力指标水平。结果 治疗前,研究组患者的食欲不振积分为(3.52±0.73)分,嗳气积分为(3.15±0.93)分,餐后早饱积分为(3.25±1.03)分,上腹烧灼感积分为(3.01±1.52)分;对照组患者的食欲不振积分为(3.44±0.83)分,嗳气积分为(3.27±0.85)分,餐后早饱积分为(3.16±1.26)分,上腹烧灼感积分为(3.15±1.48)分;两组患者的食欲不振、嗳气、餐后早饱、上腹烧灼感积分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组患者的食欲不振积分为(1.25±0.35)分,嗳气积分为(0.73±0.04)分,餐后早饱积分为(1.01±0.52)分,上腹烧灼感积分为(0.84±0.18)分;对照组患者的食欲不振积分为(2.14±0.66)分,嗳气积分为(2.01±0.88)分,餐后早饱积分为(2.34±0.73)分,上腹烧灼感积分为(1.93±0.77)分。治疗后,两组患者的食欲不振、嗳气、餐后早饱、上腹烧灼感积分均明显低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,研究组患者的小肠推进率为(56.36±5.93)%,胃排空率为(43.73±7.36)%;对照组患者的小肠推进率为(54.32±8.48)%,胃排空率为(44.73±8.26)%;两组患者的小肠推进率、胃排空率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组患者的小肠推进率为(80.53±13.26)%,胃排空率为(69.47±9.47)%;对照组患者的小肠推进率为(69.47±11.42)%,胃排空率为(54.37±10.55)%。治疗后,两组患者的小肠推进率、胃排空率均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 老年功能性消化不良单独采用多潘立酮治疗的效果有限,联合保和丸治疗将进一步改善临床症状,提高胃肠动力。     

疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎的疗效分析

目的本次实验将采用疏肝和胃汤联合多潘立酮片对胆汁反流性胃炎患者开展临床治疗,分析病情改善成效。方法本次实验选取了2019年1月至2019年7月前来本院就诊的患者,其均为胆汁反流性胃炎人群,在自愿参与实验调查的基础上选取了78例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用多潘立酮片治疗措施,观察组则为疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗,分析应用成果。结果从治疗质量上看,观察组患者胆汁反流次数明显下降,且最长反流时间为(48.1±6.6)min,对照组为(35.1±5.1)min,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P <0.05)。与此同时,在腹痛腹胀、嗳气、胃灼烧等积分对比中,观察组的改善效果优于对照组,因此,我们认为观察组治疗方案更令人满意。结论采用疏肝和胃汤联合多潘立酮片进行胆汁反流性胃炎的治疗效果显著,有利于控制胆汁反流问题,改善胃炎病症,有利于患者的早日康复,可以推广应用。     

十三味和中丸治疗老年肝胃不和型功能性消化不良疗效观察

目的:观察十三味和中丸治疗老年肝胃不和型功能性消化不良(Functional DyspepsiaFD)的临床疗效。方法:将60例符合纳入标准的FD患者随机分为治疗组与对照组。治疗组给予十三味和中丸治疗,对照组给予多潘立酮治疗。疗程4周,观察4周后患者主要症状、证候疗效及钡条胃排空率。结果:2组内患者治疗前后主要症状、钡条胃排空率比较,差异均有统计学意义(P<0.05);2组间患者治疗后上腹部疼痛、烧灼感等症状及证候积分总有效率改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),钡条胃排空率比较,疗效相当,差异无统计学意义(P>0.05);且未见不良反应。结论:十三味和中丸治疗老年肝胃不和型FD安全有效,值得临床推广。     

柴枳理中汤联合多潘立酮片治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床观察

目的:探讨柴枳理中汤联合多潘立酮片治疗脾胃气虚型功能性消化不良的临床疗效。方法:选取80例脾胃气虚型功能性消化不良患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予多潘立酮片治疗,观察组在对照组治疗基础上给予柴枳理中汤,两组患者均持续治疗1个月。比较两组患者症状积分(脘腹胀痛、纳差、嗳气、大便溏)、临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者脘腹胀痛、纳差、嗳气、大便溏积分均低于治疗前(P<0.05),且观察组上述症状积分低于对照组(P<0.05)。观察总有效率为95.00%(38/40),高于对照组的75.00%(30/40)(P<0.05)。观察组不良反应发生率为7.5%(3/40),对照组不良反应发生率为17.50%(7/40),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:柴枳理中汤联合多潘立酮片治疗脾胃气虚型功能性消化不良,可减轻患者的临床症状,疗效确切,且安全性较高。     

枳实消痞丸联合黄芪建中汤治疗功能性消化不良(脾胃虚弱)疗效观察

目的观察枳实消痞丸联合黄芪建中汤治疗功能性消化不良(脾胃虚弱)疗效。方法将86例患者按就诊顺序号随机分治疗组和对照组各43例。对照组多潘立酮,10 mg/次,3次/d;法莫替丁,20 mg/次,2次/d。治疗组黄芪建中汤,1剂/d,水煎200 mL,早晚两次温服;枳实消痞丸,6 g/次,3次/d。连续治疗4周为1疗程。观测临床表现、证候积分、尼平消化不良指数(NDI)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、不良反应。治疗1疗程(4周),判定疗效。结果证候积分两组均有改善(P<0.01),治疗组改善优于对照组(P<0.01)。NDI、HAMD评分两组均有改善(P<0.01),治疗组改善优于对照组(P<0.01)。结论枳实消痞丸联合黄芪建中汤治疗功能性消化不良(脾胃虚弱),疗效满意,无严重不良反应,值得推广。