《中华口腔医学杂志》稿约

《中华口腔医学杂志》为中华医学会主办、中华口腔医学会协办、国内外公开发行的口腔医学专业学术期刊,本刊实行同行审稿为基础的三审制(编辑初审、专家外审、编委会终审),以广大口腔医师为主要读者对象,报道口腔医学领域领先的科研成果和临床诊疗经验,以及对口腔临床有指导作用、与口腔临床密切结合的基础理论研究。本刊的办刊宗旨:贯彻党和国家的卫生工作方针、政策,贯彻理论与实践、普及与提高相结合的方针,反映我国口腔临床科研工作的重大进展,促进国内外口腔学术交流,推动学科发展。     

《医学动物防制》杂志启用“科技期刊学术不端文献检测系统”

为杜绝学术不端行为,净化学术研究环境,《医学动物防制杂志》于2010年1月正式启用中国学术期刊(光盘版)电子杂志社和同方知网(北京)技术有限公司开发的"科技期刊学术不端文献检测系统(AM-LC)"。该系统以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库,可检索多种形式的学术不端文献。     

急性心肌梗死患者血浆脑钠肽水平变化及其与左心室室壁瘤形成、左心室重构的关系研究

目的观察急性心肌梗死(AMI)患者血浆脑钠肽(BNP)水平变化,探讨其与左心室室壁瘤(LVA)形成、左心室重构的关系。方法选取2013年2月—2015年1月泗洪县人民医院收治的AMI患者78例,根据入院时左心室造影(LVG)结果分为LVA组41例和非LVA组37例。比较两组患者治疗后6 h、3 d、7 d及6个月血浆BNP水平,治疗后即刻、治疗后6个月左心室重构指标〔左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积指数(LVESVI)、左心室舒张末期容积指数(LVEDVI)和左心室舒张末期压(LVEDP)〕。结果 LVA组患者治疗后6 h、3d、7 d及6个月血浆BNP水平高于非LVA组(P<0.05)。除治疗后即刻LVEDVI外,两组患者治疗后即刻、治疗后6个月LVEF、LVESVI、LVEDVI及LVEDP比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后6个月,两组患者LVEF高于治疗后即刻,LVESVI、LVEDVI及LVEDP小于治疗后即刻(P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示,LVA组患者血浆BNP水平与LVESVI、LVEDVI、LVEDP呈正相关(r值分别为0.621、0.592、0.763,P<0.05),而非LVA组患者血浆BNP水平与LVESVI、LVEDVI、LVEDP均无直线相关性(r值分别为0.019、0.101、0.152,P>0.05)。结论AMI并发LVA患者血浆BNP水平明显升高,血浆BNP水平可在一定程度上反映LVA形成,且与LVA病情变化、左心室重构密切相关,可作为诊断LVA形成、左心室重构的参考指标之一。     

禁止一稿多投

“一稿多投”是指作者把自己的一部作品同时或者先后发给不同的出版社或其他媒体,即多次使用同一作品的行为。对科技期刊来说,一篇投稿的录用需要经过初审、外审、定稿等多个流程,同时需要编辑花费大量的时间和精力进行修改,如果作者同时向多个刊物投稿,必将导致大量的重复性劳动和编辑资源浪费,将严重伤害科技期刊和广大作者的利益。敬请各位作者慎重选择投稿刊物,并确定前一次投稿已被退稿后再行改投。     

招标困惑

近年来,随着药品招标的全国推行,与之相关的问题也开始频繁出现,媒体们大叫:“老百姓见不到实惠。”药厂疾呼:“一中标就死,不中标也死”;医院也郑重地声明:“我们并不是渔翁得利。”……回顾国家有关部门在2000年推出药品集中招标采购的初衷,是向药品流通领域过程中产生的不正之风开刀,而该措施推行以来所出现上述的不乐观景象,都是由于“小马过河”,在招标过程中所总结的问题就如小马过河后的所得。成都市第一人民医院的邓岸黎在某省2002年首届药品集中招标所出现的问题做了深透的分析。     

2013年医院科技创新奖初审工作会议在北京召开

本刊讯2013年度中国医院协会医院科技创新奖初审工作会议于2013年6月19～20日在北京召开。会议由中国医院协会评先评优办公室副主任张春华主持,中国医院协会医院科技创新奖评审委员会副主任委员、中国医院协会常务副会长兼秘书长李洪山出席会议并对初审工作提出了具体要求。会议听取了中国医院协会医院科技创新奖评审委员会秘书长、中国医院协会副秘书长张宝库所作的《关于2013年中国医院协会医院科技创新奖推荐项目     

科技期刊稿件的初审

结合《中华医学图书情报杂志》编辑部的初审工作,阐述了科技期刊稿件初审的重要性及原则要求,提出了必须从稿件的政治性和原创性、科学性和先进性、特色性和适用性三方面对稿件进行初审。     

2010～2011年度医学科学领域国家自然科学基金项目申请不予受理简况及原因分析

国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)医学科学部主要受理医学科学领域基础研究和应用基础研究的项目申请,2010、2011年集中受理期间分别收到30 622、39 746项申请,分别占全委同期申请总数的26.59%和26.91%,项目申请数量居各科学部之首,不予受理项目绝对数量也居各科学部之首。为充分了     

检验医学科技论文编辑初审方法及要点(一)

编辑部对稿件的正式处理首先是从初审开始的,经初审筛选后合格的稿件才有可能送同行评议(专家审稿)。初审是期刊出版过程中最为重要的一环,也是每位责任编辑所担负的一项最基本、最重要的工作,审稿质量的高低直接对期刊的质量与品牌产生重要影响[1]。检验医学作为医学的重要二级学科之一,在临床医学和基础医学科研方面占据重要地位。相应的,检验医学科技论文在医学研究论文中所占比例也较大,且具有显著的特点。因此,编辑编辑在初审时,不仅需要考虑期刊宗旨和研究选题方向,更需着重审查两个方面:创新性、规范性和科学性[2]。本文就检验医学科技论文初审时应注意的创新性、规范性问题进行了简要分析,以期为编辑同行提供参考,并为检验医学临床及科研工作者撰写论文提供帮助。     

实验与检验医学开设稿件处理“绿色通道”

所有来稿经本刊确认已正式办理投稿手续,本刊即刻启动审稿程序。本刊所有稿件均需三审:编辑初审、专家二审、主编终审。只有三审均通过的稿件才可刊用。本刊审稿周期约为3个月,对于可以刊用的稿件,本刊于3个月内通知文章第一