研究生主观幸福感与人格特征相关研究

目的探讨研究生的主观幸福感与人格的关系。方法采用艾森克人格问卷量表与总体主观幸福感量表（GWB）对200名研究生进行测验。结果（1）在专业、性别、年级、年龄、婚姻状况上及来源上，研究生的主观幸福感不存在显著差异。（2）相关分析表明外向性人格纬度与总体幸福感存在显著的正相关，神经质与总体幸福感存在显著的负相关。稳定外向型和稳定内向型人格的总体幸福感水平最高，其次是不稳定外向型人格，总体幸福感水平最低的是不稳定内向型人格。结论外向性与神经质等人格特征是影响研究生幸福感的重要因素。     

小学教师主观幸福感与心理健康的相关研究

目的 研究小学教师主观幸福感和心理健康的关系。方法 用人脸量表和SCL－90测量了301名小学教师的主观幸福感和心理健康状况。结果 小学教师的主观幸福感呈右偏态分布趋势，主观幸福感与心理健康存在显著正相关。结论 心理健康是影响小学教师主观幸福感的因素之一。     

写给妹妹们——粉嫩，蜜桃肌肤的幸福感觉

是否不管怎么美白，脸蛋都不能白里透红？ 是否别人只是夸你白，却从没人夸你气色好？ 是否护肤已经很精心，却总是败在气色与明亮度上？ 没错！肌肤灰暗、气色不佳常常不在于你有没有做美白，而是你是否进行了针对性的肤色保养！ 想要拥有粉嫩红润的透明肌肤．那就跟着BEAUTY来冲刺吧！[编者按]     

大学生个人控制类型与主观幸福感的关系

有关个人控制与主观幸福感的关系研究，国内学者主要集中在控制感方面，而忽略了控制欲的影响。但有研究表明，控制欲对个体生活同样有着非常重要的影响。本研究将控制欲和控制感结合起来，由控制欲的高低水平和控制感的高低水平构成个人控制的四种类型，即低控制欲-低控制感类型、低控制欲-高控制感类型、高控制欲-低控制感类型和高控制欲-高控制感类型，进而考察四种控制类型与主观幸福感的关系。     

高中生幸福感的研究

本论文通过对435名高中生访谈、开放式问卷调查和心理测查，结果发现：①大部分高中生自我认为是幸福的．②影响高中生幸福感的因素有七个，分别是积极的自我概念、富裕的生活条件、自由观影响、学校环境、良好的人际关系、学习成绩和民主的教养方式’其中积极的自我概念是幸福感形成的首要原因．③在性别上，男、女生的幸福感影响因素无差异。     

孙悦“脱胎换骨”做母亲

以一首《祝你平安》而家喻户晓的孙悦，5月2日在北京顺利剖腹生下一子，母子平安。初为人母的孙悦幸福感倍增，儿子出生给她带来的感受好似“脱胎换骨”……[第一段]     

自我概念和个体自尊、集体自尊对大学生主观幸福感的影响

目的:探讨大学生自我概念、个体自尊、集体自尊和主观幸福感的关系。方法:采用幸福感指数量表、自我概念量表、个体自尊量表、集体自尊量表对233名大学生进行测查。结果:①大学生的来源影响着主观幸福感,来自于城市的大学生比来自于农村的大学生体验到较高的生活满意度(P<0.01)。②自我概念、个体自尊、集体自尊和主观幸福感相关显著(P<0.01)。③自我概念、个体自尊、集体自尊对主观幸福感预测作用显著(P<0.001)。结论:自我概念、个体自尊、集体自尊是大学生主观幸福感的重要预测因素。     

低收入大学生一般自我效能感、主观幸福感研究

近年来 ,低收入大学生作为高校中的一个特殊群体逐渐受到研究者和教育者的关注。目前对低收入大学生的一般自我效能感 (generalself -efficacy)和主观幸福感的研究还不多见。一般自我效能感是指个体对各种挑战或新情境的应对能力的总体信心[1] 。一般自我效能感描述的是个体有效地应对各种紧张情境的广义而稳定的个人能力感 ,它与身心健康存在一定的关系[1- 2 ] 。主观幸福感 (subjectivewell-being)是指人们对于自己是否幸福的主观感受 ,是反应心理健康水平的重要指标之一。研究低收入大学生的一般自我效能感和幸福感的特点及其关系对于揭…     

依恋安全性和恋爱暴力对大学生幸福感的影响

恋爱暴力在大学生恋人中普遍存在,但是它的发生机制及对幸福感的影响尚不清楚,依恋类型可能是重要影响因素之一。本研究采用问卷法对216名有恋爱经历的大学生进行匿名调查,考察成人依恋、恋爱暴力对幸福感的影响。结果显示:①温和暴力(仅有精神和躯体暴力)没有显著降低幸福感,而严重暴力(性胁迫、伤害)的发生会显著降低个体幸福感。②安全依恋、协商及遭受更少的恋爱暴力有助于提升女性的幸福感,安全依恋可提升男性的幸福感。③安全依恋和协商有利于个体维持恋爱关系。研究结果为大学生恋爱暴力的分性别干预提供了实证研究依据。     

老年公寓中丧偶老人主观幸福感和抑郁情绪的测评

为了探讨不同养老方式对老人心里的影响 ,本文对入住老年公寓的丧偶老人和社区散住丧偶老人进行了对照研究。对象　公寓丧偶老人组 :68例。均为入住济南市老年公寓 6个月以上、丧偶时间长于 2年、无明显智力损害、非长期卧床的老人 ,其中男 3 8例 ,女 3 0例 ,年龄 65 --85岁 ,平均 71± 7岁 ,受教育年限 0 -17年 ,平均 7± 6年。社区丧偶老人组 :68例。均为济南区内生活的丧偶老人 ,居住方式不限 ,包括独居、与子女共同生活等 ,其中男 3 5例 ,女 3 3例 ,年龄及受教育年限与公寓老人组均无统计学差异 (Ｐ >0 0 5 )。方法　采用测量工具有 1…