SV25T4非球面多焦散光矫正人工晶体的兔眼实验研究

目的 通过观察兔眼植入SV25T4非球面多焦散光矫正人工晶体(IOL)后的炎症反应,对其植入眼内的生物相容性和有效性进行评价.方法 取眼球无异常的兔24只,正常晶体超声乳化后,左眼作为试验眼,植入SV25T4非球面多焦散光矫正IOL;右眼为对照眼,植入SN6AD非球面多焦IOL.术后1d、7d和1月、3月、6月用裂隙灯观察及测量眼压.术后6月取出IOL进行光学性能评价,摘除的眼球进行病理组织学检查.结果 试验眼与对照眼均在术后1d出现轻度角膜水肿、前房闪辉现象,术后7d即明显好转,各观察期组间各项指标比较无显著性差异(P＞0.05);植入后取出的IOL通过检测显示,其光学性能良好;眼球病理组织学检查显示,睫状体轻度充血,偶见淋巴细胞浸润.结论 SV25T4非球面多焦散光矫正IOL具有良好的生物相容性,能满足作为眼植入材料应用于白内障手术的安全性和有效性要求.     

两种灌注液对角膜及眼内组织结构和功能的影响

目的：比较两组眼内灌注液在活体动物实验中对兔眼角膜及眼内组织结构和功能的影响。方法：对15只兔子进行前房灌注试验30 min,右眼选用BD灌注液,左眼选用必施,术后4 h、6 h、24小时、48小时、72小时、1周分别测量角膜中央厚度和裂隙灯检查角膜、前房情况。术后1周角膜切片HE染色行组织学检查。结果：两组灌注液在眼内灌注术后角膜厚度有轻度增加,前房轻度混浊,两组在各时间段上角膜厚度及前房混浊的差异无显著性意义（P〉0.05）。角膜病理检查均无明显异常。结论：BD灌注液和必施对眼内组织的影响轻微,两者无明显差异,均为理想的眼内灌注液。     

眼内填充物的有效性及安全性评价的Meta分析

目的：系统评价国内临床上玻璃体视网膜手术时常见眼内填充物的有效性和安全性。
　　方法：通过计算机检索 CNKI、万方全文数据库、维普文献数据库收录的玻璃体切除手术与眼内填充物的随机对照和回顾性对照临床试验。在得到相关文献后,我们按照预先设定的标准纳入能够用来做分析的数据。最后,采用Comprehensive meta - analysis software version 2软件进行Meta 分析,以评估针对眼内填充物修复视网膜脱离的有效性和安全性。
　　结果：纳入分析的文献有36篇,共计5092眼。 Meta 分析结果显示：(1)玻璃体切除术后修复视网膜脱离所采用的眼内填充物,硅油的视网膜修复效果比 C3 F8和 SF6都好,且有统计学意义( OR =1.76,95% CI：1.19~2.60,P =0.0047;OR=4.68,95% CI：1.48~14.81,P =0.0087)。(2)在填充术后所引起的白内障风险上,硅油填充物明显高于 BBS(OR=3.24,95% CI：2.10~4.99,P =1.09E-7)和 C3 F8(OR =3.03,95% CI：1.50~6.10,P =0.0019)。(3)在填充物增加术后眼压升高风险上,硅油比 BBS 具有显著升高的风险( OR =6.74,95% CI：3.38~13.41,P =5.67E-08),同时 C3 F8也比 BBS 具有显著升高的风险(OR=4.79,95% CI：2.37~9.68,P =1.29E-05)。另外,硅油与重硅油相比风险则显著得小一些(OR =0.16,95%CI：0.08~0.53,P=0.0026)。
　　结论：治疗视网膜脱离的玻璃体视网膜手术所采用的眼内填充物,主要分为液体和气体两大类;其中以硅油为主的液体填充物在修复视网膜脱离的有效率高于以 C3 F8和SF6为主的气体。但是硅油填充术后并发症风险高于其他类型的眼内填充物。