糖尿病患者体力活动水平及影响因素分析的中英比较研究

目的 比较中英糖尿病患者进行低水平体力活动的差异及相关影响因素的差异。方法 本研究利用中国慢性病前瞻性研究和英国生物银行基线调查数据，以参与者自报是否患糖尿病为自变量，以低水平体力活动为因变量，使用logistic回归分析糖尿病与低水平体力活动之间的关联。结果 共有509 254名中国成年人和359 763名英国成年人纳入研究，经多因素调整后，中英糖尿病患者进行低水平体力活动的风险均升高，OR值（95%CI）分别为1.15（1.12~1.19）和1.37（1.32~1.41）。其中，病程长和血糖控制不良的糖尿病患者进行低水平体力活动的风险更大。此外，女性、居住在农村、在职、从不吸烟的中国糖尿病患者和男性、居住在城市、退休/无业、已戒烟的英国糖尿病患者更倾向于进行低水平体力活动。结论 中英糖尿病患者与一般人群相比更容易进行低水平体力活动，但两国患者进行低水平体力活动的风险因社会人口学特征而异。应对不同国家的糖尿病患者制定有针对性的体力活动指南和干预措施，以有效提高糖尿病患者的体力活动水平。     

糖尿病患者体力活动水平及影响因素分析的中英比较研究

目的比较中英糖尿病患者进行低水平体力活动的差异及相关影响因素的差异。方法本研究利用中国慢性病前瞻性研究和英国生物银行基线调查数据, 以参与者自报是否患糖尿病为自变量, 以低水平体力活动为因变量, 使用logistic回归分析糖尿病与低水平体力活动之间的关联。结果共有509 254名中国成年人和359 763名英国成年人纳入研究, 经多因素调整后, 中英糖尿病患者进行低水平体力活动的风险均升高, OR值(95%CI)分别为1.15(1.12～1.19)和1.37(1.32～1.41)。其中, 病程长和血糖控制不良的糖尿病患者进行低水平体力活动的风险更大。此外, 女性、居住在农村、在职、从不吸烟的中国糖尿病患者和男性、居住在城市、退休/无业、已戒烟的英国糖尿病患者更倾向于进行低水平体力活动。结论中英糖尿病患者与一般人群相比更容易进行低水平体力活动, 但两国患者进行低水平体力活动的风险因社会人口学特征而异。应对不同国家的糖尿病患者制定有针对性的体力活动指南和干预措施, 以有效提高糖尿病患者的体力活动水平。     

心血管疾病患者体力活动及其影响因素的中英研究比较

目的 探究中英心血管疾病（CVD）患者体力活动差异,并比较其影响因素。方法 利用中国慢性病前瞻性研究（CKB）项目和英国生物银行（UKB）基线调查数据,根据问卷中自报的疾病史确定病例组和对照组。以代谢当量（MET）作为体力活动水平的衡量指标,并按不同年龄、性别的MET值三分位数进行分级,使用多重logistic回归分析CVD患病与体力活动水平的相关性。结果 共纳入509 170名中国成年人和360 360名英国成年人作为研究对象,多因素调整分析结果显示,CKB和UKB人群CVD患病与低体力活动水平均呈正相关（CKB：OR=1.21,95%CI：1.17~1.25;UKB：OR=1.24,95%CI：1.20~1.28）。CKB中男性CVD患病与低体力活动水平有较高相关性（OR=1.33,95%CI：1.27~1.40）。与UKB人群不同,CKB人群随着CVD患病年限的延长,体力活动水平逐渐恢复并接近非CVD人群,且患有脑卒中与低体力活动水平呈正相关（OR=1.46,95%CI：1.38~1.53）。CKB和UKB人群均表现出低文化程度、当前吸烟或已戒烟、已戒酒、患有其他慢性病与低体力活动水平有较高相关性。CKB中,农村地区人群和非退休人群CVD患病与低体力活动水平之间的相关性较高。UKB中则表现出城市人群和非在职人群CVD患病与低体力活动水平之间的相关性较高。结论 中英CVD患者体力活动水平均较低于非CVD人群。除了低文化程度者、当前吸烟或已戒烟者、已戒酒者,以及患有其他慢性病者外,在中国患者中尤其应关注农村、男性、非退休者的体力活动水平。     

三种检伤分类方法对地震伤重症伤员的应用价值

目的 START(simple triage and rapid transport)是目前国内外大型群体伤事件中应用较为广泛的一种检伤分类方法,MPTT(modified physiological triage tool)和MPTT-24(modified physiological triage tool-24)...     

慢性阻塞性肺疾病患者体力活动水平及影响因素分析的中英比较研究

目的 比较中英慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者体力活动水平及影响因素差异。方法 利用中国慢性病前瞻性研究和英国生物银行基线调查数据,以一秒率（FEV₁/FVC）<70%作为COPD诊断标准,以代谢当量（MET）作为体力活动水平的衡量指标并按性别、年龄分层的MET值三分位数分为低、中、高3级,分别使用多元逐步logistic回归探究体力活动水平与COPD及慢性阻塞性肺疾病全球倡议（GOLD）分级的关系,并进行亚组分析。结果 共纳入506 073名中国成年人和231 884名英国成年人为研究对象。与非COPD人群相比,中英COPD患者低水平体力活动的OR值（95%CI）分别为1.07（1.03~1.10）、1.03（1.01~1.06）;GOLD分级与体力活动水平呈负相关,且在中国人群中存在线性趋势（趋势检验P<0.001）。亚组分析显示,中英人群中高龄、受教育年限少、经济水平低、过去吸烟、有呼吸系统疾病史的COPD患者体力活动水平下降的可能性更大。中国农村COPD患者体力活动下降的可能性更大。结论 COPD与体力活动水平呈负相关,且GOLD分级与体力活动水平呈剂量反应关系,应鼓励和促进COPD患者尤其高危人群多进行体力活动。