排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 78 毫秒
1
1.
目的:比较艾司西酞普兰联合森田疗法与单用艾司西酞普兰治疗强迫症的临床疗效。方法:将56例强迫症患者分为研究组和对照组,研究组给予艾司西酞普兰联合森田疗法治疗,对照组只给予艾司西酞普兰治疗。疗程8周。所有患者均评定耶鲁-布朗强迫症状量表( Y-BOCS ),并评定康复效果。结果:2周后,研究组Y-BOCS评分低于治疗前(t=21.5,P<0.05),4周后,对照组Y-BOCS评分低于治疗前(t=2.09,P<0.05),且研究组Y-BOCS评分低于对照组(t=3.27,4.62,6.31;P均<0.01);8周后,总有效率研究组高于对照组(χ2=3.87,P<0.05)。结论:艾司西酞普兰联合森田疗法治疗强迫症效果优于单纯药物治疗。 相似文献
2.
目的探讨家庭干预对首发精神分裂症患者康复的作用。方法将90例首发期精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各45例。对照组进行药物干预,研究组在药物干预的基础上进行家庭干预。所有患者均评定简明精神病量表(BPRS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)和自知力与治疗态度问卷(ITAQ),并评定康复效果。结果 9个月后,研究组BPRS评分低于对照组(t=2.74,3.85;P0.01);6个月后,研究组SDSS评分和ITAQ评分均低于对照组(t=2.87,4.89,5.31,2.77,6.31;P0.01);12个月后,总有效率研究组高于对照组(χ2=3.91,P0.05)。结论家庭干预可以显著改善首发精神分裂症患者的社会功能和康复效果,延缓其社会功能衰退。 相似文献
3.
目的探讨文拉法新缓释片合并认知行为疗法治疗广泛性焦虑症(GAD)的临床效果。方法采用随机数字表法将92例符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(CCMD-3)的GAD患者分为研究组和对照组各46例,研究组给予文拉法新合并认知行为疗法治疗,对照组给予文拉法新治疗,疗程8周。所有患者均采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效。结果治疗2周后,研究组HAMA总评分与治疗前比较差异有统计学意义(P0.01),4周后对照组HAMA总评分与治疗前比较差异有统计学意义(P0.01);治疗后4、6、8周末两组HAMA总评分差异有统计学意义(P0.01)。治疗8周后研究组与对照组有效率分别为93.0%和78.3%,差异有统计学意义(χ2=3.93,P0.05)。结论文拉法新合并认知行为疗法的起效时间和疗效可能均优于单用文拉法新治疗。 相似文献
4.
1