颌面骨折治疗中应用不同内固定材料的效果比较

目的 本研究旨在比较国产和进口的钛及钛合金内固定材料在颌面部骨折治疗中的中长期并发症。方法 观察2007年1月至2016年12月间收治的2 238例采用钛及钛合金材料进行内固定的颌面部骨折患者的中长期并发症进行，其中使用国产钛合金内固定材料共1 326例，使用进口钛合金内固定材料共912例。干预因素为钛及钛合金内固定材料的产地，观察指标为中长期并发症的发生率及构成比，包括感染、植入物松动外露、疼痛不适、干扰其他治疗等，其他观察指标包括二次手术取出率等。采用SPSS 19.0软件进行统计学分析。结果 国产组与进口组的并发症发生率分别为5.51%和5.92%，两者差别无统计学意义（P=0.710）。两组最主要的并发症为感染，其他依次为疼痛不适、妨碍其他治疗和植入物松动外露，各并发症的构成比在两组中无统计学差异（P=0.519）。国产组二次手术取出率为7.47%，进口组二次手术取出率为7.79%，差别无统计学意义（P=0.798）。对国产组和进口组的年龄、性别、骨折部位、材料类型及骨折类型等的比较结果显示差异均无统计学意义。结论 国产和进口钛及钛合金颌面部内固定材料在中长期并发症方面无明显差别，为降低医疗费用及患者负担，在临床工作中应首选国产内固定材料。