利培酮治疗老年期精神分裂症对照研究

目的:比较利培酮和奋乃静治疗老年期首发精神分裂症的疗效和安全性. 方法:将96例老年期首发精神分裂症住院患者,随机分为利培酮组和奋乃静组,分别给予利培酮和奋乃静治疗.疗程8周.以简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应. 结果:利培酮与奋乃静临床疗效差异无显著性.利培酮的不良反应主要为失眠,恶心、呕吐.奋乃静锥体外系反应较重. 结论:利培酮治疗老年期首发精神分裂症疗效较好,安全性高,有利于长期巩固维持治疗.     

利培酮治疗老年期首发精神分裂症对照研究

目的研究利培酮治疗老年期首发精神分裂症患者的疗效和不良反应。方法将64例老年期首发精神分裂症住院患者随机分为两组，分别给予利培酮和奋乃静治疗，疗程8周。用阳性与阴性症状量表评定疗效，用副反应量表评定不良反应。结果利培酮与奋乃静临床疗效无显著性差异。利培酮的不良反应主要为失眠、恶心、呕吐。奋乃静锥体外系反应较重。结论利培酮治疗老年期首发精神分裂症患者疗效较好，不良反应少，有利于长期巩固维持治疗。     

利培酮与奋乃静治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的比较利培酮与奋乃静治疗老年期精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例老年期精神分裂症住院患者随机分为两组，分别给予利培酮和奋乃静治疗，疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，副反应量表（TESS）评定不良反应。结果利培酮与奋乃静治疗老年期精神分裂症的临床疗效相当，PANSS评分两组差异无显著性（P〉0．05），利培酮组不良反应少而轻。结论利培酮治疗老年期精神分裂症安全有效，不良反应少。     

利培酮治疗老年期精神分裂症对照观察

目的：比较利培酮与奋乃静对老年期精神分裂症的疗效和副作用。方法：对我院老年期精神分裂症住院病人89例（年龄≥60岁），随机给予利培酮和奋乃静治疗6周。结果：利培酮组的有效率为80％，奋乃静组为82％，利培酮的副作用主要为兴奋激越、失眠等轻微反应、奋乃静的锥体外系反应较重。结论：两种药物对治疗老年期精神分裂症均有效，利培酮较为安全。     

喹硫平治疗首发老年期精神分裂症对照研究

目的比较喹硫平和奋乃静治疗首发老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法将64例首发老年期精神分裂症住院患者随机分为喹硫平和奋乃静组，分别给予喹硫平和奋乃静治疗。疗程8周，采用简明精神病评定量表（BPRS）评定疗效，以副反应量表（TESS）评定药物不良反应。结果喹硫平与奋乃静临床疗效差异无显著性。喹硫平的不良反应以嗜睡、直立性低血压较多，奋乃静锥体外系反应较重。结论喹硫平治疗首发老年期精神分裂症疗效较好，安全性高，有利于长期巩固维持治疗。     

奎硫平治疗老年期首发精神分裂症患者对照研究

目的：研究奎硫平治疗老年期首发精神分裂症患者的疗效和不良反应。方法：将61例老年期首发精神分裂症住院患者随机分为两组，分别给予奎硫平和奋乃静治疗，疗程8周。以阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，以副反应量表（TESS）评定药物不良反应。结果：奎硫平与奋乃静疗效相仿，不良反应相似。结论：奎硫平、奋乃静对老年期首发精神分裂症均有较好疗效。     

利培酮与奋乃静治疗儿童少年期首发精神分裂症对照研究

目的 研究利培酮治疗儿童少年期首发精神分裂症或分裂样精神病的疗效、安全性和不良反应.方法 将79例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别用利培酮与奋乃静治疗,疗程12周.以阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应.结果 利培酮组和奋乃静组之间疗效无显著性差异,两组治疗后的PANSS总分及各因子分较治疗前均显著下降,利培酮组的不良反应发生率低于奋乃静组.结论 利培酮对儿童少年期首发精神分裂症疗效略优于奋乃静,且安全性好,不良反应小.     

利培酮与奋乃静治疗少儿精神分裂症对照观察

目的：研究利培酮治疗儿童少年期首发精神分裂症的疗效和安全性。方法：将79例儿童精神分裂症随机分为两组，分别用利培酮与奋乃静治疗。疗程12周。以阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：利培酮组和奋乃静组疗效差异无显著性，两组治疗后PANSS总分及各因子分较治疗前均显著下降，利培酮组的不良反应发生率低于奋乃静组。结论：利培酮对儿童少年期首发精神分裂症疗效略优于奋乃静，且安全性好，不良反应小。     

利培酮治疗儿童精神分裂症临床对照研究

目的：探讨利培酮与奋乃静治疗儿童精神分裂症疗效与不良反应的差异。方法：对62例住院的首发儿童精神分裂症或分裂样精神病患者，随机分为利培酮组(32例)和奋乃静组(30例)，以简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效，进行对比分析。结果：利培酮显著进步率为75％；奋乃静为47％，以前者显著较好。结论：利培酮可用以治疗儿童精神分裂症。     

利培酮与奋乃静治疗老年精神分裂症对照研究

目的:比较利培酮和奋乃静治疗老年精神分裂症的临床疗效和安全性。方法:对66例老年精神分裂症患者随机分为两组,分别服用利培酮和奋乃静。疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:利培酮和奋乃静疗效相当。利培酮对阴性症状起效更快。结论:利培酮和奋乃静治疗老年精神分裂症疗效相仿,利培酮不良反应少而轻。     

利培酮治疗64例少儿精神分裂症

目的探讨利培酮治疗儿童精神分裂症疗效及副作用.方法对64例首发儿童精神分裂症的患者给予利培酮观察治疗8周,分别以PANSS量表和TESS量表评定疗效及不良反应.结果利培酮治疗儿童精神分裂症显效率为74.14%,起效时间为2周,有效治疗剂量为2～2.5 mg/d.结论利培酮对精神分裂症阳性、阴性症状均有较好的疗效,副作用小,耐受性好,适合儿童精神分裂症的治疗.     

维思通和奋乃静治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较维思通与奋乃静对精神分裂症的临床疗效及副作用,方法：将符合入组标准的精神分裂症患者随机分为维思通组和奋乃静组,用PANSS和TESS评定其疗效和副反应,结果：维思通组96例,奋乃静组97例,两组阳性症状的疗效相近,对阴性症状疗效维思通组优于奋乃静,两组间副反应无显著差异。结论：维思通总体疗效优于奋乃静。     

氯氮平、利培酮对精神分裂症患者白细胞介素-2的影响

目的 了解氯氮平、利培酮对首发精神分裂症偏执型患者血清白细胞介素-2(IL-2)的影响,并探讨IL-2与精神病理的关系。方法 对58例首发精神分裂症偏执型患者给予氯氮平或利培酮治疗,分别在治疗前和治疗后第4、8周末、6月末用酶联免疫吸附法检测血清IL-2水平,并用阳性和阴性症状量表(PANSS)评估精神症状及其变化。结果 两组患者治疗后第4、8周末血清IL-2水平均显著低于治疗前;不同药物对IL-2影响差异无显著性;治疗前IL-2水平与SPANSS总分、阳性症状分呈显著正相关;治疗后8周末血清IL-2减分值与阳性症状减分值呈显著正相关;利培酮组患者治疗后第8周末血清IL-2减分值与利培酮日量呈显著相关。结论 氯氮平和利培酮有相似的免疫抑制作用,血清IL-2与精神分裂症精神病理之间有一定的关系。     

利培酮口服液治疗老年期精神分裂症临床观察

目的:研究利培酮口服液治疗老年期精神分裂症的疗效和不良反应.方法:将51例老年期精神分裂症住院患者随机分为两组,分别给予利培酮口服液和氟哌啶醇治疗6周.以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:利培酮口服液与氟哌啶醇的疗效无显著差异.利培酮口服液的不良反应主要为失眠、恶心等,程度轻微,氟哌啶醇的锥体外系反应较严重.结论:利培酮口服液对老年期精神分裂症有效,不良反应轻微.     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的 评价利培酮治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法 将５９例精神分裂症住院病人随机分配到利培酮１组,利培酮２组和氯氮平组（２０例）,治疗８周。用阳性与阴性症状量表（ＰＡＮＳＳ）评定疗效,用副反应量表及锥体外系副反应量表评定副反应。结果 利培酮两个剂量组与氯氮平组之间疗效无显著性差异。在认知因子,阴性因子,ＰＡＮＳＳ总分减分率方面,利培酮组与氯氮平组有显著性差异,利培酮的副反应有锥体外系反应、失眠、     

利培酮治疗老年器质性精神障碍对照研究

目的：比较利培酮与奋乃静治疗老年器质性精神障碍的疗效及不良反应。方法：对116例老年器质性精神障碍患者随机分为两组，分别服用利培酮或奋乃静。疗程6周，于治疗前及治疗第2、4、6周末进行简明精神病评定量表(BPRS)、临床疗效总评量表(CGI)评定疗效，用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果：113例患者完成治疗，利培酮与奋乃静的疗效相仿，利培酮不良反应少而轻。结论：利培酮是治疗老年器质性精神障碍的安全有效药物。     

利培酮口服液与五氟利多暗服药治疗精神分裂症对照研究

目的比较利培酮口服液与五氟利多暗服药治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将门诊126例精神分裂症患者随机分为研究组(利培酮口服液治疗组)和对照组(五氟利多治疗组)。在治疗前及治疗第2、4、8周末采用PANSS评定临床疗效。采用TESS评定药物不良反应,并进行比较分析。结果利培酮口服液的治疗有效率为70.0%,五氟利多的治疗有效率为68.3%,两组疗效无显著性差异,利培酮口服液的不良反应更少。结论利培酮口服液与五氟利多暗服药是治疗精神分裂症疗效及耐受性均好的药物。