米氮平治疗广泛性焦虑症对照研究

目的 比较米氮平与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效及不良反应.方法 对60例符合CCMD-3广泛性焦虑症诊断标准的患者,随机分为米氮平组和阿普唑仑组,观察治疗期6周,于治疗前及治疗后2、4、6周末用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及不良反应症状量表（TESS）评定疗效和不良反应.结果 米氮平疗效略强于阿普唑仑,不良反应较阿普唑仑稍多,但无严重不良反应或成瘾性.结论 米氮平是治疗广泛性焦虑症的有效、安全、依从性好的药物.     

米氮平与丁螺环酮治疗广泛性焦虑对照研究

以米氮平与丁螺环酮治疗广泛性焦虑临床对照研究。1对象和方法为2006年1月至6月我院门诊患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版广泛性焦虑的诊断标准;Hamilton焦虑量表(HAMA)评分≥14分;排除躯体疾病,有自杀倾向者。共50例,随机平分为两组。米氮平组男12例,女13例;平均年龄(31.2±7.8)岁,平均病程(3.3±1.3)年。丁螺环酮组男10例,女15例;平均年龄(29.8±8.5)岁,平均病程(3.2±1.3)年。两组以上各项差异均无显著性(P均>0.05)。米氮平初始剂量15mg,治疗剂量15~45mg/d。丁螺环酮初始剂量15mg/d,治疗剂量10~45mg/d。疗程6周。采用HAMA及…     

米氮平与帕罗西汀治疗广泛性焦虑的对照研究

为探讨米氮平治疗广泛性焦虑患者的疗效,我们以帕罗西汀为对照,研究2药对广泛性焦虑的疗效,报告如下. 1 对象和方法 选自2005年7月至2006年7月我院住院和门诊患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版广泛性焦虑障碍的诊断标准;既往未用过抗抑郁剂治疗;排除严重的器质性疾病、物质依赖及哺乳期妇女.     

米氮平治疗广泛性焦虑障碍对照研究的Meta分析

目的探讨米氮平治疗广泛性焦虑障碍的疗效及其与对照药的差异。方法应用Meta分析对7项米氮平与对照药治疗广泛性焦虑障碍对照研究的文献进行再分析,并评价其合并效应量的大小和综合显著性检验。结果米氮平治疗前后的自身对照,合并效应量d=3.43,95%CI为（2.95,3.92）,综合显著性检验χ2=13.92,P〈0.01,提示米氮平治疗广泛性焦虑障碍前后症状学变化有非常显著性差异,效应极强。米氮平与对照药在第2周末和治疗后组间的比较,提示米氮平组疗效优于对照组,且起效快。结论米氮平疗效优于对照药。     

米氮平与帕罗西汀治疗广泛性焦虑障碍的对照研究

目的评价米氮平治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效及安全性。方法将76例符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版（CCMD-3）诊断标准的广泛性焦虑障碍患者（GAD）随机分为米氮平组和帕罗西汀组治疗8周,采用汉密顿焦虑量表（HAMA）、临床疗效总评量表（CGI）、副反应量表（TESS）在治疗前和第2、4、6、8周评定临床疗效及不良反应。结果经8周治疗后,显效率分别为81.6%和84.2%,两组比较,差异无显著性（P〉0.05）。结论米氮平和帕罗西汀对广泛性焦虑障碍的治疗效果相当,且副反应轻,均可作为临床治疗GAD的一种选择。     

丁螺环酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑对照研究

以丁螺环酮治疗广泛性焦虑并和阿普唑仑进行了对照研究，报告如下。     

西酞普兰治疗广泛性焦虑对照研究

目的：评价西酞普兰与阿普唑仑治疗广泛性焦虑的疗效及不良反应。方法：随机抽取72例广泛性焦虑患者分为两组，分别服用西酞普兰或阿普唑仑。疗程8周。于治疗前及治疗第2、4、6、8周末进行Hamilton焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表(CGI)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果：西酞普兰与阿普唑仑的疗效相似，不良反应少而轻。结论：西酞普兰是治疗广泛性焦虑安全、有效抗抑郁药物。     

生物反馈治疗广泛性焦虑障碍对照研究

目的：比较生物反馈放松疗法与阿普唑仑治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效。方法：102例广泛性焦虑障碍患者随机分为研究组（n=51）和对照组（n=51）,研究组采用每日1次生物反馈放松治疗,每次治疗30min;对照组采用阿普唑仑0．8mg／次,每日2次口服治疗。两组患者于治疗前及治疗2周、4周分别进行汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和焦虑自评量表（SAS）评定。结果：研究组临床有效率为76．5％,对照组临床有效率为80．4％,两组疗效差异无显著性（χ^2=0．43,P〉0．5）。结论：生物反馈放松疗法治疗广泛性焦虑障碍疗效肯定。     

文拉法辛治疗青少年广泛性焦虑的对照研究

目的：了解文拉法辛治疗青少年广泛性焦虑的临床疗效及不良反应。方法：将就诊于青少儿心理门诊的15～20岁青少年广泛性焦虑患者72例，随机平分为两组，分别用文拉法辛及阿普唑仑进行治疗，疗程8周。采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)、临床疗效总评量表(CGI)、副反应量表(TESS)，评定疗效及不良反应。结果：文拉法辛的有效率88．9％，阿普唑仑有效率86．1％，两药疗效相仿，文拉法辛不良反应少而轻微。结论：文拉法辛对青少年广泛性焦虑安全有效，不良反应轻微。     

米氮平治疗广泛性焦虑临床观察

采用米氮平(商品名：瑞美隆)治疗广泛性焦虑患者，对其疗效及不良反应进行临床分析，报告如下。     

Clinical similarity and biological diversity in the response to alprazolam in patients with panic disorder and generalized anxiety disorder

Thirty-six patients with panic disorder (PD) and 35 patients with generalized anxiety disorder (GAD) participated in an open alprazolam treatment phase that preceded controlled withdrawal from alprazolam. Clinical ratings, blood pressure and heart rate were obtained along with plasma measurements of Cortisol, ACTH, growth hormone and catecholamines. A similar clinical response profile was evident in both groups with rapid onset of improvement within the first week. The two diagnostic groups differed in their biological response to alprazolam. PD patients had a significant reduction in blood pressure, plasma Cortisol and a trend toward significant reduction in plasma epinephrine, which were not seen in the GAD patients. GAD patients showed a significant reduction in plasma norepinephrine. These findings provide further evidence that PD and GAD are biologically distinct syndromes.     

丁螺环酮和阿普唑仑治疗广泛性焦虑研究

目的：比较国产丁螺环酮和阿普唑仑治疗广泛性焦虑的疗效和不良反应。方法：对78例广泛性焦虑按照就医顺序分为两组，分别服用丁螺环酮(38例)和阿普唑仑(40例)。疗程6周。于治疗前及治疗第1、2、4、6周末进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果：丁螺环酮和阿普唑仑的疗效相仿，丁螺环酮的不良反应少且轻微，无过度镇静和肌肉松弛作用，不产生药物依赖。结论：丁螺环酮是治疗广泛性焦虑较为理想的药物。     

文拉法辛治疗广泛性焦虑症对照研究

目的：比较文拉法辛与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效及不良反应。方法：对66例广泛性焦虑症随机分为两组，分别服用文拉法辛或阿普唑仑。疗程6周。于治疗前及治疗后第2、4、6周末进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果：文拉法辛与阿普唑仑的疗效相仿，文拉法辛不良反应少而轻，无成瘾性。结论：文拉法辛是治疗广泛性焦虑症的安全、有效药物。     

文拉法辛治疗广泛性焦虑对照观察

目的:比较文拉法辛与帕罗西汀治疗广泛性焦虑的临床疗效及不良反应。方法:将60例广泛性焦虑患者随机分为文拉法辛组(30例)及帕罗西汀组(30例),疗程8周。用焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:治疗第2周末文拉法辛组SAS、HAMA总分与治疗前相比下降较帕罗西汀组更明显(P均<0.05)。治疗第2、4周末,文拉法辛组有效率分别为20%和56%,帕罗西汀组分别为3%和26%,组间差异均有显著性(P均<0.05);治疗第6周末,文拉法辛组治愈率为50%,帕罗西汀组为23%,组间差异有显著性(P<0.05);而两组间有效率差异无显著性(P>0.05)。结论:文拉法辛治疗广泛性焦虑安全有效,不良反应少。     

曲唑酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的　比较曲唑酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效及副作用。方法　选择符合CCMD 2 R诊断标准的广泛性焦虑症病例 6 3例 ,随机分为曲唑酮组 (34例 )和阿普唑仑组 (2 9例 )。分别用曲唑酮 5 0～ 15 0mg/日 ,阿普唑仑 0 8～ 2 4mg/日 ,治疗观察 12周。用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和药物副反应量表 (TESS) ,评定疗效和药物的不良反应。结果　曲唑酮与阿普唑仑疗效相当 ,起效稍慢于阿普唑仑 ,但中长期疗效更持久 ,没有严重副反应及药物依赖性。结论　曲唑酮治疗广泛性焦虑症疗效好 ,副反应轻 ,患者服药依从性好     

帕罗西汀与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的 比较帕罗西汀与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效及安全性。方法 将92例广泛性焦虑症随机分配至帕罗西汀组及阿普唑仑组各46例。帕罗西汀治疗剂量为20mg／d，阿普唑仑为1.2-2．4mg／d，观察时间均为4周。疗效评定采用HAMA及SAS，安全性评价应用TESS和实验室检查及体查。结果 经过治疗4周后，帕罗西汀组显效率为71.7％、有效率为93．5％，与阿普唑仑组的69．6％及95．7％相当。帕罗西汀常见不良反应为恶心、头痛、口干、出汗、厌食及便秘等，且均较轻微，患者依从性好。结论 帕罗西汀是一种安全而有效的抗焦虑药，耐受性及依从性均好。     

舍曲林与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的探讨舍曲林治疗广泛性焦虑症的临床疗效和安全性。方法将85例广泛性焦虑症患者随机分为舍曲林组43例和阿普唑仑组42例,舍曲林治疗剂量在50～150mg/d,阿普唑仑组为1.2～3.6mg/d,观察时间为8周。疗效评定采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和焦虑自评量表(SAS),安全性评价用不良反应症状量表(TESS)、实验室检查及查体。结果舍曲林显效率为74.4%,有效率为90.7%;阿普唑仑组显效率和有效率分别为71.4%和92.9%,两者疗效相当;舍曲林组副反应发生例次明显少于阿普唑仑组(P0.05),程度均较轻微;阿普唑仑起效稍快于舍曲林,但中长期疗效则舍曲林占优。结论舍曲林治疗广泛性焦虑症疗效肯定,安全性高,依从性好。     

A double-blind study of alprazolam and oxazepam in the treatment of anxiety

In a randomized double-blind study with parallel group design involving 60 anxious psychoneurotic outpatients, the anxiolytic activity of alprazolam was compared with that of oxazepam. Following a 4 to 7-day placebo washout period, both groups showed a similar and significant response to treatment during the 4-week active treatment phase. An important intergroup difference emerged in the fear/anxiety component of the Lipman SRSS with the alprazolam groups showing a significantly greater mean reduction from the baseline score. During alprazolam treatment there was also a significant reduction in the depression factor score of the Lipman SRSS by the termination of the study and for all 4 weeks combined. Furthermore, the global impression of treatment was judged by patients as more favourable towards alprazolam than towards oxazepam. Only one person in each group reported a serious side effect. The results indicate that the anxiolytic activity of alprazolam is at least as good as that of oxazepam.     

西酞普兰与帕罗西汀治疗广泛性焦虑对照研究

目的:探讨西酞普兰治疗广泛性焦虑的疗效及安全性。方法:将80例广泛性焦虑患者随机分为西酞普兰组及帕罗西汀组各40例,2药治疗剂量均为20～40mg/d。疗程4周。用Hamilton焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:西酞普兰组有效率为85.0%,帕罗西汀组为87.5%,两组疗效相当(P>0.05)。西酞普兰组不良反应较帕罗西汀组少且轻微,患者依从性好。结论:西酞普兰是一种安全、有效的抗焦虑药。