军人失眠症患者探究性眼动与事件相关电位研究

目的:探讨探究性眼动(EEM)和事件相关电位(ERP)对军人失眠症患者认知功能评估的临床价值.方法:采用EEM和ERP对某三级甲等部队医院心理科收治的48例失眠症官兵(研究组)和随机抽取某部50名官兵(对照组)进行测定,并将结果进行比较.结果:①军人失眠症患者EEM凝视点数(NEF)、反应探索评分(RSS)及D值与对照组相比,差异有统计学意义(P＜0.01);②军人失眠症患者ERP测定,N2、P3波潜伏期较对照组延长,P3波幅较对照组降低,两者比较差异均有显著性意义(P＜0.01);③相关分析显示,研究组N2、P3波潜伏期与NEF、RSS呈负相关(r=-0.19～-0.42,P＜0.05或0.01),与D值呈正相关(r=0.30,0.48,P＜0.01);P3波幅与NEF、RSS呈正相关(r=0.38,0.51,P＜0.01),与D值呈负相关(r=-0.32,P＜0.01).结论:EEM和ERP测定具有良好的一致性,可作为判断失眠症患者认知功能的重要指标.     

儿童精神分裂症及其一级亲属事件相关电位P300和探究性眼球运动研究

目的:比较儿童精神分裂症、健康儿童及其一级亲属事件相关电位P300和探究性眼球运动(EEM)的差异. 方法:对符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患儿40例及同胞22例、父母80例,健康儿童59例及父母80例进行事件相关电位P300、EEM检测. 结果:儿童精神分裂症组及其同胞组与健康儿童对照组P300、EEM比较,差异有统计学意义(P均＜0.01).儿童精神分裂症组及同胞组较健康儿童对照组N2及P3波潜伏期延长、P3波幅降低、凝视点数(NEF)、反应性探索评分(RSS)较健康儿童对照组显著降低,其差异有统计学意义(P均＜0.01).儿童精神分裂症父母组较健康儿童父母组以上检测结果类似(P均＜0.01).N2、P3波潜伏期与NEF、RSS均呈负相关(r=-0.344～-0.490,P＜0.05、0.01);P3波幅与NEF、RSS呈正相关(r=0.414、0.451,P均＜0.01). 结论:儿童精神分裂症患者及其未患病一级亲属均存在P300、EEM异常改变,P300、EEM缺陷可能是一种潜在的精神分裂症生物学素质标志.     

脑卒中后抑郁患者探究性眼动与事件相关电位的研究

目的观察比较脑卒中后抑郁(PSD)及不伴抑郁脑卒中(NPSD)患者的认知功能差异,评价探究性眼动(EEM)和事件相关电位(ERP)对PSD的临床判定价值。方法对50例PSD及50例NPSD患者以及48名正常对照者分别进行了EEM和ERP测定,并将结果进行比较。结果PSD组EEM和ERP测定的异常率分别为96%(48/50)和92%(46/50),NPSD组分别为86%(43/50)和82%(41/50);PSD和NPSD组EEM测定凝视点(NEF)及反应探索评分(RSS)值均较正常对照组减少,D值增加,差异有统计学意义(P<0.01),两病例组相比,NEF、RSS及D值差异有统计学意义(均P<0.01);PSD和NPSD组ERP测定N2及P3波潜伏期较正常对照组延长,P3波幅降低,差异有统计学意义(均P<0.01),两病例组相比,ERP测定N2及P3波测定结果差异有统计学意义(均P<0.01)。结论PSD患者的认知功能损害较NPSD明显,EEM和ERP测定可作为PSD患者认知功能的判定指标。     

焦虑症患者的探究性眼动分析与P300电位研究

目的探讨探究性眼动分析(EEM)与P300电位对焦虑症患者认知功能评估的临床价值。方法对50例焦虑症患者和48名健康对照分别进行了EEM和P300测定,并将结果加以比较。结果患者组中EEM和P300的异常率分别为84%(42/50)和72%(36/50),两者异常吻合率为64%(32/50)。患者组EEM测定结果中凝视点(NEF)和反应探索评分(RSS)值显著低于对照组(P<0.01)。P300电位的N2、P3波潜伏期较对照组延长,P3波幅较对照组降低,均存在显著性差异(P均小于0.01)。患者组P300电位的N2、P3波潜伏期均分别与EEM的NEF、RSS呈负相关(r=-0.29~-0.36,P均小于0.01),P3波幅与NEF、RSS呈正相关(r为0.32和0.33,P均小于0.01)。结论EEM和P300在评价焦虑症患者的认知功能损害方面具有较高的敏感性和一致性,二者可作为综合评估焦虑症患者认知功能的客观指标。     

精神分裂症患者认知功能与临床特征关系分析

目的探讨精神分裂症患者认知功能与临床特征的关系。方法采用事件相关电位(Event-related Potentials,ERP)P300和探究性眼动分析(exploratory eye movement,EEM)评估患者组及对照组的认知功能,同时采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定患者的精神症状。结果患者组P300潜伏期较对照组延长,波幅降低,EEM中NEF及RSS减少,D值增加,差异均具有统计学意义(P0.01)。患者组P300潜伏期与PANSS量表一般状况分、思维障碍评分及激活性评分均呈负相关(P0.05),波幅与PANSS量表阴性症状分及一般状况分均呈负相关(P0.01,P0.05);EEM中凝视点数(NEF)与阴性症状分呈负相关(P0.05),PANSS总分与反应性探索评分(RSS)呈负相关(P0.05),与D值呈正相关(P0.01)。结论 P300和EEM测定可作为精神分裂症认知功能诊断的参考指标之一;阴性症状的严重程度是影响精神分裂症患者认知功能的主要因素。     

阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者探究性眼动与事件相关电位研究

目的：探讨探究性眼动（EEM）与事件相关电位（ERP）对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者认知功能评估的临床价值。方法：选择经多项睡眠图（PSG）监测确诊的OSAHS患者26例和20例健康正常人为研究对象,进行EEM和ERP测定,并将结果进行比较。结果：与对照组比较,OSAHS患者EEM凝视点数（NEF）和反应性探索评分（RSS）值低于对照组,两者比较差异具有统计学意义（P〈0．01）;OSAHS患者的ERPP3波潜伏期（355．27±22．98）ms和波幅（3．59±1．51）μV,与对照组P3波潜伏期（321．16±15．64）ms和波幅（6．19±1．53）μV比较,差异均具有统计学意义（P〈0．01）;相关性分析显示OSAHS患者P3波潜伏期与NEF、RSS呈负相关（r值分别为-0．482、-0．461,P〈0．05）,P3波幅与NEF、RSS呈正相关（r值分射为0．413、0．451,P〈0．05）。结论：EEM和ERP在评价OSAHS患者的认知功能损害方面具有较高的一致性,二者可作为综合评估OSAHS患者认知功能的客观指标。     

女性精神分裂症患者探究性眼运动对照研究

目的：探讨女性精神分裂症患者探究性眼运动(EEM)异常的特点以及其与认知功能障碍之间的关系。方法：采用病例对照研究设计。测查26例首发女性精神分裂症患者和22例女性心境障碍患者以及25名正常女性对照的EEM，记录眼凝视点(NEF)和探索性反应分(RSS)。同时测查精神分裂症组的威斯康星卡片分类测验(WCST)，记录持续性错误数(Rpe)和完成第一个分类所需应答数(R1st)。结果：3组间NEF和RSS均存在非常显著差异。精神分裂症组分别与心境障碍组和正常对照组比较，NEF和RSS差异均有非常显著性。心境障碍组与正常对照组比较，RSS差异显著，而NEF则无显著差异。EEM与WCST之间无显著相关。结论：女性精神分裂症患者的眼运动异常与女性心境障碍和正常对照组比较均有显著性差异，RSS能更好地反映精神分裂症的病理特质。EEM与WCST反映了精神分裂症不同的病理维度。     

强迫症患者听觉事件相关电位P300的研究

目的 探讨听觉事件相关电位（ERP） P300与强迫症患者各项指标的相关性.方法 将63例强迫症患者作为研究组,选取63名身心健康正常人为对照组,采用自制的一般状况调查表了解两组人员的基本情况,对两组人员分别进行事件相关电位P300的检测,对强迫症患者采用耶鲁布朗强迫症量表评估其病情.结果 研究组ERP各项指标中N2、P3潜伏期长于对照组（t分别为-1.568,-2.602;P＜0.05）,N1、P2、N2、P3波幅均小于对照组（t分别为2.505,2.646,3.029,4.904;P＜0.05）.强迫思维组N2、P3潜伏期长于强迫行为组（t分别为3.301,2.580;P＜0.05）,P3波幅低于强迫行为组（t=-5.240,P＜0.01）.经相关分析显示事件相关电位P300的P3波幅与强迫思维分及强迫行为分呈负相关（r分别为-0.384,-0.512;P＜0.05）,N2和P3潜伏期均与强迫思维分呈正相关（r分别为0.448,0.405;P＜0.05）.结论 听觉事件相关电位P300可以客观反映强迫症的认知功能.     

焦虑症患者多种事件相关电位的对比研究

目的探讨焦虑症患者三种事件相关电位(ERP)的变异特点。方法应用美国NicoletSpirit脑诱发电位仪,采用光和声成对刺激、反应时间以及听觉靶、非靶刺激序列技术,检测41例焦虑症患者及35名正常人的关联性负变(CNV)、P300及失匹性负波(MMN)。结果CNV:M1波幅研究组低于对照组(P<0.01),指令信号后负变化的出现率研究组高于对照组(P<0.01);P300:在靶刺激中,N2潜伏期研究组短于对照组(P<0.05),P3波幅研究组低于对照组(P<0.01),在非靶刺激中,研究组P2波幅低于对照组(P<0.05);MMN:研究组及对照组之间潜伏期和波幅的差异无显著性(P>0.05)。结论ERP变异特点可能对焦虑症的临床诊断有参考意义。     

探索性眼球活动与精神分裂症病情严重度的关系

目的通过与正常人群对照,研究探索性眼球活动（EEM）与精神分裂症病情的关系,并探索EEM是精神分裂症的特征性标志还是状态性标志。方法48名精神分裂症患者在入院初、治疗第4周末和第8周末,分别用三套EEM进行检查,并评定阳性与阴性症状量表（PANSS）。对42名正常对照者进行类似的三次EEM检查。比较两组PANSS得分以及EEM的凝视点数（NEF）、反应性探索（RSS）、判别值（D）。NEF、RSS、D越高,越正常。结果精神分裂症患者基线的NEF（27.2±7.0）低于正常对照组（30.9±4.9）,差异有统计学意义（t=-2.9,P=0.05）,基线RSS（4.7±1.9）也低于正常对照组（12.1±3.9）,差异有统计学意义（t=-11.7,P〈0.01）。患者组治疗第8周NEF（29.9±5.0）较基线增加（t=-2.2,P=0.03）,与对照组差异无统计学意义（t=-0.4,P=0.7）,而RSS（4.7±1.4）与基线相似（t=-0.2,P=0.9）,仍低于对照组（12.0±2.9）,差异有统计学意义意义（t=-8.3,P〈0.01）。结论EEM可作为精神分裂症的一种生物学标志,其NEF可能为状态性标志,而RSS则可能是特征性标志。