依达拉奉治疗老年大面积脑梗死疗效观察

依达拉奉是新型脑保护剂,具有消除自由基抑制脂质过氧化的作用,可抑制脑细胞的过氧化从而发挥脑保护作用。国内外多项临床研究,证实该药治疗急性脑梗死安全有效。但国外已有报道该药在老年患者中可发生急性肾衰、肝炎、横纹肌溶解等不良反应,使该药在老年患者中的应用受到限制,大面积脑梗死是脑梗死中较严重的类型,病情凶险,病死率及致残率均很高,临床治疗效果欠佳。故我们对依达拉奉治疗老年大面积脑梗死的疗效和安全性进行观察研究,现报道如下。     

依达拉奉治疗大脑中动脉区大面积脑梗死的疗效观察

大面积脑梗死是脑梗死中较严重的一类,病情凶险,死亡率及致残率均很高,目前尚无十分有效的药物治疗方法。依达拉奉(Edaravone)是一种新型羟自由基清除剂,国外临床研究证实该药治疗急性脑梗死安全有效。2005年1月～2007年1月应用依达拉奉注射液(必存,南京先声制药有     

神经保护剂对老年急性脑梗死患者的疗效分析

目的探讨不同种类神经保护剂对于老年急性脑梗死患者临床疗效及药物的安全性。方法将本院收治的120例老年急性脑梗死患者随机分为依达拉奉组、胞二磷胆碱组及对照组,3组患者均给予溶栓、抗凝、脱水降颅压、控制血压、保持水电解质平衡等常规治疗措施,依达拉奉组、胞二磷胆碱组分别给予神经保护剂依达拉奉或胞二磷胆碱治疗。分别于治疗前后比较3组患者神经功能缺损评分及日常生活能力评分(Barthel评分),比较3组患者治疗的临床疗效及不良反应发生情况。结果 3组患者治疗后神经功能缺损评分显著降低(P<0.05),Barthel评分显著升高(P<0.05);依达拉奉组、胞二磷胆碱组治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组(P<0.05),Barthel评分显著高于对照组(P<0.05),临床治疗的有效率显著高于对照组(P<0.05),而组间无显著差异(P>0.05);3组患者均未出现严重不良反应。结论依达拉奉及胞二磷胆碱等神经保护剂能够提高老年急性脑梗死患者的临床疗效,改善患者预后,且安全性较高,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

依达拉奉是一种自由基清除剂,其良好的脑保护作用得到国内外临床研究的证实[1].我科2007-06～2009-03,加用依达拉奉治疗急性脑梗死患者45例,现将结果报告如下.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗老年糖尿病并发急性脑梗死临床观察

目的评价依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗老年糖尿病患者急性脑梗死的疗效和安全性。方法 64例老年急性脑梗死患者,以往确诊2型糖尿病,随机分为依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗组和对照组,分别在治疗前,治疗后1、2、3周,采用日常生活能力（ADL）量表、欧洲卒中评分（ESS）等神经心理分析工具对患者的疗效进行评价,并观察有无出血或转氨酶升高等不良反应,进行安全性评估。结果依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗组的ESS及ADL评分较对照组均有明显改善（P〈0.05分别）。在研究期间,1例患者出现轻度转氨酶升高,不良事件发生率为3.1%。依达拉奉的安全性和依从性良好。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗老年糖尿病患者急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉对急性期脑梗死患者疗效分析

目的探讨依达拉奉在急性期脑梗死中的作用。方法 2009-01-2011-03收治急性期脑梗死患者186例,分为常规治疗组90例,依达拉奉组96例,观察2组临床疗效。结果依达拉奉组急性期脑梗死患者总有效率91.66%,明显优于常规治疗组75.55%。结论依达拉奉在急性期脑梗死治疗中具有使用方便、安全,临床疗效确切的强效自由基清除功能的神经保护剂。     

依达拉奉治疗老年急性脑梗死临床疗效观察

目的 评价依达拉奉对老年急性脑梗死患者的临床疗效.方法 对30例发病72h以内老年急性脑梗死患者随机分为2组,分别采用对照组常规银杏达莫治疗30例和常规治疗的基础上加用依达拉奉治疗30例,2组病人基础治疗相同,在治疗前、治疗后第7天、治疗后第14天记录神经功能缺损评分和日常生活活动能力评分,以增分率判断疗效.结果 治疗14d后治疗组ESS增分率较对照组差异有统计学意义(P<0.001);治疗14d后治疗组ADL增分率较对照组差异有统计学意义(P<0.01);治疗组无明显不良反应.结论 依达拉奉是治疗老年急性脑梗死的安全有效的药物.     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效观察

目的观察丁苯酞联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效。方法选择128例急性进展性脑梗死的患者,随机分为对照组、丁苯酞组、依达拉奉组和治疗组共4组,每组各32例。对照组予以常规治疗;丁苯酞组在常规治疗的基础上加用丁苯酞治疗;依达拉奉组在常规治疗的基础上加用依达拉奉治疗;治疗组在常规治疗的基础上加用丁苯酞、依达拉奉联合治疗。疗程均为两周。在治疗前和治疗后1周、2周分别进行神经功能缺损程度评分(NIHSS)。结果治疗组的有效率达93.8%,治疗组对神经功能缺损的治疗效果优于丁苯酞组、依达拉奉组及对照组(P<0.05)。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效确切。     

依达拉奉联合降纤酶治疗脑梗死临床疗效观察

目的 观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的临床效果及安全性.方法 90例急性脑梗死患者随机分为2组,分别采用降纤酶及依达拉奉联合降纤酶治疗,以疗程3d、7d、14d神经功能缺损程度评分观察疗效.结果 2组病人疗程3d、7d、14d神经功能缺损程度评分及疗效差异有统计学意义.结论 依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死安全有效.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床分析

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法36例急性脑梗死患者给予依达拉奉和奥扎格雷钠,并与应用奥扎格雷钠和三七总甙注射液治疗的34例患者进行比较。结果治疗后依达拉奉组和三七总甙组ESS评分均有改善(P<0.05),但依达拉奉组改善更明显,且与三七总甙组有显著性差异(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死能有效改善神经功能,安全性高。